
AA 4 ay a t > ; t A 3 iy 2 ne > Bug: ’ nn N 5 Er En > En a 2 a 
668 | Freundlich: Det Bericht der englischen Sonnentinsternisexpedition SW oo File nsshaften a 
nahme mit zunehmendem Abstand der Sterne von | 
der Sonne ‚nachzuprüfen. Es lag nahe, in der 
Weise vorzugehen, daß man unmittelbar Nacht- 
aufnahmen der betreffenden Himmelsgegend — 
möglichst unter eleichen Bedingungen genom- 
men :— mit Aufnahmen, die während der 
Sonnenfinsternis gemacht waren, zur Deckung 
zu bringen suchte. Machte sieh eine Licht- 
ablenkung auf der Sonnenfinsternisplatte  be- 
merkbar, so durften sich beide Aufnahmen nicht 
vollständig zur Deckung bringen lassen und 
man brauchte nur die relativ kleine Verrückung 
der einander entsprechenden Sternbilder zu ver- 
messen. Dadurch reduzierte man die Aufgabe auf 

Fig. 1. Sterne in der Umgebung der Sonne während 
der Finsternis am 29. Mai 1919. 
die lineare Vermessung sehr kleiner Strecken, was 
mit der erforderlichen Genauigkeit durch die 
vorhandenen Plattenmeßapparate leicht geschehen 
konnte. 
Das Ergebnis: solcher Messungen soll nun 
fiir beide Expeditionen getrennt besprochen 
werden, da sich die verschiedenen Beobachter 
doch im einzelnen etwas anderer Methoden be- 
dienten. 
1. Die Expedition nach Brasilien. 
Diese Expedition führte zwei Instrumente 
mit: ein 4zölliges Objektiv mit einer Brennweite 
von etwa 6 Meter und das auf 8 Zoll abgeblen- 
dete Objektiv des Himmelskartenrefraktors mit 
einer Brennweite von 3,5 Meter. Mit dem 
ersten Instrumente gelangen 7 Aufnahmen wäh- 
rend der Totalität. Sie zeigten 7 Sternscheib- 
chen in der Umgebung der Sonne. Mit dem- 
selben Objektiv wurden 7 Vergleichsaufnahmen 
derselben Himmelsgegend aufgenommen und eine 
_ achte: Aufnahme durch die Glasplatte der photo- 
graphischen Platte hindurch hergestellt, die sich 
infolgedessen wie ein Spiegelbild zu den andern 
Aufnahmen verhält, so daß man sie mit den 


Die Natur- 
andern Platten Schicht auf Schicht zur Deckung © 
Sie sollte als „Bezugsplatte” — 
dienen, und es mußte festgestellt werden, wie 
weit sie sich mit den 7 Finsternisplatten und den ~ 
7 Vergleichsplatten zur Deckung bringen lief. — 
Wenn das von den 7 Sternen definierte Vieleck — 
auf allen Platten völlig kongruent war, So mußten — 
sich die Aufnahmen vollkommen zur Deckung | 
bringen lassen, soweit dies nicht praktisch da- 
durch verhindert wird, daß einmal der Maßstab 
(Skalenwert) auf den verschiedenen Platten ein 
wenig verschieden ist, andererseits es natürlich ~ 
nie vollkommen gelingen kann, zwei kongruente — 
bringen konnte. 
Bilder zur Deckung zu bringen. 
Was den 
anbetrifft,‘ so hat es damit 
wandtnis. Das: Objektiv bildet ein 
der Himmelssphäre, auf die ebene 
Sterne, die auf dem größten Kreise gemessen 
z. B. a Bogensekunden voneinander abstehen, wer- I 
den auf der Schicht einen gewissen Abstand in ~ 
Mit dem Skalenwert der 7 
Platte bezeichnet man nun..den Winkelwert eines 
Millimeters der Platte als Abbild eines Kreis- @ 
bogens an der Sphäre. Er betrug‘ für jedes der © 
Astrographenobjektive rund 1’ — 1 Millimeter. © 
Dieser Skalenwert ist nun nicht über die ganze ~ 
Platte hin konstant und ist im allgemeinen fiir | 
‚jede Platte von anderem Betrage. Abweichungen ~ 
im Skalenwert zwischen zwei Platten mußten mit — 
wachsendem Abstande , vom Plattenmittelpunkte 
Millimetern haben. 
um so stärkere Relativverschiebungen ent- 
sprechender Sternbilder geben. Machte sich 
übrigens der von der Relativitätstheorie gefor- 
derte Einfluß einer Liehtablenkung bemerkbar, so 
mute er so zutage treten, daß der Skalenwert 9 
auf den Finsternisplatten als eine Funktion des 7 
Abstandes vom Sonnenmittelpunkt erschien. 
Wird also die Bezugsplatte mit einer Finster- # 
nis- oder Vergleichsplatte so gut als möglich zur I 
Deckung gebracht und werden die relativen Ab- 4 
stände der sich nicht vollkommen bedeckenden 
Sternscheibchen auf beiden Platten vermessen, so 
erhält man für jeden der 7 Sterne für jede Platte 
ein System von Werten A x und A y, gemessen in 
den rechtwinkligen Koordinaten x, y, eines Ster- 
nes relativ zum Plattenmittelpunkt. Ein solches 
Ax rührt von folgenden Faktoren her: 3 
1. Zufällige kleine Verlagerung der Bezugs- 
platte relativ zur Finsternis- resp. Vergleichs- 
platte; sie mußte für alle Sterne derselben Platte 
dieselbe sein. ; ae a 
2. Einfluß einer Verdrehung beider Platten 
gegeneinander. Dieser Einfluß wirkt auf die 
x-Koordinate eines Sternes proportional seine 
y-Koordinate und umgekehrt. es 
3. Wirkung eines verschiedenen Skalenwertes 
für beide Platten, a) bedingt z. B. durch eine 
andere Brennweite des Objektivs während beider 
Aufnahmen; dieser Einfluß wirkt proportional 
dem Abstand des Sternbildes vom Mittelpunkt 
der Platte, b) bedingt durch einen z. B. auf det 
ersten Faktor, den Skalenwert, — 
folgende Be- 
Stück | 
Platte — 
ab. Zwei in diesem Teil der Sphäre liegende | 



