



1008 
von der größten Bedeutung. Im Anschluß an J. B. 
Porta, der den wohl schon den Griechen bekannten 
Spiegelversuch beschrieb (Spiegelfechterei) und mit 
Hilfe von Sammellinsen helleuchtende Gegenstände 
zwischen der Linse und dem Beschauer, gleichsam in 
der Luft schwebend, abbildete, hat Kepler deutlich 
hervorgehoben, daß bei einäugiger Betrachtung das 
Luftbild (er hatte es durch eine mit Wasser gefüllte 
Glaskugel erzeugt) auf der dem Auge zugekehrten 
Seite der Kugel zu haften scheine, während es, beid- 
äugig und mit Hilfe eines Sehzeichens betrachtet, 
deutlich zwischen Linse und Beobachter in der Luft 
schwebe. Ferner hat Kepler die Ansicht ausge- 
sprochen, daß das Vorhandensein der "beiden durch 
eine Standlinie getrennten Augenmitten (modern aus- 
gedrückt: der Augendrehpunkte) die Möglichkeit einer 
Entfernungsmessung ergebe. Auch die Arbeiten noch 
zahlreicher anderer Männer, die das beidäugige Sehen 
wissenschaftlich untersuchten, werden angeführt und 
mehr oder weniger ausführlich besprochen. Hier soll 
auf ‘ein weiteres Eingehen darauf verzichtet werden. 
In einem zweiten Unterteil des Abschnittes über 
die Zeit vor Wheatstone werden die optischen Vor- 
kehrungen der Brillenmacher und die Ausbildung des 
holländischen Doppelfernrohres behandelt. Es sei 
hier nur darauf verwiesen, daß die Ergebnisse der be- 
kannten Arbeiten v. Rohrs über die Brille, insbe. 
sondere auch über ihren geschichtlichen Werdegang, 
an dieser wie auch an weiteren Stellen unseres 
Buches mit verwendet sind und so zur Be 
reicherung des Inhalts béitragen. Interessant ist die 
Mitteilung, daß, wenn auch das erste Auftreten der 
mit Gläsern zur Unterstützung fehlsichtiger Augen 
ausgestatteten Brillen (nach einer Bemerkung des 
Arztes Paulus von Aegina wurden schon vor 14 Jahr- 
hunderten für Schielende Lochbrillen in der Form 
einer Halbmaske verordnet) noch in ziemliches Dunkel 
gehüllt ist, so doch soviel als sicher behauptet werden 
kann, daß 1352 schon die bgidiugige Altersbrille ab- 
gebildet worden ist. 
Wie bereits bemerkt, haben die übrigen Ab- 
schnitte des geschichtlichen Teils eine so weitgehende 
Umgestaltung wie der erste gegenüber der alten Auf- 
lage nicht gefunden. Die immerhin zahlreichen Ein- 
are sind zum Teil schon dem Inhaltsverzeichnis 
zu entnehmen. Ganz neu ist selbstverständlich der 
Abschnitt 7, der das erste Jahrzehnt des 20. Jahr- 
hunderts umfaßt. Er beginnt mit den Arbeiten an 
der beidäugigen Brille v. Rohrs Verbesserungen an 
10" 
der von (©. Zeiß ausgeführten Fernrohrbrille hinsicht- 
lich der Hebung des Astigmatismus schiefer Büschel 
Es folgt weiter die Besprechung 
der binokularen Lupen und Mikroskope Auch hier 
treffen wir wieder auf vw. Rohrs Namen, der 
im Verein mit 0. Henker Prismenlupen - vor- 
schlägt. Ohne nähere Behandlung wird auf 
das  stereoskopische - Ophthalmoskop Gullstrands, 
des um die Optik so verdienten Gelehrten, 
verwiesen, da die eingehendere Beschreibung dieses 
Gerätes erst in dem zweiten Jahrzehnt des 20. Jahr- 
hunderts erschienen ist. Von den beiden nächsten 
Abschnitten beschäftigt sich der erste mit den nicht 
vergerößernden binokularen Instrumenten mit un- 
unterbrochener Abbildung und der zweite mit Doppel- 
fernrohren. In letzterem werden die beiden Zeiß- 
instrumente Hypoplast nach R. Straubel und Hypo- 
skop nach A. König, die, für militärische Zwecke ge- 
dacht, ‚ähnlich wie die Scherenfernrohre, eine sehr er- 
hebliche Steigerung der Tiefenwahrnehmung ge- 
statten, behandelt. Das an dortiger Stelle genannte 
seien hier erwähnt. 
# 
Zuschriften an die Herausgeber. > 
- werden konnte, nach gewissen, aus der Art des Ab- 
Kraft ihre Wirkung in Beschleunigung äußert, ‚schien 
' homogene Feld und die gleichmäßig beschleunigte Be- 
formiert werden; dann aber führte die physikalisc 












































er sehe Theaterglas Fago führt dagegen zu = 
Verminderung ‘der Tiefenwahrnehmung. Aus 
Abschnitt über beidäugige Entfernungsmesser sei r 
©. Pulfrichs Arbeit am Stereokomparator_ Be 
Des weiteren folgen Se über neue Aufnahm me- 
und die aa, Von diogen jebaeenent werden 
eine große Anzahl neuer Verfahren oder Geräte be 
sprochen. Erwähnt sei nur der v. Rohrsche Doppel- 
verant. Ein Abschnitt über die theoretischen An 
sichten des behandelten Zeitraumes beschließen n 
g@eschichtlichen Teil des Buches. = 
Der dritte systematische Teil stellt sich die Auf. - 
gabe, den reichen Stoff, der. in den vorhergehenden 
Abschnitten im wesentlichen in historischer Folge be- 
handelt ist, und von dem hier nur durch beispiels 
weises Herausgreifen der einen oder anderen Unter- 
suchung oder Apparatur eine Andeutung gegeben 
bildungsvorganges sich ergebenden Gesichtspunkten 
zu ordnen, Im wesentlichen stimmt dieser Abschnitt 
mit dem entsprechenden der ersten Auflage überein. 
Ein umfangreiches Namensverzeichnis, in dem man 
die berücksichtigten Originalarbeiten verzeichnet 
findet, beschließt das werhrolle Werk dessen Lektüre 
jedem, der in das Wesen der. binokülaren Instru- 
mente tiefer einzudringen wünscht, zu empfehlen ist. 
> W. Merté, Jena. — 
Zuschriften an die Herausgeber. 
Inwiefern läßt sich die moderne Gravitations- 
theorie ohne die Relativität begründen? — 
Der Widerstand, der sich gegen die neue Gravita- 
tionstheorie erhoben hat, ist hauptsächlich aus der ihr 
von Einstein gegebenen Begründung durch die allge- 
meine Relativitätslehre entstanden, und es wäre des- 
halb wiinschenswert, die Lehre von ‘der Gravitation un 
abhängig von dem allgemeinen Relativitätspostulat zu 
fundieren. 
Da die Schwere als eine der Materie innewohnende 
es Einstein eriolkreich, die von ihm begründete und 
von Minkowski mathematisch forma besondere 
Relativitätstheorie der gleichförmigen Bewegungen au 
beschleunigte auszudehnen. Dies gelang au "mathe 
matisch, für -einige der einfachsten Fälle, wie das 
wegung oder das Drehfeld ~ und die gleichformig e 
Drehung, sogar durch bloße Koordinatentransforma- 
tion, so daß Einstein zur Aufstellung des Aquivalenz- 
prinzips, d. h. des Grundsatzes der Gleichwertigkeit 
eines kriftefreien beschleunigten und eines der Gravi- 
tation unterworfenen ruhenden oder gleichformig be- 
wegten Systems gelangte. Aber ra konnte man 
die in der Welt wirklich vorkommenden Gravitations- 
felder, selbst das des einzelnen Massenpunktes, mit der 
bloßen Koordinatentransformation nicht fassen; das 
Gravitationsfeld kann ebensowenig her- wie wegtrans- 
Deutung der Aquivalenztransformationen auf schlimm 
Abwege, selbst wenn man sich mit Kottler!) auf d 
wenigen Fälle beschränkt, bei denen die Starrheit d 
Bezugskörpers erhalten bleibt. Man muß mit fingie 
ten Kräften arbeiten, und der Versuch, der sich 
wenigen Fällen wohl mathematisch Aurehiunren läßt, 
diese als gleichwertig mit wirklichen Kräften nachzu 
weisen, führt zu schweren Verstößen gegen den Satz 
1) F. Kottler, Ann, d. Phys. 44, S. 701 (1914); 
45, 8. 481 (1914); 50, 8. 955 (1916); 56, S. 401 (1918). 

