36 Wanach: Bericht iiber eine internationale Zeitkonferenz in Paris im Oktober 1912. | 
zur Zeit der Messung liegt, ist uns gleichgültig, bei 
der Uhr aber interessiert uns in den allermeisten 
Fällen gerade nur die Lage ihres Nullpunktes, be- 
zogen auf die absolute Zeitskala. 
Ebenso wie man dafür sorgt, daß die Nullpunkts- 
korrektion eines Thermometers möglichst klein ist, 
so daß man sie bei mäßigen Genauigkeitsansprüchen 
ganz außer acht lassen darf, so verlangt man von 
einer für bürgerliche Zwecke dienenden Uhr, dab 
die Abweichungen ihrer Zeitangaben von der rich- 
tigen Zeit, die Uhrkorrektionen, jederzeit möglichst 
klein sind, und daher wird bei den öffentlichen 
„Normaluhren“ durch ständige Überwachung und 
Regulierung ihres Ganges dafür gesorgt, daß ihre 
Uhrkorrektion stets innerhalb einer Sekunde oder, . 
wenn sie keinen Sekundenzeiger hat, innerhalb 
eines kleinen Bruchteils einer Minute bleibt. 
Ebenso wie man bei den genauesten Längen- 
messungen die Teilungsfehler des Maßstabes be- 
rücksichtigen muß, so müssen auch bei genauen 
Zeitmessungen die Uhrkorrektionen berücksichtigt 
werden, und es ist dann im Prinzip gleichgültig, 
wie groß sie sind, wenn man sie nur mit erforder- 
licher Genauigkeit angeben kann. Für solche 
Zwecke ist es daher belanglos, ob die Uhrkorrekti- 
onen groß oder klein sind; viel wichtiger ist die 
Konstanz des Uhrganges, d. h. der täglichen Ände- 
rung der Uhrkorrektion. 
Auch die beste Uhr würde, nachdem man sıe 
einmal richtiggestellt hat (Uhrkorrektion = 0), sich 
selbst überlassen, mit der Zeit immer größere Uhr- 
korrektionen aufweisen; selbst wenn man durch die 
mühsamste Regulierung für einige Zeit den Gang 
Null erreicht haben sollte, so ändert sich doch auch 
der Gang infolge von Temperatur- und Luftdruck- 
änderungen, Erschütterungen u. dergl.; für die ge- 
nauesten Zwecke verzichtet man daher ganz darauf, 
den Gang auf ein Minimum herabzuregulieren, 
sorgt vielmehr nur dafür, daß der Gang möglichst 
konstant bleibt, und berechnet die Uhrkorrektionen 
für die Zeiten, für die man sie braucht, aus den 
durch astronomische Zeitbestimmungen erhaltenen 
Uhrkorrektionen und den aus diesen abgeleiteten 
Gängen. Zur Frläuterung ein Beispiel: Zeitbe- 
stimmungen mögen ergeben haben: Uhrkorrektion 
am 5. Mai 9 Uhr abends + 19s,38, am 9. Mai 
11 Uhr abends + 188,75; die Zwischenzeit ist 4 Tage 
2 Stunden, also 4,08 Tage, folglich der tägliche 
Gang (18,575—19s,38) :4,08 — — 05,154. Unter 
der Voraussetzung, daß dieser Gang konstant ge- 
wesen ist, erhält man demnach z. B. für den 7. Mai 
9 Uhr vormittags, also 1 Tag 12 Stunden oder 
1,5 Tage nach der ersten Zeitbestimmung die Uhr- 
korrektion + 19,888—0s,154X1,5 — + 198,15. Auch 
für Zeiten nach der letzten Zeitbestimmung kann 
man die Uhrkorrektion vorausberchnen, z. B. für 
den 12. Mai mittags: + 183,75 — 03,154X2,54 — 
+ 188,36. 
“Ist die Uhr nicht absolut vollkommen für Tem- 
peratur kompensiert und luftdicht eingeschlossen 
oder mit Barometerkompensation ausgerüstet, so 
müssen die durch Temperatur- und Luftdruck- 
schwankungen verursachten Änderungen des Ganges 
rechnerisch berücksichtigt werden. Besonders die 
Die Natur- 
wissenschaften 
Barometerschwankungen üben einen sehr merk- 
lichen Einfluß aus; der tägliche Gang einer Pendel- 
uhr wächst mit steigendem Druck um 08,013 für 
jeden Millimeter, ein sehr großer Betrag, wenn man 
berücksichtigt, daß bei den besten modernen Se- 
kundenpendeluhren die nicht vorausberechenbaren, 
„zufälligen“, täglichen Änderungen des Ganges 
durchschnittlich unter 08,01 bleiben; ändert sich 
also das Tagesmittel des Luftdrucks von einem Tage 
zum anderen um 10 mm, so ändert sich dadurch 
der Gang der Uhr um das 13 fache jenes Betrages, 
den wir nicht vorhersehen können. 
Eine so hohe Genauigkeit läßt sich freilich 
auch mit den besten Uhren nur dann erzielen, wenn 
man sie vollkommen vor Erschütterungen und 
schnellen Temperaturänderungen schützt; auch das 
beste Kompensationspendel versagt, wenn die Tem- 
peratur so schnell schwankt, daß die einzelnen Teile 
des Pendels, die ja nur allmählich die Temperatur 
der Umgebung annehmen können, zeitweilig merk- 
lich verschieden temperiert sind. Nur die bestaus- 
gerüsteten Sternwarten verfügen aber über geeig- 
nete Räumlichkeiten, und selbst wenn mehrere Prä- 
zisionsuhren vorhanden sind, die sich gegenseitig 
kontrollieren, so kann es bei längerer Dauer trüben 
Wetters geschehen, daß am nächsten klaren Abend 
eine Zeitbestimmung Uhrkorrektionen ergibt, die 
sich um eine volle Sekunde von den vorausberech- 
neten unterscheiden. Tatsächlich kommen zwischen 
den Zeitangaben verschiedener Sternwarten bis- 
weilen Unterschiede von einigen Sekunden vor, und 
eine solche Unsicherheit ließe sich nur dadurch ver- 
meiden, daß eine Zeitzentralstelle von mehreren, 
genügend weit auseinanderliegenden Sternwarten 
Zeitbestimmungen sammelt und an die Interessen- _ 
ten austeilt; hat eine Sternwarte längere Zeit unter 
trübem Himmel gelitten, so daß ihre Zeitangaben 
unsicher werden, so kann man darauf rechnen, daß 
an einem andern Ort in günstigerer Wetterlage eine 
Zeitbestimmung gelingt. 
Sehr. bequem läßt sich eine solche Organisation 
bei Benutzung der drahtlosen Telegraphie erzielen, 
und der frühere Direktor der Berliner Sternwarte, 
Geheimrat W. Foerster, hatte schon vor einigen 
Jahren einen Plan gefaßt, wonach das Geodätische 
Institut in Potsdam, das zugleich Zentralbureau der 
Internationalen Erdmessung ist, eine solche Zen- 
tralstelle werden sollte. Ihm kam aber das Pariser 
Bureau des longitudes im Sommer 1912 zuvor, in- 
dem es die französische Regierung veranlaßte, Ein- 
ladungen zu einer internationalen Konferenz zu er- 
lassen, die den Plan eines internationalen Zeit- 
dienstes ausarbeiten sollte. Diese Konferenz, an 
der sich Deutschland, Österreich, Belgien, Spanien, 
die Vereinigten Staaten, Frankreich, England, 
Griechenland, Italien, Monaco, die Niederlande, 
Portugal, Rußland, Schweden und die Schweiz be- | 
teiligten, tagte in Paris vom 15. bis zum 23. Ok- — 
tober. 4 
Schon seit dem 21. Marz 1910 gibt die funken- 
telegraphische Großstation Norddeich, und seit dem 
23. Mai desselben Jahres auch der Eiffelturm zwei- | 
mal täglich drahtlose Zeitsignale, hauptsächlich im 
Interesse der Schiffahrt. Aber auch von anderer 
