







Gehreke: Die gegen die Relativitätstheorie erhobenen Einwände. 63 
Wege die Zulässigkeit einer physikalischen Theorie Ich will einen älteren Einwand, der schon vor 
rüfen, auf einem Wege, der zwar in vielen Fällen mehreren Jahren gemacht wurde, übergehen, näm- 
icht zum Ziel führen wird, der aber überall da, lich den Einwand von Herrn Ehrenfest*). Dieser 
wo prinzipielle Grundlagen in Frage kommen, Einwand ist von Herrn Planck**) vor mehreren 
wenigstens versucht werden sollte. Dieser Weg be- Jahren widerlegt worden. Ich will gleich zu einem 
teht darin, daß man die begriffliche Bedeutung von mir***) goemachten, sehr einfachen Einwand 












































\ 
und den Umfang der Grundsätze einer Theorie mög- übergehen. Denken wir uns etwa obiges Koordi- 
| ehst scharf umschreibt und so die Grenzen dieser natensystem b mit dem Fixsternhimmel fest ver- 
Grundsätze feststellt. Wenn das geschehen ist, so bunden. Dann sieht man, daß nach unseren heutigen 
Ü sieht man weiter zu, ob und in wiefern die Grund- physikalischen Kenntnissen jede reine, gleichförmige 
_ begriffe ineinandergreifen, oder ob sie sich etwa Translation von a gegen b keine Unterschiede im 
_ widersprechen. Findet man, daß die Grundbegriffe Verhalten der Erscheinungen auf der mit a fest 
und Grundsätze unabhängig voneinander sind und verbundenen Erde erzeugen würde; für diese Art 
| daß sie sich gegenseitig nicht stören, so ist die von Bewegung wäre also das Relativitätsprinzip 
T Theorie als zulässig im logischen Sinne zu erachten. eültig. Wohl aber erzeugt die rotatorische Bewe- 
| | Ist dies nicht der Fall, so ist die Theorie falsch und gung von a gegen b besondere Erscheinungen auf 
| | muß geändert werden. der Erde, nämlich Zentrifugalkräfte, die sich experi- 
11 Von diesem Gesichtspunkte aus kann man die mentell auch aufzeigen lassen, z. B. durch Pendel- 
" Grundsätze der Relativitätstheorie analysieren. Be- versuche. Für rotatorische Bewegungen gilt mit- 
I trachten wir zunächst: hin das Relativitatsprinzip nicht, hier liegt eine 
41. Das Relativitatsprinzip. Was darunter zu Grenze des Prinzips vor; das Prinzip umfaßt also 
| verstehen ist, darüber sind die Meinungen nicht alle Fälle von Bewegung und ist darum kein 
| keine ganz eindeutigen, selbst der Erfinder allgemeines Prinzip. 
der Theorie hat sich hierüber im Laufe der Zeit Diese Konsequenz wurde nicht von allen 
keine feste Meinung bewahrt. Einstein“) hat 1907 Autoren für richtig befunden. Besonders 
dieses Prinzip so formuliert: Das Relativitätsprinzip wurde sie bekämpft von Herrn Grünbaumf); 
ist die Voraussetzung der Unabhängigkeit der Na- Herr /shiwaraff) hat sich der Meinung von 
turgesetze vom Bewegungszustande des Bezugs- Herrn Griinbawm angeschlossen. Auch Herr 
systems. — An einem Beispiel erläutert, würde Petzoldtf}) verteidigt das metaphysische Postu- 
ieses Prinzip folgendes aussagen: Denken wir uns lat, daß die an bewegten Naturkörpern beobachteten 
irgendeinen beliebigen Körper, z. B. die Erde E. Erscheinungen, inklusive die bei der Rotation auf- 
| tretenden, nur durch relative Bewegungen der Kör- 
Bi per zueinander und nicht durch sogenannte absolute 
3 Bewegungen$) bedingt sein dürfen. Dieser manchen 
5 2 Menschen sympathische Satz, der nichts anderes ist 
als ein allgemeines Relativitätsprinzip für ponde- 
En ; : 
rable Körper, verdankt seine Entstehung offenbar 
A ee f ler außerordentlich phoronomischen Naturbetrach- 
Mit ihr sei ein Koordinatensystem «a fest verbunden. tung. Einstein selbst hat ursprünglich$$) das Rela- 
Denken wir uns dann fernerhin noch irgendwo ein tivitiitsprinzip nur angewendet auf gleichförmige 
zweites Koordinatensystem ), so sagt das obige Re- Translationen, dann hat er es, wie erwähnt, erweitert 
tivitätsprinzip aus, daß die auf der Erde beob- auf beschleunigte Translationen, und endlich hat 
chteten Naturgesetze unabhängig davon sind, wie er es in einer mehrere Monate nach der meinigen 
ich das Bezugssystem a mitsamt der Erde relativ erschienenen Veröffentlichung wieder beschrankt§§§) 
zu dem beliebigen Koordinatensystem b bewegen auf vollkommen gleichförmige Translationen. Herr 
mag. . Einstein teilt also augenscheinlich die Ansicht der 
_ Ferner sagt Binstein, dab das Relativitätsprin- Herren Grünbaum, Ishiwara und Petzold in seinen 
zip bisher nur auf beschleunigungsfreie Bezugs- bisherigen Publikationen nicht. 
ysteme angewandt worden sei. Auf unser Beispiel Nun fragen wir uns: was folgt daraus, wenn wir 
übertragen heißt dies, daß man bis dahin nur die Ansicht, daß das Relativitätsprinzip auf eleich- 
olehe Fälle der Bewegung von a relativ zu b be- 
achtet hatte, die keine Beschleunigungskompo- 
nenten enthielten, in denen also nur Geschwindig- Planck, Phys. ZS. 11, 294, 1910. 
eiten vorkamen. Einstein stellt sich die Frage, ***) (Gehrcke, Verh. D. Phys. Ges. 13, 665, 990, 1911; 
b das Prinzip auch für Bezugssysteme gilt, I, a 1912. Z Sib 
3 R 2 c Fre: Be +) Grünbaum, Verh. D. Phys. Ges. 13, 851, 1911; 
ie beschleunigt sind. Er bejaht diese Frage**) und 14. 988. 1912. i : 
rweitert***) das Prinzip ausdrücklich auf den Pall ++) Ishiwara, Jahrbuch d. Radioaktivität u. Elek- 
eichförmiger Beschleunigung des Bezugssystems. tronik, 9, 560, 1912. 
Ehrenfest, Phys. ZS. 10, 918, 1909. 


+) Petolds Verba. Ds Phys. Ges. i, 1055, 1972 
*) Binstein, Jahrbuch d. Radioakt. u. Elektronik. 8) Über den Sinn der absoluten Bewegung vergl. 
4, 454, 1907. (Gehreke, Sitzungsber. d. Kgl. Bayer. Akad. d. Wiss. 
**) Einstein. Jahrbuch d. Radioakt. u. Elektronik, München 1912, S. 209. | \ 
. 454, 1907. §§) Einstein, Ann. d. Phys. 17, 891, 1905. 
***) Vergl. auch Planck, Ann. d. Phys. 26, 15, 1908; §§§) Einstein, Vierteljahrsschr. d. Naturf. Ges. 
mmerfeld, Phys. ZS. 10, 817, 1909. Zürich. 06,1, 1:912°55 
