
































































3 912. Bd. 154, S. 369) hat der eine von uns nach- 
gewiesen, daß die in sehr geringen Mengen der Erde 
verschiedener Gefäßkulturen zugesetzte Schwefel- 
blüte eine sehr günstige Wirkung auf das Wachs- 
tum ausübt und die Erträge dieser Kulturen in 
gewöhnlichem, nicht sterilisierten Boden deutlich 
erhöht. In sterilisierter Erde ist jedoch diese 
_ Wirkung nur ganz schwach.“ 
„Diese letztere Feststellung schien somit anzu- 
zeigen, daß der Schwefel nur indirekt wirkt, indem 
er ohne Zweifel im Boden manche nützliche Mikro- 
 organismen in ihrer Tätigkeit wesentlich be- 
günstig. Wir sind zu weiteren Versuchen ge- 
schritten, um diese Frage näher zu klären.“ Nach 
Wiedergabe von vier Versuchen, deren Zahlen 
hier fortbleiben können, wird sodann folgendes 
noch berichtet und betont: „Man sieht, daß bei 
Gegenwart einer Stickstoffverbindung, welche 
durch Mikroben leicht zersetzt werden kann, die 
Arbeit der Ammoniakbildner durch eine Schwefel- 
gabe wesentlich erhöht wird, da man nach zehn 
Tagen in der geschwefelten Erde die Hälfte mehr 
Ammoniak wie in der.nicht behandelten, gewöhn- 
lichen Erde vorfindet. Die Nitrate haben aller- 
dings nach dem vorliegenden Versuche ein wenig 
abgenommen, was (nach den beiden Autoren) viel- 
leicht durch die paralysierende Wirkung des NHs 
auf die Nitratbildner verursacht worden ist.“ 
„Die Gesamtstickstoffmengen wiesen keine 
_ Unterschiede auf. Die Bakterien, welche freien N 
binden (Atzotobakter, Clostridium Pasteurianum 
usw.), wurden — nach den bisherigen Versuchen 
der beiden Autoren — nicht weiter beeinflußt. Bei 
einem anderen Versuche wurde ein ähnliches Er- 
-gebnis hinsichtlich der denitrifizierenden Organis- 
men gefunden.“ Hier müssen natürlich erst 
weitere Versuche angestellt werden (d. Ref.). 
„Diese Beobachtungen ergeben, daß die günstige 
Wirkung des Schwefels dem aktivierenden Ein- 
flusse zugeschrieben werden muß, welcher durch 
den Schwefel auf die ammoniakbildenden und 
‚salpeterbildenden Organismen ausgeübt wird. Die 
Pflanze findet bei Gegenwart von Schwefel größere 
Mengen direkt aufnehmbarer Ammoniakver- 
bindungen vor. Diese günstige Form der N-Er- 
_ nährung gibt sich durch bedeutende Steigerung des 
Ertrages kund, ähnlich derjenigen, welche man bei 
Anwendung von schwefelsaurem Ammoniak (als 
_ N-Dünger) erhält. Doch muß bei diesen Ver- 
suchen noch bemerkt werden, daß das auf diese 
Weise durch ammoniakbildende Organismen ge- 
bildete NHs ausschließlich den N-Verbindungen 
des Bodens entstammt und daß die Zufuhr von 
_ N-haltigen organischen Düngemitteln notwendig 
ist, um den erhöhten Verbrauch der Pflanzen an 
Bodenstickstoff (N) auszugleichen.“ — 
Nach einigen vorläufigen Versuchen von uns 
mit Schwefel und gleichzeitigen N-Düngungen 
usw. scheint man neben den Einflüssen in mikro- 
‚biologischer Hinsicht jedenfalls auch gewisse an- 
dere, noch unbekannte Einflüsse bei der Frage über 
den Einfluß des Schwefels (und seiner Verbindun- 
gen) auf Boden und Pflanzenwachstum berück- 
sichtigen zu müssen. — 

Wohlgemuth: Über die Entwicklung der Aluminothermie. 113 
Auch bei der schon vielfach erörterten, wichtigen 
CSe-Wirkung, die noch keineswegs in allen Punkten 
vollauf befriedigend klargelegt ist, dürfte der S- 
Gehalt eine nicht unwichtige Rolle spielen. Der 
Schwefelkohlenstoff (CS2) wirkt bekanntlich als 
Mittel gegen Reblaus, Engerlinge und andere 
tierische Schädlinge wie auch als Mittel gegen 
Bodenmüdiekeit und als allgemeines Bodenverbesse- 
rungsmittel ganz ausgezeichnet, hat aber bei seinem 
noch recht hohen Preise noch keine allgemeinere 
Verwendung in landwirtschaftlichen Betrieben ge- 
winnen können. Wegen der hohen Kosten hat er bis: 
her nur für wertvollere Kulturen im Obst-, Wein- 
und Gartenbau, besonders bei Großkülturen der Blu- 
men und feldmäßigem Gartenbau in verschiedenen 
Gegenden praktische Bedeutung gewonnen. Nach 
unseren Erörterungen wirkt nun der Schwefel auf 
Boden und Pflanzenwachstum in mancher Hinsicht 
ganz ähnlich wie der Schwefelkohlenstoff, dessen 
größere Feuergefährlichkeit obendrein auch noch 
manche Schwierigkeit bei seiner Verwendung bietet 
undjedenfalls größere Vorsicht erheischt. Demgegen- 
über ist eine Schwefelbehandlung bedeutend billiger, 
da man nach den bisherigen Versuchen der einzel- 
nen Autoren schon mit 1 kg S pro 100 qm Boden 
vielfach recht gute Wirkungen und erhebliche Er- 
tragsteigerungen hat feststellen können. -Alle neue- 
ren Versuche mit S-Behandlungen des Bodens er- 
öffnen also neue Ausblicke für diese ganze Frage, 
welche sehr wahrscheinlich von erheblicher Bedeu- 
tung für unsere Land- und Volkswirtschaft werden 
kann. Allerdings muß auch die Frage nach der 
Güte und Haltbarkeit der Erzeugnisse (bei ev. 
regelmäßigen großen Mehrernten) besonderen 
Studien unterworfen werden... — In wissen- 
schaftlicher Hinsicht — über das ,,Wie“ 
der Wirkung — können natürlich erst lang- 
jährige, mühsame und wumfangreichere Versuche 
volle Klarheit bringen. Die genauere Prüfung der 
Rentabilitätsfrage kann aber schon jetzt leicht durch 
möglichst ausgedehnte praktische Versuche seitens 
aller interessierten Kreise mit den verschiedensten 
Bodenarten erfolgen, um so mehr, als. die S-Be- 
handlungen obendrein ziemlich bequem ohne beson- 
dere Schwierigkeiten vorgenommen werden können. 
Über die Entwicklung der _ 
Aluminothermie!). 
Von L. Max Wohlgemuth, Berlin. 
Seit mehr als 70 Jahren war es bekannt, daß das 
Metall Aluminium eine nahe Verwandtschaft zum 
Sauerstoff hat, und daß es diesen mit großer Be- 
gierde aus einer größeren Anzahl von Metall-Sauer- 
stoffverbindungen an sich reißt, wodurch die Metalle 
als solche frei werden. Um diese Reaktion, also die 
Reduktion von Metallen aus ihren Oxyden durch 
1) In diesen Tagen blickt der Entdecker der alumino- 
thermischen Reaktion, Dr. Hans Goldschmidt, auf eine 
25jährige Tätigkeit als Leiter der bekannten Firma in 
Essen-Ruhr zurück. Das veranlaßt den Verfasser, 
die Entwicklung der Aluminothermie zu schildern, die er 
während einer Reihe von Jahren aus nächster Nähe ver- 
folgen konnte. 
