172 Besprechungen. 
Zusammenhang und genauer zu besprechen. Es fehlen, 
besonders in den von Hilzheimer bearbeiteten Teilen, viele 
der sonst zur Biologie gerechneten Abschnitte; sie um- 
fassen nur die Anpassungen an das umgebende Medium 
sowie einen Abschnitt über „Lebensäußerungen in Be- 
ziehung zu anderen Lebewesen“. Dieses begreift einer- 
seits Fortpflanzung und Zusammenleben, anderseits 
Nahrung, Waffen und Schutzeinrichtungen sowie Nutzen 
und Schaden. Auch hier tritt aber das eigentliche 
biologische Moment, die Beobachtung am einzelnen Tier, 
zu gunsten der vergleichenden Morphologie ganz zurück. 
Der Nutzen und Schaden der Reptilien wird beispiels- 
weise auf einer Seite abgehandelt. Hilzheimer betont 
selbst in der Vorrede seine „von den meisten abweichende 
Auffassung der Biologie“. Ich glaube jedoch, daß für 
seinen Standpunkt Biologie ein viel zu umfassender 
Ausdruck ist. 
Abgesehen von diesen prinzipiellen Einwendungen 
sind die von Hilzheimer selbst gegebenen Abschnitte 
sehr anzuerkennen, da sie mit voller Beherrschung des 
großen Stoffes und sehr selbständiger Verarbeitung ge- 
schrieben sind. Einige kleine Irrtümer fallen dem- 
gegenüber durchaus nicht ins Gewicht; unverständlich 
ist mir nur eine Ausführung, Seite 260, über den Kreis- 
lauf der Reptilien geblieben. Sehr weitgehend zieht H. 
die Paläontologie heran, deren Verwertung für die 
Biologie der rezenten Formen in neuerer Zeit ver- 
schiedentlich mit Erfolg versucht ist. Gerade dieser 
Teil des Buches hat m. E. besonderen Wert. Unbequem 
wirkt beim Lesen, daß der Verfasser die ausführliche 
anatomische Darstellung bei den Reptilien gibt, trotzdem 
aber die Amphibien voranstellt und sich bei ihnen 
dauernd auf das Folgende bezieht. 
Während die Ausführungen Hilzheimers sehr an- 
regend und lesenswert sind, allerdings weniger für 
Laien, selbst jüngere Studenten, ist die Bearbeitung der 
Fische durch Haempel weit weniger befriedigend aus- 
gefallen. Sie nähert sich in dem Umfang und der Ein- 
teilung des Stoffes viel mehr dem üblichen Begriff der 
Biologie; der Verfasser beherrscht aber das Gebiet in 
keiner Weise und kommt nicht über eine oberflächliche 
Kompilation heraus, bei der ihm zudem auf allen Ge- 
bieten oft unglaubliche Verstöße unterlaufen. Zur 
Charakteristik begnüge ich mich mit einigen Zitaten. 
In der anatomisch-physiologischen Übersicht: Seite 7, 
Schädel: ,,Bei Amphioxus ganz fehlend, erscheint er 
bei den Neunaugen knorpelig oder sogar häutig, bleibt 
hier demnach noch auf dem Embryonalstadium stehen.“ 
Seite 27. Zu den Hautsinnesorganen müssen endlich 
die Leuchtorgane der marinen Fische gerechnet werden. 
Seite 33.  Teleskopaugen: Das Charakteristikum 
dieser Augen, dem sie auch den Namen verdanken (sic!), 
besteht in der Lage derselben. Während nämlich bei 
allen Fischen die Augen an den Seiten des Kopfes liegen 
und jedes Auge sein eigenes Gesichtsfeld besitzt, sind 
die Teleskopaugen stets parallel gelagert und können 
nur auf ein und dasselbe Gesichtsfeld gerichtet werden. 
(Verwechslung mit Stereoskop.) 
Seite 36. Sehen der Fische: Nach physikalischen 
Gesetzen werden bekanntlich Lichtstrahlen, die aus der 
Luft ins Wasser einfallen, nach dem Einfallslot ge- 
brochen. Das Fischauge erblickt daher einen 
Gegenstand viel höher, als er in Wirklichkeit ist. Ein 
am Ufer gehender Mensch erscheint demnach dem Fische 
in der Luft über der Erde sich zu bewegen (sic!). 
In dem Abschnitt über die Zusammensetzung des 
Wassers: Seite 76: Im Gegensatz zum Süßwasser enthält 
das Meerwasser einen Salzgehalt von im Mittel 3,5% 
und besteht zu 89% aus Chlorverbindungen 
Seite 88. Die ,,Zweihundertfadenleine” (!). 
[„Die Natur- 
wissenschaften 
Seite 89. Auch machen sie auf Lichtverhältnisse 
keinen besonderen Anspruch. 
Seite 92. Pelagische Fische: Als Bewohner des 
offenen Meeres nähern sie sich nur auf ihrer Nahrungs- 
suche (!) der Küste. 
Seite 99. Flugfische: Wiewohl (!) dieselben keines- 
wegs mit Vorrichtungen zur Luftatmung oder Ver- 
binderung einer Austrocknung des Kiemenapparates aus- 
gestattet sind, vermögen sie doch auf kurze Zeit (bis 
20 Sekunden) das feuchte Element mit der Luft zu ver- 
tauschen. 
Seite 102. Wie bei den höheren Wirbeltieren, so 
treten auch bei den Fischen in Korrelation mit der 
Reifung der Geschlechtsdrüsen die primären (!) 
Geschlechtscharaktere auf. 
Seite 164. Als schlimmster Feind der Fische muß 
indes der Mensch angesehen werden. Ich nenne hier 
als hauptsächlichste Schädigungen durch denselben den 
Diebstahl (!), die Raubfischerei (!), die Wasserbauten 
und die Verunreinigung der Gewässer. 
Diese Zitate sowie die Behandlung der lateinischen 
Namen (dyphicerk, Myxipterygium, Lymnaea, Anquilla, 
Anquillidae, anquillaris (durchgehend!), Trutta irridea 
(viermal) u. v. a. beweisen wohl zur Genüge, daß die 
Bearbeitung dieses Teiles nicht auf einer hinreichend 
hohen Stufe steht, was im Interesse des Gesamtwerkes 
sehr zu bedauern ist. O. Steche. 
0. Bütschli: Vorlesungen über vergleichende Anatomie. 
2. Lieferung Leipzig 1912, W. Engelmann. Preis M. 9. 
Zu der ausgezeichneten ersten Lieferung des Werkes, 
welche außer der vielleicht zu wenig umfangreich ausge- 
führten vergleichenden Anatomie der Protozoen eine ein- 
gehende Darlegung des Integumentes (der äußeren Kör- 
perbedeckung) und des Skeletts der höheren Tiere brachte, 
ist vor kurzem die zweite Lieferung hinzugekommen. 
Mit meisterhafter Reife wird in dieser das Wesentliche 
von der allgemeinen Körper- und Bewegungsmuskulatur 
und vom Nervensystem geboten und durch originale und 
kritisch übernommene Zeichnungen erläutert, von denen 
viele gleichsam die Quintessenz einer ausgebreiteten 
Spezialliteratur vor Augen führen. Praktisch ist jede 
ein Muster für Wandtafelfiguren zu allen zootomischen 
Vorlesungen, die sich vom Notwendigen am Gegenstand 
beherrschen lassen. 
Die Behandlung des gesamten Stoffes nach Organ- 
systemen läßt eine gewisse Unmittelbarkeit der Einsicht 
in die wachsende Kompliziertheit und verschränkten 
Beziehungen der einzelnen Stufenfolgen im Tierreich zu. 
Da die Muskulatur der Wirbellosen auch bei reichlicher 
Ausbildung sehr oft nur in einfachen Schemen gehalten 
ist, wenn man Gliedertiere (Arthropoden) und Tinten- 
fische außer acht läßt, so ergibt sich ein breiteres Ein- 
gehen auf die Wirbeltiere als natürliche Folge. Jeder aber 
wird doppelt dankbar sein, der die ähnliche Ausführung 
gerade dieser Partie in anderen Lehrbüchern kennt. 
Überhaupt findet die Darstellung der Wirbeltiere, wie 
sie durch das ganze Buch geht, in keinem deutschen 
allgemeinen Lehrbuch der Zoologie ihresgleichen. Präch- 
tig zusammengefaßt ist auch das Anhangskapitel zur 
Muskulatur über die bestimmten Fischarten zukommen- 
den elektrischen Organe, die ja in den meisten Fällen 
als umgewandelte Muskulatur gelten können. Wieder- 
um wird hier mehr gegeben als beispielsweise in den 
Lehrbiichern von Wiedersheim, Schimkewitsch u. a. 
Auch der Abschnitt über das Nervensystem hat den- 
selben Geist der Klarheit und strenger Sachlichkeit; 
überall wird mit sicherem Blick gleichsam die Einfach- 
heit aus der Natur herausgeholt. 
Wenn es auch durch die individuellen Verschieden- 
heiten der Verfasser begründet ist, daß die Resultate 
