














































ea) ‘ 

elbst den Verfasser mehrmals zwingen, oft nur neue 
agen aufzuwerfen, ohne eine bestimmte Antwort 
ben zu können. 
Die Betrachtung der verschiedenen Formen der 
Sehorgane lehrt nach Radl, daß sie nicht „oberflächliche 
und zufällige Produkte vorstellen, die von der Um- 
gebung in den Körper nach den Vorschriften der 
physikalischen Optik eingezeichnet wurden“ (p. 181). 
Sie lassen sich vielmehr morphologischen Gesetzen 
unterordnen. Die größte Anzahl der Augen gehört zwei 
Sehsphären an, der seitlichen und der Scheitelsphäre, die 
beide eine Tendenz zu einer dreifachen Anlage auf- 
weisen. Außerdem gibt es über größere Körperflächen 
‚unregelmäßig zerstreute Sehorgane, die vorläufig einer 
tlächenhaft ausgebreiteten und wenig differenzierten 
Sehsphire zuzuteilen sind. 
„Das Ganglion ist (nach Rddls Definition) ein 
nervöses Organ von charakteristischer Form, aus dem 
Nervenfilz von Ganglienzellen erbaut; der Nervenfilz 
bildet verschiedene für die Ganglien verschiedener Be- 
deutung charakteristische Strukturen ........ und 
ist von verschiedener Dichte; Nervenfasern treten in 
die Ganglien hinein und aus ihnen heraus. Nerven- 
fasern gleicher Bedeutung dringen in das Ganglion und 
verlaufen in ihm auf eine ähnliche Art und alle im 
Ganglion liegenden Nervenfasern sind im Raume nach 
bestimmten Gesetzen geordnet“ (p. 218). 
Bei aller Verschiedenheit der Sehzentren einzelner 
Tierklassen lassen sich überall, wo diese Ganglien 
einen bestimmten Differenzierungsgrad erreicht haben, 
an ihnen gewisse gemeinsame Züge erkennen: „Über- 
all fanden wir in den optischen Ganglien zwei aufein- 
ander senkrecht stehende und in Schichten angeordnete 
asersysteme, zu denen meistens noch als ein drittes 
ystem die überall in derselben Weise orientierten 
Kommissurfasern hinzutraten. Aus diesen Fasergattun- 
gen aufgebaut, liegen hinter dem Auge in einfacheren 
Fällen ein, in komplizierteren zwei, drei, bei den 
Wirbeltieren noch mehr optische Zentren, Organe, deren 
Masse im Raume in charakteristischer Weise verteilt 
ist, in welcher die Fibrillen an jeder Stelle in einer für 
diese Stelle charakteristischen Richtung verlaufen“ 
p- 301). 
Der Verlauf der Nervenfaser oder der Nerven- 
fibrillen soll kein zufälliger sein, der im wesentlichen 
damit erschöpft wäre, zwei getrennte Gebiete im 
Körperinnern miteinander zu verbinden. „Die Nerven- 
fibrillen sind weniger den Telegraphendrähten, als viel- 
mehr den Saiten eines Instruments zu vergleichen; nicht 
nur ihr Anfang und ihre Endigung, sondern auch ihre 
gegenseitige Anordnung im Raume sind für sie charak- 
teristisch“ (p. 363). „Sobald sie. . ». an ein Zentrum 
herantreten, laufen die einzelnen Fibrillen wie Ströme 
eines mehrstufigen und höchst regelmäßig konstruierten 
Wasserfalls in einer Reihe von Kaskaden und dringen 
in das Ganglion, um hier dasselbe Spiel in einem ver- 
kleinerten und komplizierteren Maßstabe fortzusetzen. 
Die Kaskade darf man sich nicht als zufällige oder un- 
regelmäßige Krümmungen der Nervenfibrillen vor- 
stellen; das Wesentlichste derselben beruht darin, daß 
der Ort der Knickung für jede Fibrille und wahrschein- 
lich auch ihre Länge "zwischen den einzelnen Krümmun- 
gen einem Gesetze gehorcht“ (p. 364). 
In analoger Weise versucht Radl weiter noch die 
invertierten Nervenbahnen und Ganglien (die zentrifu- 
gale Bahn verläuft entgegengesetzt der Richtung, die 
die zeutripetale Bahn innerhalb des Ganglions ein- 
nimmt), die lichtempfindliche Schicht des Auges, die 
Nervenkreuzungen und die Länge der Nervenbahnen als 
durch allgemeine Gesetzmäßigkeiten bedingt darzulegen. 
Besprechungen. 221 
Hier müssen wir uns mit den gegebenen Andeutungen 
und dem Hinweis auf das Original begnügen. 
Nur noch eines. Unter den interessanten Bemerkun- 
gen zur allgemeinen Biologie, die Radl überall einstreut, 
scheint ihm neuerdings die besonders am Herzen zu 
liegen, die er einmal mit den Worten „Der Darwinismus 
ist tot (p. 480) ausspricht. Die Triumphe der modernen 
Physiologie und die Aussicht auf seine „rationelle“ Mor- 
phologie wollen ihm genetische Betrachtungen nur noch 
wenig aussichtsvoll erscheinen lassen. Der Vorwurf der 
methodischen Unreinheit trifft den nicht näher präzi- 
sierten Darwinismus sicher mit Recht; aber der Kern 
der Sache ist damit noch nicht in seiner Bedeutung er- 
kannt. Ich erinnere Rddl an die Stelle seiner Geschichte 
der biologischen Theorien, wo er sagt (Bd. II, p. 539), 
„daß der Darwinismus doch nicht so leicht zu wider- 
legen, so leicht an seiner Wurzel zu fassen ist, wie es 
scheinen möchte. Wer weiß, welche Tiefen spätere Ge- 
nerationen in dem Darwinismus entdecken werden, die 
uns, die wir ihm zu nahe stehen und denen nur die 
ersten kritischen Anläufe zu einem abschließenden Urteii 
zu Gebote stehen, verschleiert sind?“ 
J. Schaxel, Jena. 
v. Linden, M., Die Assimilationstätigkeit der Schmetter- 
lingspuppen. Leipzig 1912, Veit & Co. 164 S, 8% 
M. 4,50. 
Seit einer Reihe von Jahren ist die Verfasserin mit 
Versuchen über den Gaswechsel der Schmetterlings- 
puppen beschäftigt und hat in einer Reihe einzelner 
im „Archiv für Anatomie und Physiologie“ veröffent- 
lichter Mitteilungen über ihre Befunde berichtet. Als 
Ergebnis der Beobachtungen stellte sich heraus, daß die 
ruhenden Puppen der untersuchten Arten — verschie- 
dener Tagfalter, Schwärmer, Spinner und des Brennessel- 
wicklers (Botys urticata) in kohlenoxydreicher Luft in 
vielen Fällen etwas Kohlenoxyd aufnahmen und Sauer- 
stoff abgaben, daß also ihr Gaswechsel dem chlorophyll- 
grüner Pflanzen vergleichbar war. Die Versuchsanord- 
nung, über die Frl. v. Linden unter Beigabe erläutern- 
der Abbildungen eingehend berichtet, macht den Ein- 
druck, daß wohl alle Fehlerquellen nach Möglichkeit be- 
rücksichtigt wurden; immerhin macht die naturgemäß 
sehr geringe Menge des in den einzelnen Fällen aufge- 
nommenen oder ausgeschiedenen Gases ein sicheres Urteil 
oft schwer. Anderseits ist die Feststellung einer COs- 
Assimilation seitens hochorganisierter Tiere für die Ge- 
samtauffassung des tierischen Stoffwechsels so wichtig, 
daß eine weitere Nachprüfung erwünscht erscheint. Es 
ist daher dankenswert, daß Frl. v. Linden die in ihren 
früheren Veröffentlichungen besprochenen Befunde 
jetzt, da sie zu einem vorläufigen Abschluß gelangt ist, 
im Zusammenhang und in übersichtlicher Form noch 
einmal behandelt und so leichter zugänglich gemacht hat. 
Da die Versuche selbst z. T. schon um mehrere Jahre 
zurückliegen — sie begannen im Jahre 1909 — so seien 
hier nur die allgemein wichtigen Ergebnisse kurz zu- 
sammengefaßt. 
Überblickt man die große Zahl der gasanalytischen 
Versuche, durch die die Verfasserin den während einiger 
Stunden an ihren Versuchspuppen in COs-reicher Luft 
hervorgerufenen Gaswechsel prüfte, so findet sich in 
der überwiegenden Mehrzahl der Fälle eine Verminde- 
rung des COs- und eine entsprechende Vermehrung des 
O-Gehaltes. Diese Veränderung erwies sich, wie bei 
den chlorophyllhaltigen Pflanzen, abhängig von der Be- 
lichtung; im Dunkeln ausgeführte Versuche zeigten, wie 
bei den Pflanzen, das umgekehrte Ergebnis, indem hier 
nur geatmet wurde. Weiterhin erwies sich der CO;- 
Gehalt der Luft als bedeutungsvoll, indem mit dem 
Steigen dieses auch die CO,-Absorption zunahm, ohne daß 
