232 
rheinisch-westfälischen Industriebezirkes verwendet. 
Auch hier waren die bakteriologischen Effekte aus- 
gezeichnet. 
Der Hauptnachteil des Verfahrens der Chlor- 
sterilisation besteht darin, daß das Chlor den Geruch 
und Geschmack des Wassers beeinflußt. 
Bruhns gibt an, daß nach seinen Versuchen, die 
mit einer ganzen Reihe von Personen angestellt 
wurden, für die meisten Menschen die Grenze der 
Geschmackswirkung bei einem Zusatz von 1,5—2 mg 
freies Chlor pro Liter Wasser lag. Das sind aber 
gerade Gehalte, die bei den meisten Wässern für 
eine gute Sterilisationswirkung verwendet werden 
müssen. 
Nun kann man allerdings das Chlor beseitigen, 
wenn man Natriumthiosulfat nach erfolgter Ein- 
wirkung zugibt. Auf ein Teil des verwendeten 
Chlorkalkes braucht man nach Bruhns etwa 0,5 bis 
0,7 Teile Natriumthiosulfat. Das so behandelte 
Wasser soll dann keinen unangenehmen Geruch und 
Geschmack mehr aufweisen. Der Hauptvorzug des 
Verfahrens ist seine große Billigkeit. Man bedarf 
keiner Apparatur wie bei allen andern Wasser- 
reinigungsverfahren. Man braucht nur einen Be- 
hälter und den billigen Chlorkalk, der nur in äußerst 
geringer Menge verwandt wird. 
Nach Imhoff und Saville sollen die Kosten etwa 
‘0 von denen der sonstigen Wasserreinigungsver- 
fahren betragen ; 100 cbm zu sterilisieren kostet etwa 
De Bırg. 
Zur allgemeinen Einführung kann das Verfahren 
für Deutschland nicht empfohlen werden; es ist mit 
gewissen Mißständen, insbesondere schlechtem Ge- 
ruch und Geschmack, behaftet, der von empfindlichen 
Personen doch in sehr geringen Mengen bemerkt 
wird. Dazu kommt noch die Autosuggestion. Zwei- 
fellos kann jedoch das Verfahren für Ausnahmefälle 
gute Dienste leisten. Da, wo ein Trinkwasser vor- 
übergehend bakteriologisch gefährdet erscheint, 
empfiehlt sich die Chlorsterilisierung. Das Ver- 
fahren verdient in solchen Fällen wegen seiner Ein- 
fachheit, Billigkeit und schnellen Ausführbarkeit 
vor den übrigen Verfahren den Vorzug. 
Sterilisierung des Wassers durch Behandlung mit 
ultrawoletten Strahlen. 
Zerlegt man das weiße Licht in seine Bestand- 
teile, so lassen sich bekanntlich über dem sichtbaren 
blauen Teil des Spektrums noch Strahlen nachweisen, 
die sogenannten ultravioletten Strahlen, die zwar als 
Lieht nicht mehr wahrgenommen werden, denen 
aber kräftige chemische Wirkungen zukommen. 
Daß diesen ultravioletten Strahlen auch bak- 
terientötende Kraft innewohnt, ist schon längere 
Zeit bekannt. Auch die bakterientötende Kraft des 
direkten Sonnenlichtes führt man auf den Gehalt 
des Sonnenlichtes an ultravioletten Strahlen zurück. 
Den französischen Forschern Courmont und 
Nogier gebührt das Verdienst, die ultravioletten 
Strahlen in der Wassersterilisierungspraxis zuerst 
verwandt zu haben und wenn auch über die prak- 
tische Anwendbarkeit des Verfahrens im Groß- 
betriebe bzw. die Konkurrenzfähigkeit des Ver- 
fahrens, insbesondere im Kostenpunkt, die Meinun- 
Tillmans: Die Sterilisierungsmethoden für Trinkwasser. | 
Die Natur- 
wissenschaften 
gen zurzeit nicht ganz geklärt sind, so ist doch der 
Anfang recht vielversprechend. 
Sendet man durch eine evakuierte Röhre, welche 
Quecksilberdampf enthält, einen Gleichstrom, so 
leuchtet der Quecksilberdampf und sendet eine große 
Menge ultravioletter Strahlen aus. Glas läßt diese 
Strahlen nicht durchtreten, wohl aber Quarz. Man 
hat daher die sogenannte Quecksilberdampfquarz- 
lampe konstruiert, welche heute schon von den ver- 
schiedensten Firmen geliefert wird. So von der 
Firma Ultraviolette, Paris, rue chauchat 32, von der 
Westinghouse Cooper Hewitt Gesellschaft, Berlin, 
Wilhelmstraße 131, von der Quarzlampengesellschaft 
m. b. H., Hanau a. M. 
Voraussetzung für die Anwendung der Queck- 
siberdampfquarzlampe zur Wassersterilisierung ist, 
daß das Wasser vollständig klar ist. Bei trübem 
sowie gefärbtem Wasser dringen die Strahlen nur 
wenige Millimeter weit in das Wasser ein und wer- 
den dann absorbiert, während nach Courmont klares 
Wasser für ultraviolette Strahlen bis auf 30 cm von 
der Lampe entfernt durchlässig ist. 
Aus diesem Grunde sind die ultravioletten 
Strahlen auch unanwendbar für die Sterilisierung 
von Bier, Wein, Milch und ähnlicher Flüssigkeit. 
Hier dringen die Strahlen nur bis zu Bruchteilen 
von Millimetern herab ein, womit das Verfahren voll- 
ständig unökonomisch wird. 
Indessen will v. Recklinghausen neuerdings auch 
filtriertes Seinewasser, welches stark gelb gefärbt 
ist, mit seiner verbesserten Lampe (vergl. unten) ge- 
nügend sterilisiert haben. 
Man arbeitet sowohl mit in der Luft brennenden 
Lampen als auch mit Lampen, welche in das zu steri- 
lisierende Wasser eingetaucht werden. 
Im letzteren Falle läßt man das Wasser mit einer 
solehen Geschwindigkeit und in solcher Entfernung 
an der Lampe vorbeifließen, daß das Wasser gerade 
lange genug mit den Strahlen in Berührung kommt, ~ 
um sterilisiert zu werden. 
Für beide Systeme werden sowohl Vorteile wie 
Nachteile angeführt. Als Vorteile der eingetauchten 

° 
fi ue 
ity VE 
Lampen werden angegeben, daß die Strahlung am ~ 
besten ausgenutzt werde. Dann aber kühlt sich die 
Lampe auch dauernd ab. Die Lampen erhitzen sich 
nämlich in Luft auf 7—800°, wodurch sie auf die 
Dauer in ihrer Wirksamkeit nachlassen. 
Dahingegen söllen die in Luft brennenden 
Lampen infolge der erhöhten Temperatur eine bessere | 
Ausbeute an ultravioletten Strahlen ergeben. Ferner 
fällt hier das Beseitigen des Kesselsteins von den 
Lampen, welches bei den eingetauchten Lampen von 
Zeit zu Zeit erfolgen muß, fort. 
Die Resultate, die Courmont und Nogier über 
ihre Versuche zur Sterilisierung mitteilen, sind aus- 
gezeichnet. Von vielen Millionen und Milliarden 
Colikeimen pro Kubikzentimeter wurde das Wasser 
nach Einwirkung der Strahlen von längstens einer 
Minute, meistens aber momentan oder nach wenigen 
Sekunden vollständig befreit. 
Auch andere Autoren erhielten gute Sterilisa- 
tionseffekte mit der Methode. So haben auch zwei 
Mitglieder der Königl. Prüfungsanstalt für Wasser- 
versorgung, Berlin, Grimm und Weldert, Versuche 






