















































man den bewölkten Himmel sieht, und stellt vor diesen 
Schirm ein weißes Prisma aus Karton oder Kreide auf. 
Bei passender Beleuchtung durch die anderen Fenster 
wird dann das Prisma auf dem Schirm weiß erscheinen, 
sowie man aber den Schirm entfernt, nimmt das Prisma 
wuf dem dann als Hintergrund sichtbaren Wolkenhimmel 
eine mehr oder minder dunkelgraue Farbe an. Dagegen 
wird es sofort oder doch nach einer Adaption von we- 
nigen Sekunden von neuem als weiß erkannt, wenn durch 
den ‚weißen Schirm der Himmel dem beobachtenden Auge 
wieder verdeckt wird. Wie das Prisma erscheinen am 
Wolkenhimmel die lichtschwachen Stellen der Wolken 
‚dunkel infolge relativer Blendung, d. i. Helladaption des 
Sehorgans, die als Reaktion ausgelöst wird durch den 
auf so viele vereinzelte Netzhautelemente ausgeübten 
Reiz von seiten stärker beleuchteter Teile des Firmmele. 
gewélbes. Und obwohl die objektive Helligkeitssumme 
hier größer ist als am Schnee, muß die empfundene 
Helligkeit beim Blick zum Wolkenhimmel geringer sein 
als beim Blick auf den Schnee, weil die lichtschwächeren 
(Schatten-) Partien der Wolken als lichtlos und dunkel 
empfunden werden, woraus für die Gesamthelligkeits- 
empfindung ein Ausfall resultiert. (Hierbei mag auch 
der Umstand wirksam sein, daß wir in der Regel das 
Bild der unter dem Horizonte liegenden Landschaft mit 
anderen Stellen der Netzhaut aufnehmen als das Bild des 
über dem Horizonte befindlichen Wolkenhimmels. Die 
Netzhaut muß also an verschiedenen Stellen für Licht- 
intensitäten ungleich adaptiert sein. Bei Schnee- 
bedeckung haben sich die in Frage kommenden Netzhaut- 
stellen an die ungewöhnlich große Lichtintensität zu 
adaptieren, und .hierdurch wird dann das Schneeland- 
schaftsphänomen verursacht. Ref.) (Arch. f. Anat. 
= Physiol. 8. 509, 1912.) Mk. 


Im Berliner Zoologischen Garten sind kürzlich zwei 
langschnäbelige Landschnabeltiere aus Nordwest-Neu- 
guinea eingetroffen, sehr eigenartige, eierlegende, 
stachelbewehrte Säugetiere mit einer langen Röhren- 
schnauze und weit vorstreckbarer Wurmzunge. Es ist 
das erste Mal, daß diese sonderbaren, von den Zoologen 
Proechidna genannten Geschöpfe, deren klumpige, unge- 
lenke Beine an Elefantenfüße erinnern, und deren Hin- 
terbeine mit nach außen und hinten stehenden Krallen 
versehen sind, lebend nach Deutschland kamen. Sie be- 
wohnen einen Käfig in dem alten Hause am Haupt- 
restaurant und sind namentlich am späteren Nach- 
mittage zur Fütterungszeit gut sichtbar. 
Einsiedlerkrabben. Am Rumpfe der Schiffe setzen 
sich oft in großen Mengen die als Seepocken oder Meer- 
eicheln bekannten Krebstiere fest, die wie andere An- 
gehörige der merkwürdigen Ordnung der Cirripedien 
oder Rankenfüßer von einem aus Kalkplatten be- 
stehenden Gehäuse umschlossen sind. Kürzlich lief im 
Hafen von Saint-Vaast-la- Hougue am Kanal La Manche 
ein Schiff aus Madagaskar ein, dessen Rumpf ganz mit 
solchen Seepocken, Balanus tintinnabulum, bedeckt war. 
A. E. Malard-Dumeril, der Leiter der zoologischen Sta- 
tion auf der benachbarten Insel Tatihou, machte nun 
die Entdeckung, daß jeder leere Balanus von einer 
kleinen Krabbe bewohnt war. Nach der von J.-@. de Man 
vorgenommenen Bestimmung handelt es sich in der weit 
überwiegenden Zahl von Fällen um Menippe convexa 
Rathbun, eine Art, die bisher erst in drei Exemplaren 
aus Honolulu, Siam und Borneo, aber ohne die Ver- 
gesellschaftung mit Balanus, bekannt war. Da schon 
ganz kleine Tiere in den Gehäusen auftraten, so ist 
anzunehmen, daß die Krabben bereits im Jugendalter 
in sie eindringen. Es bleibt aber noch zu entscheiden, 
ob sie regelmäßig ihr Leben oder einen Teil ihres 
Kleine Mitteilungen. 295 
Daseins in den Balanusgehäusen zubringen, oder ob 
sie nur gelegentlich davon Besitz nehmen, und ferner, 
ob sie in die leeren oder in die noch bewohnten Schalen 
eindringen. Prof. Bouvier nimmt nach gewissen An- 
zeichen an, daß sie zuerst leere Gehäuse besiedeln und 
dann die Balanen vertilgen, die die anderen Schalen be- 
wohnen. Für die Vermutung, daß die Krabben ihr 
ganzes Leben in den Gehäusen zubringen, spricht, wie 
de Man hervorhebt, die außerordentliche Seltenheit 
dieser Krabbenart, die bis 1893 unbekannt geblieben 
war. Die nächstverwandte Art ist Menippe Panope 
(Herbst), von der nur ein einziges, im Berliner Mu- 
seum aufbewahrtes Stück bekannt ist. Wahrscheinlich 
verbirgt auch sie sich in Seepockengehäusen oder 
irgendwelchen anderen Schalen. Eine kleinere Anzahl 
der von de Man untersuchten Tiere gehörte vier anderen 
Krabbenarten aus den Gattungen Leptodius und Pilum- 
nus an. Von ihnen steht aber nicht fest, daß sie auch 
in Seepockenschalen wohnten. Allerdings ist von Pi- 
lumnus Dehaanii Miers Ähnliches bereits bekannt. Das 
einzige bisher beschriebene Exemplar dieser Art wurde 
in einer Balanusart im Golf von Yedo (Japan) gefunden. 
Sonst scheint nichts davon bekannt gewesen zu sein, 
daß Krabben Balanusschalen bewohnen. (Compt. 
rend. 1913, 156, 404). FE M. 
Die Blindheit der Schnecken. Unsere Landschnecken 
haben an der Spitze ihrer großen Fühler äußerlich gut 
entwickelte Augen, aber sie können damit nicht sehen. 
Prof. Emile Yung in Genf hat gefunden, daß die Augen 
gegen Licht, so intensiv es auch sein mag, völlig un- 
empfindlich sind. Als Sehzellen spricht man die nicht 
pigmentierten Zellen an, die zusammen mit schwarzen, 
Farbstoff führenden Zellen die Netzhaut des Schnecken- 
auges bilden. Sie machen bei genauer Untersuchung auch 
ganz den Eindruck von Sinneszellen, aber eine Verbindung 
zwischen ihnen und dem Sehnerven ist nicht nachzuwei- 
sen. Vielmehr ließen die von Yung hergestellten Schnitte 
der Augen von Helix, Arion und Limax erkennen, daß 
der Sehnerv die basale Bindegewebsmembran, die das 
Auge umschließt, nicht überschreitet. So führen die 
Beobachtungen Yungs zu dem Schluß, daß an der Basis 
des Auges die Kontinuität zwischen den Netzhaut- 
elementen und den benachbarten Nerven unterbrochen 
ist, und das liefert die Erklärung dafür, daß die Land- 
schnecken trotz ihrer Augen blind sind. (Arch. Se. 
phys. et nat. 1913, 35, 77.) F.M. 
Ist ein Leben ohne Mikroben möglich? Diese bio- 
logische Frage, mit der sich schon mehrere bekannte 
Forscher beschäftigt haben, hat nun durch Michel 
Cohendy, der seit drei Jahren im Institut Pasteur in 
Paris eingehende Untersuchungen darüber anstellte, eine 
bejahende Antwort erhalten. Er ließ in einer keim- 
freien Brutmaschine Hühnereier ausbrüten und zog dann 
die ausgeschlüpften Küken in vollkommen aseptischen 
Glasbehältern auf, in denen ihnen Tageslicht, frische 
keimfreie Luft, frisches Futter und Sand zur Verfügung 
standen. Gleichzeitig wurden unter nicht keimfreien 
Verhältnissen Eier ausgebrütet und die genau gleich 
alten Küken an der Luft aufgezogen. Am Ende jeder 
Versuchsperiode, die so lange bemessen wurde, .bis die 
Hühner für den keimfreien Käfig zu groß geworden 
waren, wurde ein Teil getötet und ihr Blut, Gewebe und 
Darminhalt auf Keimfreiheit geprüft. Wie wir in der 
Naturwissenschaftlichen Umschau der Chemiker- 
Zeitung lesen, konnten dabei in keinem Falle Unter- 
schiede in der Entwicklung zwischen gleich alten Ver- 
suchstieren festgestellt werden, einerlei ob die getöteten 
Tiere sechs Wochen oder nur 14 Tage alt waren. Die- 
jenigen steril aufgezogenen Hühner, die nach sechs 
