306 Uhlig: Die Synthese der Mineralien und Gesteine. 
Meinung sein, beruht doch die Kostbarkeit der 
natürlichen Steine zum nicht geringen Teile auf 
der Seltenheit ihres Vorkommens. Wichtiger sind 
darum zweifellos die übrigen genannten Zwecke, 
und hier bleiben der Mineralsynthese sicher noch 
eine Reihe praktischer Aufgaben. Es kommt 
naturgemäß besonders darauf an, daß das Kunst- 
produkt billiger herzustellen ist als sein natür- 
liches Vorbild. So sind z. B. die nach dem 
Moissanschen Verfahren hergestellten winzigen 
Diamanten noch sehr viel teurer als natürliche 
Steine von gleicher Größe und können daher mit 
diesen nicht in Konkurrenz treten. 
Die Hauptbedeutung der Mineralsynthese liegt 
auf wissenschaftlichem Gebiete. Hier fällt ihr 
u. a. die wichtige Aufgabe zu, chemisch reine 
Mineralien zum Zwecke der Feststellung der che- 
mischen Zusammensetzung darzustellen. Die 
natürlichen Mineralien sind fast ausnahmslos 
durch allerlei Beimengungen verunreinigt, einmal 
durch fremde Einschlüsse, die vielfach gar nicht 
zu entfernen sind, in anderen Fällen auch durch 
in fester Lösung beigemischte Substanzen. Weiter 
stellen viele Mineralien isomorphe Mischungen 
dar, von denen man manchmal die reinen, an der 
Mischung beteiligten Substanzen gar nicht kennt. 
Dazu kommt endlich sehr häufig noch, daß die 
chemische Zusammensetzung durch nachträgliche 
Zersetzungs- und Verwitterungserscheinungen be- 
einträchtigt ist. Unter diesen Verhältnissen ergibt 
oft die einfache quantitative Analyse eines Mine- 
rals kein eindeutiges Bild seiner chemischen Zu- 
sammensetzung. Hier ist dann die Untersuchung 
an chemisch reinem, synthetisch dargestelltem 
Material der einzige Ausweg. Ein Beispiel fiir 
viele mag genügen. Dem in Eruptivgesteinen 
weitverbreiteten Nephelin schrieb man früher die 
einfache Zusammensetzung NaAlSiO, zu.  Dem- 
gegenüber ergaben alle Analysen einen höheren 
Kieselsäuregehalt, als die Formel verlangt; außer- 
dem ergab sich, daß beträchtliche Mengen Natron 
durch Kali und Kalk vertreten werden. Dem- 
entsprechend gab man nunmehr dem Mineral 
eine Reihe komplizierter Formeln, von denen 
NasgAlsSi9Q03, und NajoAli9Si110a42 noch die ein- 
fachsten waren. Da gelang es Dölter, aus einer 
Schmelze einen Nephelin von der einfachen Zu- 
sammensetzung NaAlSiO, auszukristallisieren. Der- 
selbe Forscher konnte aber auch zeigen, daß 
sich mit dieser Verbindung andere Gemische von 
der Zusammensetzung des Anorthits (CaAlSi>0;) 
und des Kalifeldspats (KAISi;0;) zusammen- 
schmelzen lassen, wobei ebenfalls Kristallisationen 
von den Eigenschaften des Nephelins erhalten 
werden. Damit war denn gezeigt, daß dem reinen, 
in der Natur nicht vorkommenden Nephelin aller- 
dings die frühere einfache Formel zukommt, daß 
aber dieses Molekül in hohem Maße aufnahmefähig 
ist für mehrere anders zusammengesetzte Silikat- 
beimischungen. Es bleibt nur noch strittig, ob 
es sich hierbei um isomorphe Gemische oder um 
feste Lösungen handelt. Die Herstellung che- 
misch reiner Mineralien auf synthetischem Wege 
ist nun aber weiter wichtig für die genaue "Fest- 

[Die Natur. 
wissenschaften 
stellung ihrer physikalischen Eigenschaften. 
Neuere Bestimmungen der Schmelzpunkte inner- 
halb der isomorphen Reihe der Kalknatronfeld- 
späte in dem mit großartigen Mitteln arbeitenden 
Carnegie-Institut in Washington ergaben, daß alle 
früheren Bestimmungen um 50 bis 200° zu tief 
gefunden worden waren. Die älteren Resultate 
waren nämlich an natürlichen Feldspäten gewon- 
nen, bei denen durch die nie fehlenden fremden 
Beimischungen die Schmelzpunkte wesentlich 
herabgedrückt wurden. Die Feststellungen des 
Carnegie-Instituts fanden dagegen an chemisch 
reinen, synthetischen Feldspäten statt. Es ist 
ohne weiteres klar, daß der Vergleich zwischen der 
chemischen Zusammensetzung und den physika- 
lischen Eigenschaften isomorpher Mischungs- 
reihen, wie der Feldspäte, nur brauchbare Resul- 
tate liefern kann bei Verwendung chemisch reinen 
Materials. 
In manchen Fällen kann die Synthese auch 
Aufschluß über die Konstitution eines Minerals 
geben. So konnte z. B. R. Schneider wahrschein- 
lich machen, daß im Kupferkies das Cuproferrisul- 
fid CusFeS, vorliegt. Es gelang ihm nämlich 
durch Einwirkung einer schwach ammoniakalischen 
Kupferchlorürlösung auf die feste Verbindung 
K>Fe>sS, unter Luftabschluß eine Substanz mit 
allen wesentlichen Eigenschaften des Kupferkieses 
zu erhalten. 
Weitaus der wichtigste Zweck der Nachbildung 
der Mineralien ist der, ihre Entstehung in der 
Natur klarzulegen und genetische Theorien auf 
ihre Richtigkeit zu prüfen. Verschiedene im fol- 
genden angeführte Beispiele werden dies noch des 
weiteren erläutern. Ausschließlich genetisches 
Interesse bietet endlich die Synthese der Gesteine 
dar. 
Die ansehnlichen unter den natürlichen Mine- 
ralbildungen, wie sie unsere Sammlungen füllen, 
sind durchgängig das Ergebnis eines außerordent- 
lich langsamen Bildungsprozesses. Wird der gleiche 
Bildungsweg bei der künstlichen Darstellung be- 
schritten, so steht uns hierbei immer nur ein sehr 
viel kleinerer Zeitraum, höchstens von einigen 
Jahren, zur Verfügung. Die Folge.ist, daß die 
künstlichen Mineralien gewöhnlich nur klein aus- 
fallen, mikroskopisch klein bis wenige Millimeter 
groß, selten größer werden. Zu ihrer Identifi- 
zierung dienen dann die optischen Eigenschaften 
unter Zuhilfenahme eines Polarisationsmikro- 
skopes, die Bestimmung des spezifischen Gewichts 
besonders nach der Schwebemethode, bisweilen die 
Härte und endlich die chemische Analyse des gut 
gereinigten Materials. Die letztere erübrigt sich 
in denjenigen Fällen, wo sich die chemische Natur 
des erhaltenen Produktes aus den für den Versuch 
verwendeten Substanzen ohne weiteres erschließen 
läßt. Immer ist natürlich die Kenntnis der chemi- 
schen Zusammensetzung von größter Wichtigkeit, 
sie genügt aber nicht allein für die Identifizierung 
eines synthetischen Produkts. Denn es ist klar, 
daß ein amorphes Produkt nicht als gelungene Syn- 
these eines in der Natur kristallisiert vorkommen- 
eee 
roe ee 
