(oe) 
GW 
[89 
Neuere Untersuchungen über; das 
Sehorgan. 
Von Dr. V. Franz, Leipzig. 
Das verflossene Jahr ist an wichtigen Unter- 
suchungen über das Sehorgan außerordentlich reich 
gewesen, wie der nachfolgende Bericht, der sich im 
wesentlichen, doch nicht pedantisch auf die Wirbel- 
tiere beschränken soll, zeigen wird. Spätere Be- 
richte, welche über weitere Fortschritte in der 
Forschung Auskunft geben sollen, werden auch die 
Wirbellosen ausgiebiger berücksichtigen. 
Um nach guter alter Art mit der Morphologie 
anzufangen, seien zunächst Studnickas Unter- 
suchungen!) über die Augen von Ammocoetes 
erwähnt, in welchen die Entwickelung dieser Or- 
gane auf sehr frühen Stadien, nämlich von 8 mm 
Tierlänge an, genauer als je bisher dargestellt wird. 
Hier wird u. a. gezeigt, daß die Umbildung der 
Augenblase zum Augenbecher bei diesem Tier 
eigentlich keine Einstülpung ist, sondern ein Vor- 
wachsen der Randpartien, die sich eben zu den 
Becherrändern erheben. Ein besonderer Grund, 
die Studniékasche Arbeit hier zu erwähnen, liegt 
ferner darin, daß der Autor seine Befunde phylo- 
genetisch verwertet, indem er in den Ammo- 
coetesaugen nicht so sehr degenerierte als vielmehr 
wirklich primitive Wirbeltieraugen erblicken 
möchte, Richtungsaugen, welche gewissermaßen 
noch das phylogenetische Stadium der primären 
Augenblase mit der vor ihr liegenden, dioptrisch 
noch unwirksamen Linsenplakode repräsentieren. 
Noch ein weiteres, sehr beachtenswertes Moment 
liegt in den Studnitkaschen Darlegungen zur Phy- 
logenese des Sehorgans: die Einschränkung der 
Boverischen Ableitung des Wirbeltierauges vom 
neuralen Sehorgan des Lanzettfisches auf ein rich- 
tiges Maß: im Hinblick auf die in letzterer Zeit 
zahlreicher bekannt gewordenen Ependymsinnes- 
organe ist nämlich die Lichtempfindlichkeit ge- 
wisser Ependymzellen nicht mehr in solchem Maße 
etwas Besonderes, daß man die Sehzellen des 
Amphioxus als Ahnenstufen der Stäbchen und 
Zapfen sonstiger Wirbeltiere betrachten müsse, 
sondern es müssen vielmehr jene als in eigener Art 
hochspezialisierte Gebilde betrachtet werden (wie 
wohl überhaupt sehr vieles an dem ganzen 
Amphioxus. Ref.). In jedem Falle sind die 
Studniékaschen Darlegungen zur Phylogenese des 
Wirbeltierauges viel gediegener als diejenigen 
Buxtons, welcher, indem er die fossilen Ostracoder- 
men, die ältesten uns bekannten Wirbeltiere, für 
die wirklich wursprünglichstten uns bekannten 
Wirbeltiere ausgibt, es fertig bringt, den Zustand 
des invertierten Auges beim Wirbeltier in ähnlicher 
Weise abzuleiten, wie es bei Spinnen möglich ist?). 
Von allgemeineren Untersuchungen erwähnen wir 
1) Studnicka, K. F., Über die Entwickelung und Be- 
deutung der Seitenaugen von Ammocoetes. Anatom. An- 
zeiger, Band 41, S. 561—578. 
2) Buxton, P. H., The Origin of the Vertebrate Eye. 
Archiv für vergleichende Ophthalmologie, Bd. 2, 1912, 
S. 405—423. Mit 11 Tafeln und 12 Textfig. 
Franz: Neuere Untersuchungen über das Sehorgan. 
in welcher darauf hingewiesen wird, daß man den 
Glaskörper als stark gewucherte Basalmembran der 
Retina betrachten könne, als Höhle des Augen- 
bechers demnach den erst innerhalb des Glaskörpers 
liegenden Raum anzusehen habe, welcher bei per- 
sistierender Netzhautspalte im Fischauge als Glas- 
körperspalte deutlich auffindbar ist, weiterhin aber 
in verschiedenen Tierklassen als Glaskörpertrichter 
oder Glaskörperkanal wiederkehrt. ony 
Von spezielleren morphologischen Befunden er- 
wähnen wir im Anschluß an die Darlegungen von 
Heß in Wintersteins Handbuch der vergleichenden 
Physiologie?) z. B. den Fund, daß bei Periophthal- 
mus, dem einzigen ans Land gehenden Fische, der 
wohlbekannte Linsenmuskel der Fische infolge un- 
gewöhnlicher Anordnung die Linse von der Netz- 
haut fortzieht (Akkomodation auf die Nähe, wie 
sonst z. B. bei Reptilien). Im Reptilienauge fand 
Heß einen eigenartigen ,,Transversalmuskel“ im 
Ciliarkörper, welcher seiner Lage nach dem schon 
bekannten Linsenmuskel der Urodelen hochgradig 
gleicht. Im Vogelauge ist eine interessante Eigen- 
tümlichkeit ein Rudiment der fötalen Augenspalte 
im Ciliarkörpergebiet, und während man bisher 
dieses morphologische Rudiment auch in physio- 
logischer Hinsicht als funktionslos ansah, nimmt 
es Heß nach seinen Ergebnissen als eine Kommuni- 
kation zwischen vorderer und hinterer Augenkammer 
in Anspruch. Das Auge der als,,Teleskopen“ bekannten 
Goldfischvarietäten wurde von Hirsch?) untersucht, 
welcher im Gegensatz zu Tornier die gewebliche 
Differenzierung aller Teile vollkommen normal 
fand, nur waren vordere und hintere Augenkammer 
‚stark vergrößert, die Linse also im Verhältnis zum 
Auge viel zu klein. Die Befunde am Auge wie auch 
am Zentralnervensystem lassen die Torniersche 
Annahme, daß die ganzen Mißbildungen der Gold- 
fischvarietäten ihre letzte Ursache in einer früh- 
zeitigen Vorquellung haben, als berechtigt erschei- 
nen. Über die Morphologie des Vogelauges liegen 
eine Reihe von Untersuchungen vor. Wychgram‘), 
Ischreyt®) und Leplat®) erkennen übereinstimmend 
dem mächtig entwickelten Ligamentum pectinatum 
der Vögel, die letzteren beiden Autoren auch (wohl 
irrigerweise) der Zweiheit von Müllerschem und 
Brückeschem Muskel die wirkliche Existenz gegen 
Franz zu. Ischreyt stellt recht interessante 
Beziehungen zwischen dem Bau des Auges und der 
1) Franz, V., Histogenetische Theorie des Glaskörpers. 
Archiv für vergleichende Ophthalmologie, Bd. 3, 
S. 217—226. : 
?2) Heß, C., Vergleichende Physiologie des Gesichts- 
sinnes. Jena, G. Fischer, 1912. 
3) Hirsch, Jul., Über das Gehirn, Rückenmark und 
Augen der Varietäten des Goldfisches (Carassius 
we Archiv für Entwickelungsmechanik, Band 35, 
S. 56—63. 
*) Wychgram, E., Uber das Ligamentum pectinatum 
im Vogelauge. Archiv für vergleichende Ophthalmologie, 
Bd. 3, S. 22—29. 
®) Ischreyt, @., Zur vergleichenden Morphologie des 
Iintenauges. Ebenda S. 39—76. 
6) Leplat, @., Recherches sur le développement et la 
structure de la membrane vasculaire de l’oeil des oiseaux. 
Archive de Biologie, Tome XXVIT, p. 403—524. 
[ Die Natur- 
wissenschaften — 
noch diejenige von Franz über den Glaskörpert), xg 
cnet. eM AM deh 





Lia Ser 
peste 
N tenes flores 


a 
3 
= 
reeked bea ielaen 
