350 Knoll: Über Honigbienen und Blumenfarben. 
Jahre hat nun C. Hess, dem die Physiologie zahl- 
reiche wertvolle Arbeiten über den Lichtsinn der 
Tiere verdankt, allen Versuchen, die bisher das 
Vorhandensein eines Farbensinnes bei Bienen (und 
überhaupt bei Insekten) beweisen sollten, jede Be- 
weiskraft abgesprochen. Er sagt: „Es ist mir bei 
der Durchsicht der umfangreichen einschlägigen 
Literatur keine einzige Tatsache bekannt geworden, 
die vom Standpunkte der wissenschaftlichen Far- 
benlehre das Vorhandensein von Farbensinn bei 
Bienen auch nur wahrscheinlich machte... Das 
Vorhandensein eines dem unsrigen auch nur ent- 
fernt ähnlichen Farbensinnes bei Bienen ist durch 
meine Untersuchungen endgültig ausgeschlossen“). 
Trotzdem waren durch das scharf ausge- 
sprochene Urteil (0. Hess’ die Zweifel nicht ver- 
ulehtet, denn es erschienen *seither wieder zwei 
Arbeiten, die sich mit der Frage nach dem Farben- 
sinn der Bienen beschäftigten. Es sind dies die Ver- 
öffentlichungen der von L. v. Dobkiewicz?) und 
K. v. Frisch?) ausgeführten Versuche. Die Me- 
thoden, die diesen beiden Arbeiten zugrunde liegen, 
sind nicht prinzipiell neu, doch zeigen diese Ar- 
beiten den bedeutenden Fortschritt, daß in kon- 
sequenterer Weise als früher die Methode der Dressur 
zur Entscheidung der aufgeworfenen Fragen be- 
nützt wurde. 
Ohne auf die Frage einzugehen, ob die Bienen 
einen eigentlichen Farbensinn besitzen, suchte 
L. v. Dobkiewicz die Frage zu beantworten, ob 
die Bienen eine angeborene Vorliebe für 
bestimmte Farben zeigen, und wenn eine solche 
Vorliebe nicht vorhanden sein sollte, ob ihnen eine 
solche nicht durch Gewöhnung an bestimmte Farben 
(Dressur) beigebracht werden könnte. Er be- 
diente sich zur Entscheidung dieser Frage in einer 
weihe von Versuchen der farbigen Papierblumen. 
Solche künstliche Blumen wurden auch schon 
früher von verschiedenen Forschern (z. B. Plateau, 
Forel) zu derartigen Versuchen verwendet, allein 
diese Versuche ergaben recht widersprechende 
Resultate. 
L. v. Dobkiewicz experimentierte zunächst auf 
einem Kleefelde, das reichlich von Bienen besucht 
war. Er stellte sich Blumen aus blauem und gelbem 
Papier her, ohne jedoch darauf Wert zu legen, daß 
diese künstlichen Blumen eine getreue Nach- 
ahmung irgend einer wirklich existierenden Blume 
bildeten. Diese Blumen hatten etwa 4 em Durch- 
messer, zu ihrer Befestigung dienten an Stelle der 
Stengel dünne Drähte. Solche künstliche Blumen 
wurden in größerer Anzahl im Kleefeld aufgestellt, 
und zwar je nach Bedarf nur die Blumen einer 
Farbe, oder die Blumen beider Farben gleichzeitig; 
zum Teil wurden diese Blumen ohne Honig aufge- 
stellt, zum Teil wurden sie aber vorher mit Honig 
versehen. Die Bienen, die eifrig an den Kleeblüten 
1) (©. Hess, der Gesichtssinn, in Wintersteins Hand- 
buch der vergleichenden Physiologie, Bd. IV, 1912, S. 670. 
2) L. v. Dobkiewiez, Beitrag zur Biologie der Honig- 
biene. Biolog. Centralbl. XXXII, 1912, S. 664—694. 
3) K. v. Frisch, Über den Farbensinn der Bienen 
und die Blumenfarben. (Vortrag) Münchener Mediz. 
Wochenschr., 60. Jahrg., 1913, Nr. 1, S. 15—18. 

Leas 
wissenschaften 
tätig waren, ließen sich durch diese Kunstprodukte 
in ihrer Tätigkeit nicht stören. Sie schienen ihnen 
nicht die geringste Beachtung zu schenken. Bei 
einem Versuche, in dem nur gelbe Blumen verwen- 
det wurden, gelang es, eine Biene auf eine solche 
mit Honig versehene Papierblume aufmerksam zu 
machen. Als dies erreicht war, naschte sie ‚sehr 
gierig am Honig, wurde bezeichnet, und flog davon, 
indem sie einen aufmerksamen Orientierungsflug 
vornahm, wobei sie Kopf und Augen dem Artefakt 
zukehrte. Nach ca. 6 Minuten kehrte sie zuriick, 
wandte sich aber zu einem daneben stehenden 
honiglosen Artefakt; sie umkreiste dasselbe ein 
paarmal, dann umflog sie noch zwei andere gelbe 
honiggefüllte Blumen, machte aber plötzlich eine 
scharfe Wendung in der Richtung gegen die vorher 
besuchte Blume und setzte sich auf diese nieder. 
In diesem Augenblicke umkreisten noch zwei andere 
Bienen einige Artefakte. . . . Beide Bienen setzten 
sich auf zwei andere honighaltige Artefakte.“ 
Eine halbe Stunde später waren alle honigtragen- 
den Papierblumen eifrig besucht (Nachahmungs- 
trieb), so daß der Honig in diesen immer wieder 
erneuert werden mußte, während die daneben auf- 
gestellten honiglosen gelben Papierblumen von 
Bienen stark umflogen wurden, ohne daß sich je- 
doch eine Biene darauf niederließ. Auf diese Weise 
erhielten die gelben honigtragenden Papierblumen 
einen regelmäßigen Bienenbesuch. Es wurden nun 
einige der gelben honigtragenden Blumen mit 
blauen Papierblumen vertauscht, die ebenfalls 
Honig enthielten. Diese blauen Papierblumen er- 
hielten keinen Bienenbesuch und wurden auch 
nicht von Bienen umflogen, obgleich die un- 
mittelbar daneben stehenden gelben Honigblumen 
von Bienen stark besucht wurden; die gleichzeitig 
vorhandenen gelben Papierblumen ohne Honig 
wurden von Bienen umflogen, aber nicht besucht. 
An zahlreichen Versuchen dieser Art wurde 
festgestellt, daß die Bienen sich immer wieder jenen 
künstlichen Blumen einer bestimmten Farbe zu- 
wandten, aus denen sie bereits Honig geholt hatten. 
Durch Abschneiden der Fühler konnte festgestellt 
werden, daß die Farbe der Blume den Bienen schon 
von weitem die Flugrichtung anzeigt, während der 
Honigduft erst in der nächsten Nähe die Richtung 
des Fluges beeinflußt. 
Waren Bienen daran gewöhnt, an einem be- 
stimmten Ort in bestimmt gefärbten natürlichen 
Blumen Honig zu finden, so ließen sie sich durch 
dazwischen gestellte gleichfarbige grobe Nach- 
ahmungen dieser Blumen zunächst täuschen und 
suchten auch in diesen nach Honig, stellten aber 
nach und nach den Besuch dieser honiglosen Kunst- 
produkte ein. Die Bienen lernten also doch bald 
die Kunstprodukte von den natürlichen Blumen 
unterscheiden. 
Die weiteren Versuche zeigten, daß die Bienen 
mit um so größerer Sicherheit durch farbige Ob- 
jekte angelockt werden können, je öfter sie an der 
gleichen Stelle auf Objekten von dieser Farbe 
Honig gefunden hatten. Dabei stellte es sich her- 
aus, daß mit der Erinnerung an Futter die Er- 
innerung an eine bestimmte Farbe, an einen be- 
| Die Natur 0% 

EEE DE pete ee” 

I es nein. 
fr En ta 
ee ety 
an: 



u ut re ee 
