384 Baerwald: Uber die Férderung unserer Kenntnis vom Bau des Atoms usw. 
rungen macht die Messung der Leitfahigkeit zu 
einer besonders empfindlichen Methode zum Nach- 
weise von Mischkristallen, und in der Tat ist es 
mit Hilfe der Leitfähigkeit gelungen, das Auf- 
treten von Mischkristallen auch in solchen Legie- 
rungen, in denen sie nach den bisherigen Ver- 
fahren nicht nachgewiesen werden konnten, festzu- 
stellen. Es ist daher zu erwarten, daß in Zukunft 
die Leitfahigkeitsmessung in weiterem Umfange 
als bisher zur Ermittlung der Konstitution der 
Legierungen herangezogen werden wird, und zwar 
um so mehr, als die recht erheblichen Schwierig- 
keiten, die sich bisher infolge der Briichigkeit der 
meisten Legierungen der praktischen Durchfüh- 
rung der Methode entgegenstellten, durch neuere 
Arbeiten von Gwertler und von Stepanow im we- 
sentlichen überwunden zu sein scheinen. 
Über die Förderung unserer Kenntnis 
vom Bau des Atoms durch die Er- 
forschung der positiven Strahlen. 
Von Privatdozent Dr. J. Baerwald, Darmstadt. 
(Sehluß.) 
Die Lichtemission der Kanalstrahlen. 
21. Die zweite Gruppe der Arbeiten über 
positive Strahlen beschäftigt sich mit ihrer Licht- 
emission. Wie die erste Gruppe behandelt auch sie 
zwei Aufgaben, die eine beschäftigt sich mit 
spektralanalytischen Fragen, die andere mit dem 
Wesen und dem Ursprung des Leuchtens. Der 
leuchtende Streifen, den die Kanalstrahlen durch 
den Gasraum ziehen, hatte überhaupt zu ihrer Ent- 
deckung geführt. Bestand aber der Kanalstrahl aus 
geschleuderten, leuchtenden materiellen Teilchen, 
deren Geschwindigkeit gegenüber der des Lichtes 
durchaus nicht als sehr klein anzusehen war, dann 
mußte nach dem Dopplerschen Prinzipe beim 
Visieren entgegen der Richtung der Strahlen die 
einzelne Linie nach Violett, beim Visieren in der 
Richtung der Strahlen nach Rot verschoben er- 
scheinen. Diese Ueberlegung brachte J. Stark!) 
dazu, an den vom Kanalstrahl emittierten Spektral- 
linien nach dem Dopplereffekt zu suchen. Die Er- 
wartung bestätigte sich, aber nicht alle Linien des 
Spektrums zeigten den Effekt, sondern nur die- 
jenigen, die man als Linienserien zusammenfassen 
gewohnt war. Zweitens bestand der Dopplereffekt 
nicht aus der einzelnen Linie in verschobener 
Stellung, sondern im allgemeinen aus zwei Linien, 
deren eine die normale Lage hatte, während die 
andere, verschobene, durch ihre Unschärfe auffiel. 
Bei den leichteren Stoffen, z. B. beim Wasserstoff, 
war zwischen beiden Linien ein Intensitätsminimum, 
bei den schwereren, wie Quecksilber, zeigte sich der 
Dopplereffekt mehr als Asymmetrie der unver- 
schobenen Linien. 
22. Zur Zeit der Entdeckung des Doppler- 
effektes waren diese Erscheinungen nur zum Teil er- 
1) J. Stark, Ann. d. Phys., 21, p. 401, 1906. 
Die Natur- 
wissenschaften 
klärlich. Die Kanalstrahlen galten noch als wesent- 
lich positive Strahlen, und Stark sprach demgemäß 
die Fähigkeit, Serienlinien zu emittieren, nur den 
positiv geladenen Atomen zu. Die Entdeckung des 
Dopplereffektes wurzelte sogar geradezu in der An- 
‚nahme, daß der Kanalstrahl allein aus schnell be- 
wegten, positiv geladenen Teilchen bestehe. Allein 
als mit der Erkenntnis der Umladungsvorgänge be- 
wiesen wurde, daß der größere Teil der Kanal- 
strahlen aus neutralen Teilchen bestehe, mußte die 
Hoffnung, schon jetzt über die elektrische Natur der 
leuchtenden Teile sicheres aussagen zu können, auf- 
gegeben werden. 
23. Der Dopplereffekt erlaubt, die verschiedenen 
Linien eines Spektrums zu klassifizieren und ihren 
Trägern zuzuordnen. Wir sagten schon, daß man 
ihn bisher nur an den Serienlinien hat konstatieren 
können, also an Gruppen von Linien, die man wegen 
ihres Aussehens und weil ihre Orte im Spektrum 
als Funktion der Wellenlänge in Formeln zusammen- 
gefaßt werden konnten, also nicht aus tieferen physi- 
kalischen Gründen, von den Bandenspektren und 
Außenserienlinien trennen gelernt hatte. Der 
Dopplereffekt gab dieser Einteilung eine- physi- 
kalische Bedeutung: Offenbar gehören, nach ihm zu 
urteilen, sämtliche Linien einer Serie zu einem 
Träger. Weiterhin müssen wir schließen, daß allein 
dieser Träger in schneller Bewegung existenzfähig 
bleibt, und die Annahme ist wohl begründet, daß es 
das Atom ist, welches durch die Bewegung aus 
seinem Verbande befreit, die Linienserien allein 
zu emittieren vermag. 
Die Bandenspektren haben in keinem Falle den 
Dopplereffekt gezeigt. Wir erblicken in den Banden 
schon seit längerer Zeit die für die Atomverbände, 
die Moleküle und ihre Gruppen, charakteristischen 
Schwingungsmöglichkeiten, und eine wohlfundierte 
Theorie J. Starks rückt die bekannten Tatsachen in 
das Licht einer einfachen Beschreibung. Darüber 
hinaus sagt uns nun das Ausbleiben des Doppler- 
effektes, daß diese Atomkomplexe in schneller Be- 
wegung nicht mehr existenzfahig sind. 
24. Die Linienklassifikation, die der Doppler- 
effekt ermöglicht, vertieft also zugleich unseren Ein- 
blick in den Bau und in die Schwingungsmöglich- 
keiten der Träger der Spektrallinien. Wir sind zu 
den neuen Schlüssen, zu welchen schon die qualita- 
tiven Beobachtungen führten, auch durch Messungen 
berechtigt. J. Stark zeigte durch Messungen am 
Dopplereffekt, daß die maximale Geschwindigkeit 
des Trägers der Serienlinien für alle Linien gleich 
groß ist, daß also für alle Linien einer Serie derselbe 
Träger angenommen werden müsse. 
Können aber andererseits die Bandenspektren 
nur von Molekülen, von Teilchen des ruhenden 
Gases ausgesandt werden, so muß die Anregung zum 
Leuchten offenbar durch die Nähewirkung, den Stoß 
der rasch bewegten Kanalstrahlteilchen geschehen. 
Sie wird in zweierlei Weise geschehen können. Ein- 
mal kann das Randelektron eines Atoms oder seiner 
Komplexe — vom Zeemaneffekt wissen wir, daß das 
negative Elementarquantum der Elektrizität der 
Lichterreger ist — durch Nachbarfelder vorbei- 
streichender Atome aus seiner Ruhelage entfernt 

