aes 
geben gerne zu, 
Heft 16. 
Baerw 5 
18. 4. 1918 erwald 
Atomladungen nachgewiesen worden. Aber wir 
daß damit das Verschwinden des 
einen der beiden verschobenen Dopplerstreifen bei 
höheren Geschwindigkeiten wenig plausibel wird. 
Wir verzeichnen die Paschensche Beobachtung 
mehr als Tatsache, deren Erklärung heute noch 
streitig ist, ohne damit einen Zweifel zu verbinden, 
daß ihre Erklärung durch die gegebenen Anschau- 
ungen vom Bau des Atoms möglich werden wird. 
Eine dritte Erklärung zieht die Lichtquanten- 
hypothese heran. Sie glaubt, sowohl in dem Auf- 
treten zweier Maxima im Dopplerstreifen — in 
Einzelfällen meint Stark sogar drei Maxima be- 
obachtet zu haben — wie in der Tatsache, daß der 
Dopplerstreif erst bei einer gewissen, von Null ver- 
schiedenen Geschwindigkeit ansetzt, eine Bestäti- 
gung ihrer Grundannahme erblicken zu können. 
Nach dieser Theorie geschieht die Lichtemission 
eines Atoms nicht in beliebigen Energiemengen, 
sondern nur in bestimmt abgeteilten Quanten, 
deren Betrag das Atom erst in sich aufgenommen 
haben muß, ehe die Abgabe in Form von Licht- 
energie beginnen kann. Die Erörterung über die 
Lichtquantenhypothese steht in keinem engen Zu- 
sammenhange mit unserem Thema, und wir er- 
wähnen die Heranziehung des Dopplereffektes zu 
ihrer Bestätigung nur kurz. Ob diese dritte Er- 
klärung für das Auftreten mehrfacher Maxima im 
Dopplerstreifen mit Hilfe der Lichtquantenhypo- 
these berechtigt ist, muß die Zukunft entscheiden, 
als gesichert darf sie ebensowenig wie die beiden 
‚vorher angeführten hingestellt werden, zumal auch 
sie nicht das Verschwinden des einen Maximums 
bei höheren Strahlgeschwindigkeiten zu deuten 
vermag. 
29. Nehmen wir übrigens die Lichtquanten- 
hypothese für das Verständnis der Vorgänge bei 
der Lichtemission der Kanalstrahlen zu Hilfe, so 
kommen wir auf eine interessante Beziehung zwi- 




ten Enerzieelemente berechnen. 
schen Lichterregung und Umladung. Unter der 
Annahme, daß diese letztere durch Zusammenstößde 
zwischen bewegten und ruhenden Atomen, deren 
Nahewirkung oder Durcliquerung, gegeben sei, 
findet W. Wien!) in seiner letzten Veröffent- 
lichung die freie Weglänge der Kanalstrahlteil- 
chen von derselben Größenordnung, wie sie in 
der kinetischen Gastheorie bekannt ist. Da nun 
die Lichtintensität einer der Wasserstoffserien- 
linien schon früher bestimmt, die Zahl der auf 
der Einheit der Wegstrecke von einem Atom im 
Mittel ausgesandten Energieelemente also bekannt 
war, so ließ sich das Verhältnis der Zusammenstöße 
eines bewegten Atoms zu der Zahl der ausgesand- 
Es findet sich, daß 
auf je 275 Zusammenstöße, welche Umladung be- 
wirken können, nur ein soleher kommt, der Licht- 
erregung hervorruft. 
Was uns hier die Lichtquantentheorie sagt, er- 
scheint auch an und für sich plausibel. Die Zahl 
der Atombegegnungen darf als gleichbedeutend an- 
gesehen werden mit der Zahl der Umladungen; 
denn der gewöhnliche Fall wird eben doch der sein, 

1) W. Wien, Ann. d. Phys., 39, p. 519, 1912. 
Über die Förderung unserer Kenntnis vom Bau des Atoms usw. 
387 
daß ein Elektron bei gegebener Nähewirkung ein 
Atom verläßt oder zu ihm zurückkehrt. Verhältnis- 
mäßig selten wird die Erschütterung des Elektrons 
gerade eine solche sein, daß es Lichtschwingungen 
in den Raum hinauszusenden vermag, ein Fall, der 
sich nur als einer von mehreren Möglichkeiten dar- 
stellt. Die andere Deutung der obigen Beziehung, 
die darin bestehen könnte, daß man die Energie von 
275 Zusammenstößen sich in einem Atom auf- 
speichern läßt, ehe sie aus ihm in Form von Licht- 
erregung sich explosionsartig befreit, lassen wir als 
die unwahrscheinlichere beiseite. 
30. Kehren wir nun noch einmal zu der schon 
angedeuteten Frage nach der elektrischen Natur der 
leuchtenden Teilchen zurück, so finden wir nirgends 
einen Anhalt, der zu sicheren Aussagen führte. 
Wir sahen, daß die Träger der Banden sehr wahr- 
scheinlich neutrale Moleküle sind. Es liegt aus 
diesem Grunde nahe, anzunehmen, daß die Träger 
der Linienspektren Atome sind. Soweit herrscht 
Übereinstimmung, ebenso wie darüber, daß positiv 
geladene Atome strahlungsfähig sind und  ins- 
besondere die höheren Nebenserien zu emittieren 
vermögen. Die Spaltung der Meinungen gibt sich 
erst bei der Frage kund, ob neutrale Atome Träger 
für Linienserien sein können. Lenard kommt bei 
seinen an Flammen und elektrischen Lichtbogen ge- 
machten Beobachtungen, W. Wien auf Grund 
seiner an leuchtenden Kanalstrahlen angestellten 
Messungen zu einer bejahenden Antwort. J. Stark 
widerstreitet dem, wohl in der Absicht, den neu- 
tralen Zustand den Trägern der Banden allein zu 
wahren. Unter seinen Argumenten nehmen die von 
E. Gehrke und O. Reichenheim entdeckten Anoden- 
strahlen eine wichtige Stellung ein. Die Natur 
dieser positiven Strahlen ist leicht durch ihre Ent- 
stehungsweise gekennzeichnet. Bildet man nämlich 
eine Anode, statt aus Metall, aus einem Halogen- 
salz, am besten der Alkali- oder Erdalkalimetalle, 
so werden bei eintretender Erhitzung, wie sie die 
Entladung mit sich bringt, die entstehenden elektro- 
negativen Halogendämpfe die massenhaft auf die 
Anode zueilenden Elektronen absorbieren und mit- 
hin einen abnorm hohen Anodenfall schaffen. Da- 
durch bekommt das elektrische Feld vor der Anode 
eine genügende Stärke, um es den die Anode er- 
reichenden negativen Teilchen zu ermöglichen, dort 
die Salzmoleküle zu dissoziieren und positive Metall- 
atome frei zu machen, die alsdann durch das positive 
Potential ihre Beschleunigung erhalten. Bis zu end- 
gültiger Gewißheit ist der Vorgang noch nicht ge- 
klärt, aber jedenfalls liegt die Analogie mit den Ver- 
suchen H. Wilsars über Kanalstrahlen in fremden 
Atmosphären klar zutage. Es handelt sich bei den 
Anodenstrahlen um die Bewegung ursprünglich po- 
sitiver Metallteilchen in heterogenen Atmosphären, 
die also ganz offenbar ebenso der Umladung unter- 
worfen sind wie die Kanalstrahlen. Sie weisen 
denn auch Ablenkungserscheinungen auf, die jenen 
genau entsprechen, leuchten wie die Kanalstrahlen, 
nur eben, analog den Metalldämpfen in Flammen, 
schon bei sehr geringen Geschwindigkeiten, und zei- 
gen nach O. Reichenheim nur die bewegte In- 
tensität des Dopplereffekts, wie es die Versuche 
