
Heft 17. ] 
25. 4. 1918 
einander, die richtige Lösung gefunden wurde. Es 
waren dies Professor Dr. Ernst Mach, damals in 
Prag, jetzt in Wien, Dr. Josef Breuer in Wien und 
Professor Dr. Crum Brown in Boston. 
Mach als Physiker und Mathematiker ging die 
Frage auch von seinem Standpunkte aus an. Er 
gab zunächst eine mathematisch - physikalische 
Theorie der Drehbewegung. Sodann untersuchte 
er experimentell an sich selbst die Empfindungen, 
die während der Drehung und nach derselben auf- 
treten. Durch geeignete Versuchsanordnung 
konnte er alle anderen Organe, den Berührungs- 
sinn der Haut, die Muskel- und Gelenkempfindun- 
gen als an der Entstehung der Drehempfindungen 
unbeteiligt ausschließen und indem er nun die halb- 
kreisförmigen Kanäle des inneren Öhres anato- 
misch betrachtet, kommt er zum Schluß, daß diese 
vom physikalischen Standpunkt geeignet wären, 
alle die durch eigene Beobachtungen festgestellten 
Empfindungen zu liefern. Breuer kam auf gänz- 
lich anderem Wege zu dieser Erkenntnis. Er wie- 
derholte und modifizierte einerseits die Flourens- 
schen Experimente und verfeinerte dieselben. 
Andererseits war er der erste, welcher Dreh- 
versuche an Tieren anstellte. Aus der vÜber- 
einstimmung des Drehschwindels der Tiere mit 
den Resultaten der Verletzungen der Bogengänge 
zog er den Schluß, daß die Tiere bei Verletzungen 
der Bogengänge Drehschwindel, Drehempfindung 
haben. Er führt auch den Gegenbeweis; denn 
exstirpierte er die Bogengänge beiderseits, so tra- 
ten nun beim Drehen und nach demselben keine 
rscheinungen von Drehschwindel auf. Indem er 
nun den anatomischen Bau berücksichtigte, kam er 
zu derselben Ansicht wie Mach, daß die Bogen- 
gänge ein Sinnesorgan für die Wahrnehmung von 
Drehbewegungen darstellen. Crum Brown be- 
eründete seine Ansicht lediglich auf experimentell- 
psychologischem Wege. Er untersuchte an einer 
Anzahl von Personen die Empfindungen während 
und nach der Drehung und kam so zur Ansicht, 
dab dieselben von einem Sinnesorgan im Kopf 
geliefert werden müssen, als welches er die halb- 
zirkelförmigen Kanäle ansah. Die Art der Er- 
regung stellten sich Breuer, Mach und Crum Brown 
erst so vor, daß bei jeder Drehbewegung des Kopfes 
die Endolymphe in den Bogengängen ebenfalls in 
eine drehende Bewegung kommen müsse Mach 
aber änderte dann seine Ansicht im Hinblick auf 
die Unmöglichkeit einer makroskopischen Be- 
wegung der Endolymphe in den kapillaren Röhren 
der heutigen Bogengänge dahin, daß die Endo- 
lymphe nur einen Druck in der Richtung der zu 
erwartenden Verschiebung ausübt, eine Ansicht, 
die, später fast allgemein akzeptiert wurde. 
Hatten Purkinje und Flourens (1825—1828) 
ein geniales Präludium ersonnen, M£eniere (1861) 
den ersten Satz in kühnem Schwunge eingeleitet, 
Goltz (1870) ein neues Thema geistreich ange- 
schlagen, so schließt mit der Aufstellung der Lehre 
Machs, Breuers und Orum Browns (1874) der 
erste Satz mit kräftigem, volltönendem Akkord. 
Der zweite Satz ist wie eine richtige Fuge, wo viele 
Stimmen durcheinander schwirren, bald sich mit- 
Bäräny: Der Schwindel und seine Beziehungen zu 
Bogengangapparat. 399 
einander harmonisch verbinden, bald wieder ein- 
ander bekämpfen, auf verschlungenen Wegen ein- 
ander folgen oder fliehen; die im ersten Satz an- 
geschlagenen Themen werden weiter ausgesponnen, 
vertieft und ins Detail geführt, Neues kommt rela- 
tiv wenig hinzu. Wie im ersten Satz, so teilen 
sich auch im zweiten Physiologen, Psychologen und 
Kliniker in die thematische Arbeit. Es würde 
heißen, sich allzu sehr ins geschichtliche Detail 
verlieren, wollte ich Ihnen all die Mitspieler beim 
Namen nennen und die mehr oder minder originelien 
Beiträge derselben Ihnen zu Gehör bringen; ich 
will Sie damit verschonen und nur die Haupt- 
arbeiten anführen. Unter den Physiologen ist in 
erster Linie der Ungar Andreas Högyes (1879 bis 
1580) zu nennen. Nachdem er durch Zufall den 
beim Drehen auftretenden Augennystagmus beim 
Kaninchen neu für sich entdeckt hatte, ging er 
ganz unbeeinflußt durch theoretische Vorstellun- 
gen oder durch praktische Ziele daran, soweit als 
möglich den Mechanismus dieses, wie er ganz rich- 
tig konstatierte, vollständig unwillkürlichen Re- 
flexes zu studieren. Was die Auslösung des Re- 
flexes im Sinnesorgan, in den Bogengängen be- 
trifft, so schloß er sich hier der Lehre Machs und 
Breuers an, die er durch neue und schöne Experi- 
mente stützte. Vollständig originell aber war er 
in seinen Untersuchungen über den Ort der Ent- 
stehung des Reflexes im zerebralen Nervensystem. 
Zu jedem Reflex gehört ja bekanntlich 1. ein peri- 
pheres Sinnesorgan; 2. Nervenfasern, welche den 
Reiz vom Sinnesorgan ins Gehirn leiten; 3. Nerven- 
zellen, welche den Reiz von der zuführenden Faser 
übernehmen und ihn in die motorische Entladung 
umsetzen. In unserem Falle ist das peripherische 
Sinnesorgan der Bogengangsapparat, der zu- 
führende Nerv, der Bogengangsnerv, bekannt ge- 
wesen, ebenso die motorische Entladung, die nystak- 
tischen Bewegungen der Augen. Unbekannt aber 
war der Ort der Übertragung von der zuführenden 
Faser auf die motorische Faser der Augenmuskel- 
nerven. Högyes hat nun in schwierigen Experi- 
menten den Sitz dieser Übertragung ermittelt. Er 
entfernte bei Tieren das ganze Großhirn und sah 
danach den Nystagmus der Augen bei Reizung der 
Bogengänge unverändert auftreten. Er konsta- 
tierte, daß lediglich gewisse Inzisionen in das ver- 
längerte Mark resp. den Hirnstamm in dem kurzen 
Bereich zwischen dem Eintritt des Bogengangs- 
nerven und dem Austritt der Augenmuskelnerven 
diesen Reflex aufzuheben vermögen. — Die exak- 
testen Tierexperimente am peripheren Bogengangs- 
apparat verdanken wir Ewald, dem langjährigen 
Assistenten und späteren Nachfolger von Goltz, 
der durch sein tiefgründiges Eindringen in das 
minutiöseste Detail die Grundlage für die spätere 
klinische Forschung schuf. Einen seiner klassi- 
schen Versuche möchte ich anführen, um die Art 
seines Vorgehens zu illustrieren. Die bisherigen 
Experimentatoren hatten bereits festgestellt, dab 
bei Druck auf den eröffneten horizontalen Bogen- 
eang der Taube horizontaler Augennystagmus auf- 
Sie waren sich aber nicht ins Klare ge- 
rechte horizontale Bogengang 
trete. 
kommen, ob der 
