418 von Rohr: Richtlinien in der Entwicklung der optischen Instrumente. 
setzen, wollte man nicht erwähnen, daß es damals 
auch eine Reihe von Kennern gab, die in einer 
solchen Demonstration perspektivischer Gesetze 
ein feines verstandesmäßiges Vergnügen fanden. 
Immerhin konnten auch diese Einrichtungen 
um so weniger die Gültigkeit des alten nur die 
beiden vergrößernden Instrumente umschließenden 
Lehrbegriffs erschüttern, als sich die physikalische 
Wissenschaft, deren Vertreter ja auch die Instru- 
mentenoptik lehrmäßig behandelten, namentlich im 
17. und 18. Jahrhundert mit der Verbesserung der 
optischen Instrumente, insonderheit des vornehmeren 
Fernrohrs, durch die Einführung der Spiegel- 
instrumente, auf das ernsthafteste und erfolg- 
reichste beschäftigte. Als dann durch die Ar- 
beiten zunächst Chester Moor Halls, dann John 
Dollonds der Nachweis geliefert worden war, daß 
die störenden Farbenfehler der dioptrischen In- 
strumente gehoben werden könnten, da erschien die 
Ausdehnung des nunmehr der Technik erschlosse- 
nen Feldes so ungeheuer, daß kaum eine andere 
Aufgabe vorzuliegen schien als die des Ausbaus 
der alten vergrößernden Instrumente. Gewiß kann 
man auch in dieser Zeit auf so interessante Köpfe 
wie Johann Heinrich Lambert hinweisen, der in 
meisterhafter Weise die Theorie der Zeichenhilfen 
und des Guckkastens entwickelte, aber diese seine 
Arbeiten scheinen keinen besonders großen Anklang 
gefunden zu haben. Daß er für solche ziemlich 
weit abliegenden Abhandlungen überhaupt Leser 
fand, war eine Folge der günstigen Zeitlage, denn 
darin unterschied sich der Ausgang des 18. Jahr- 
hunderts sehr zu seinem Vorteil von der Gegen- 
wart, daß man mit einer Klasse von Kennern rech- 
‘nen konnte. Gerade Lambert spricht beispielsweise 
in einem mehrfach aufgelegten Buche über die 
Perspektive von Gemälden in einer Weise, die uns 
beschämen müßte, wenn wir heute in Sachen des 
Kunstverständnisses diesem Gefühl leicht zugäng- 
lich wären. In der Technik entwickelte sich all- 
mählich aus der Laterna magica das Lampen- und 
das Sonnenmikroskop, ein Instrument, das im we- 
sentlichen Lehrzwecken dienend allenfalls auf die 
Achromasie verzichten konnte, während die nahe- 
liegende Achromatisierung des alten zusammenge- 
setzten Mikroskops allgemeiner erst im 19. Jahr- 
hundert durchgeführt wurde. 
Die gewaltigen Umwälzungen während und nach 
der französischen Revolution lenkten das allge- 
meine Interesse von optischen Gegenständen ab, 
und erst im Anfang des 19. Jahrhunderts bieten 
namentlich die militärischen Anforderungen jener 
kriegerischen Periode der Konstruktion der Fern- 
rohre lohnende Aufgaben. Hier stellte Joseph 
Fraunhofers Genius durch die Forderung, die Er- 
gebnisse seiner strengen Vorausberechnung zu er- 
reichen, der technischen Optik ein neues Problem, 
und der durch ihn der Münchener Optik erteilte 
Anstoß war so nachhaltig, daß der gute Ruf seiner 
Werkstätte auch unter seinen unmittelbaren Nach- 
folgern erhalten blieb, obwohl uns nichts zu der 
Annahme zwingt, sie hätten sich wesentlich über 
das Niveau guter Techniker erhoben. Auch schon 
hier findet sich der enge Zusammenhang zwischen 
BT TE 
Die Natur- 
wissenschaften 
dem technischen Optiker und dem Glasfabrikanten, 
der später für die deutsche Präzisionsoptik eine so 
große Rolle spielen sollte. Hier wies Fraunhofer 
in genialer Weise die Wege, indem er die Aufgabe 
stellte, die beim damaligen Stande der Technik 
die größte Bedeutung für die Glasschmelzer hatte, 
die Hebung des sekundären Spektrums. Sein frü- 
her Tod brachte allerdings diese hoffnungsreichen 
Ansätze zum Verdorren, aber immerhin war das 
große Beispiel einer wissenschaftlichen Leitung 
zweier auf einander angewiesener Betriebe gegeben, 
und die Münchener Werkstätte erfreute sich durch 
die Leistungen ihrer nur für den eigenen Bedarf 
arbeitenden Schmelzanstalt eines weiteren Vor- 
sprungs vor konkurrierenden Betrieben. 
Zu gleicher Zeit findet sich eine Verbesserung 
der Laterna magica, die als Nebelbilderapparat in 
Robertsons phantastischen Schaustellungen das In- 
teresse des Publikums auf sich zog und in England 
um diese Zeit wohl schon in dem populären Unter- 
richt verwendet zu werden begann. Die Achroma- 
tisierung des holländischen Fernrohrs wurde eben- 
falls seit dem Ausgange des 18. Jahrhunderts vor- 
nehmlich in England und Frankreich durchge- 
führt und — da nach dem ersten Drittel des 19. 
Jahrhunderts das doppelte Theaterglas anfangs 
langsam, dann immer schneller in Aufnahme kam 
— es begann sich jetzt die früher so nicht ge- 
kannte Massenfabrikation optischer Instrumente 
zu entwickeln. Sie war der Grund dafür, daß zu- 
erst die kleinen Betriebe, dann auch die großen An- 
stalten an die Glashütten Aufträge vergeben 
konnten; es ergab sich mithin im Gegensatz zu dem 
Münchener System nunmehr die Möglichkeit, die 
Glaserzeugung allein, ohne Rücksicht auf die Ma- 
terialverarbeitung, zu betreiben. Zuerst die fran- 
zosische, dann die englische Glastechnik erwuchs | 
ganz ohne direkten Zusammenhang mit der techni- _ 
schen Optik, lernte aber bald mit gutem Erfolge 
die Bedürfnisse der Massenfabrikation für jene 
Zeit ausreichend zu befriedigen. 
Im Ausland begann, wenn man die Petrische 
Geschichte des Mikroskops benutzt, im ersten Drit- 
tel des 19. Jahrhunderts durch Giovanni Battista 
Amicis Arbeiten, aber auch durch die Tätigkeit 
optischer Künstler, die Verbesserung des lange ver- 
nachlässigten, zusammengesetzten Mikroskops, aber 
diese im eigentlichen Sinne künstlerische Tätigkeit 
ist für die Entwicklung der modernen Optik nicht 
so wichtig gewesen, wie die Einwirkung, die von 
dem soeben neu entdeckten Gebiete der Photogra- — 
phie auf die optische Technik ausgeübt wurde. 
Gewiß war der photographische Apparat nicht aus 
dem Nichts entstanden, sondern er hatte sich viel- » 
mehr aus der Camera obscura entwickelt, aber — 
niemand, selbst Arago nicht in seiner meisterhaf- — 
ten Rede zur Einführung des Daguerreschen Ver- | 
fahrens konnte voraussehen, welche Folgen diese 
Erfindung für die optischen Instrumente haben 
werde. Hier handelte es sich wieder um einen 
Massenartikel und dabei um eine Linsenkombina- E 
tion, deren Eigenschaften von den alten Instru- 
menten nicht abgeleitet werden konnten. Kein Op- 
tiker vermochte sich zu helfen, und die ersten 




