




Heft 19. | 
9. 5. 1913 
arbeit leistet. Aber die eigentliche Physiologie der ein- 
zelnen Organe, die Funktion an sich, abgesehen von der 
dadurch bedingten Formänderung, ist bisher nur sehr 
wenig berücksichtigt worden, trotzdem man meinen 
sollte, daß neben dem Bau und der Entwicklung eines 
Organs auch dessen Funktion vielleicht phylogenetisch 
und verwandtschaftlich verwertbare Tatsachen liefern 
könnte. : 
Solche Tatsachen existieren, ohne daß die Zoologen 
und Paläontologen ihrer prinzipiellen Bedeutung Rech- 
nung zu tragen und als Eröffnung eines neuen aussichts- 
reichen Forschungsgebietes zu würdigen geneigt scheinen. 
Da kommen vor allem die bahnbrechenden Unter- 
suchungen Uhlenhuths über die biologische Blutdifferen- 
zierung bei den Wirbeltieren in Betracht. Es handelt 
sich da bekanntlich um die Erscheinung, daß das Blut- 
serum eines Kaninchens, in das man das Blutserum 
_ irgendeines Wirbeltieres eingebracht hatte, dann im Glas 
nur zu dem Blutserum desselben Tieres hinzugefügt, einen 
Niederschlag erzeugt. Diese Erscheinung wird auf spe- 
zifische Reaktionsstoffe des Serums zurückgeführt, die 
Eiweißpräzipitine genannt werden; sie ist so empfind- 
lich, daß selbst bei Verdünnung von 1:100000 die Reak- 
tion noch wahrnehmbar ist. Die Reaktion gelingt nicht 
nur bei derselben Spezies, sondern auch bei den nach 
unserer bisherigen Erfahrung nahe verwandten Arten, 
doch mit veränderlicher Intensität, die annähernd quan- 
titativ proportional dem Verwandtschaftsgrade der be- 
treffenden Arten ist. Größere Untersuchungsreihen wur- 
den in dieser Richtung an verschiedenen Primaten ge- 
wonnen und gaben sehr interessante Befunde (Uhlen- 
huth, Wassermann, Stern, Nuttal, v. Dungern, Frieden- 
thal). 
Aus neuester Zeit stammen nun Untersuchungen von 
Wiechowskit), ebenfalls auf physiologisch-chemischem 
Gebiete, nämlich über die Produkte der Harnausschei- 
dung. Zwei davon, Harnsäure und Allantoin, bean- 
spruchen darunter besonderes Interesse. Schon früher 
konnte er nachweisen, daß bei den Säugetieren ganz all- 
gemein bis zu den Affen das hauptsächlichste Endpro- 
dukt des Purinstoffwechsels das Allantoin ist, welches 
90 % und darüber ausmacht, dem gegenüber die Harn- 
säure und die Purinbasen gelegentlich nicht einmal nach- 
weisbar sind. Beim Menschen überwiegt ganz abwei- 
chend davon die Harnsäure, die 90 % der gesamten 
Purinausscheidung ausmacht, wogegen Basen und Allan- 
toin sehr spärlich vorhanden sind. Diese ganz unver- 
mittelt auftretende Differenz führte auf die Suche nach 
Übergängen, wobei Anthropoiden- (Schimpansen-) Harn 
untersucht werden konnte. Da zeigte sich denn niemals 
Allantoin, dagegen stets reichlich Harnsäure, so daß hier 
hinsichtlich des Purinbestandes dieselben Ver- 
hältnisse herrschen wie beim Menschen. Dieser Be- 
fund ist um so wichtiger, als 6 Macacus rhesus, 1 Cyno- 
cephalus sp. und 1 Cercopithecus callithrichus untersucht 
viel Allantoin und wenig oder gar keine Harnsäure, ent- 
sprechend anderen Säugetieren (Ungulaten, Carnivoren, 
Rodentia) aufwiesen. Wiechowski sieht darin im An- 
schlusse an die Untersuchungen Uhlenhuths einen weiteren 
Beweis für die nahe Verwandtschaft zwischen Menschen 
und Anthropoiden. Anhangsweise sei hier als längst be- 
kannt erwähnt, daß die Stickstoffausscheidung im Harn 
der Sauropsiden hauptsächlich in Form der Harnsäure, 
bei Säugern in der des Harnstoffes erfolgt. Spätere Un- 
tersuchungen an menschlichen Embryonen verschiedenen 
Alters (Starkenstein) ergaben keine Spur von Allantoin, 
demnach ein den Erwachsenen analoges Verhalten, wo- 
gegen bei anderen chemischen Vorgängen im Organismus 
1) Prager Medizinische Wochenschrift, Nr. 22, 30. Mai 
1912, 
von Rohr: Richtlinien in der Entwicklung der optischen Instrumente. 445 
während der beobachtet 
wurden. 
Ohne auf die Diskussion dieser Nachweise einzugehen, 
geht daraus hervor, daß wir hier eine besondere Art von 
Belegmaterial haben, das bei der Verwandtschafts- und 
der darauf aufgebauten phylogenetischen Forschung ver- 
wendet werden muß. Es scheint damit eine Forschungs- 
richtung begonnen, die weiter gepflegt noch wertvolle 
Ergebnisse zeitigen dürfte, was insbesondere von denen 
Wiechowskis gesagt werden kann. Jedenfalls sei ihre Be- 
rücksichtigung für die Phylogenese den Zoologen und 
manchen Paläontologen empfohlen. 
Ontogenese Veränderungen 
Richtlinien in der Entwicklung, 
Erkenntnis und Wertung der optischen 
Instrumente. 
Von Prof. Dr. M. v. Rohr, Jena. 
(Sehluß.) 
Ein Anstoß von hoher prinzipieller Wichtigkeit 
ging von dem schwedischen Ophthalmologen Allvar 
Gullstrand aus, der der technischen Optik neue 
Bahnen gewiesen hat. Es soll hier nicht über sein 
neues System gesprochen werden, durch das er die 
geometrische Optik auf flächentheoretische Grund- 
lagen stellte und so das Werk William Hamiltons 
in fruchtbarster Weise weiterführte, sondern hier 
soll in erster Linie des Erkenntniszuwachses ge- 
dacht werden, der seiner Betonung des direkten 
Sehens zu verdanken ist. Er machte bereits in den 
ersten Jahren dieses Jahrhunderts darauf aufmerk- 
sam, daß alle Instrumente, die im unbehinderten 
direkten Sehen benutzt werden sollten, auf das 
Vorhandensein des Augendrehpunkts Rücksicht 
nehmen müßten. Da man auch für die Wimpern 
Raum lassen müsse, so würde es sich empfehlen, 
den Kreuzungspunkt der Hauptstrahlen des In- 
struments mindestens 25 mm hinter der dem Auge 
nächsten Fläche der Kombination anzunehmen und 
für diesen Ort als Blendenpunkt jedenfalls die 
hauptsächlichsten Fehler schiefer Büschel wie chro- 
matische Differenz der Hauptstrahlneigung, Ver- 
zeichnung und Astigmatismus schiefer Büschel zu 
heben. Soweit die hier behandelten optischen In- 
strumente in Frage kommen, ist Gullstrand als der 
erste anzusehen, der einen solchen Vorschlag 
machte, und er zeigte in dem Falle einer schwachen 
Lupe auch die Möglichkeit, ein solches System zu 
berechnen. Er beabsichtigte, eine Betrachtungslinse 
für Photogramme zu schaffen, die mit Objektiven 
verhältnismäßig kurzer Brennweite (von 12 em und 
darunter) aufgenommen waren. Da normalsichtige 
Erwachsene auf eine so kurze Entfernung nicht 
akkommodieren können, so würden sie derartige Pho- 
togramme aus einem zu weiten Abstande betrach- 
ten und damit eine Tiefensteigerung wie bei einem 
verkleinernden Fernrohre erhalten. Durch eine 
für das direkte Sehen korrigierte schwache Lupe 
von der Brennweite des Aufnahmeobjektivs be- 
trachtet, würde das Photogramm dem beobachten- 
den Auge in weiter Entfernung also so erscheinen, 
daß es von normalsichtigen Erwachsenen ohne Ak- 
