

Heft 19. | 
9. 5. 1913 
danach in zwei Klassen zerfallen, je nachdem der 
Umfang des abgebildeten Objektbereichs oder die 
Vergrößerung der Objekteinzelheiten bei der Kon- 
struktion im Vordergrunde stand. Man wird sie, 
wie schon gesagt, zweckmäßig in wiederholende und 
verdeutlichende einteilen. Wo die Grenze beginnt, ist, 
wie bei jeder Abgrenzung, willkürlich. Nimmt man, 
wenn w’ den augenseitigen Bildwinkel, w* den Ge- 
sichtswinkel beim Sehen mit unbewaffnetem Auge 
bezeichnet, ein Tangentenverhältnis 

als Grenzwert an, so seien alle geringeren Vergrö- 
‚Berungen (und alle Verkleinerungen) den wieder- 
holenden, alle höheren Vergrößerungen den ver- 
deutlichenden Instrumenten zugerechnet. 
Die Änderung der Hauptstrahlenneigung, die 
beim Fernrohr unmittelbar aus der Vergrößerung 
anzugeben ist, hat nun eine wichtige Folge für 
die durch die Instrumente vermittelte Raumwieder- 
gabe. Gewiß kann man bei den hier behandelten, 
für die einäugige Beobachtung bestimmten Instru- 
menten nicht von einer Tiefenwahrnehmung reden, 
die dem Einzelauge so gut wie völlig verschlossen ist, 
aber bei bekannten, insonderheit bei regelmäßig ge- 
stalteten Objekten kann man mit Hilfe der Er- 
fahrung aus der Perspektive, den Überschneidun- 
gen, den Schlagschatten, der Luftperspektive und 
der Deutlichkeitsabnahme mit der Entfernung sehr 
wohl zu einer Tiefenvorstellung kommen, die unter 
günstigen Umständen sogar von außerordentlicher 
Lebhaftigkeit sein kann. Nimmt man den Fall 
solcher Objekte an, die eine gute Tiefenvorstellung 
zu bilden gestatten, so zeigt sich, daß mit der 
Änderung der Hauptstrahlneigung eine Änderung 
der Tiefe verbunden ist, und zwar erscheinen bei 
verdeutlichenden Instrumenten die Tiefenwerte ab- 
geflacht, bei einer (ziemlich seltenen) Verkleine- 
rung der Hauptstrahlneigung aber vergrößert. Mit 
andern Worten ist die größere Deutlichkeit im 
einen, das größere Gesichtsfeld im anderen Falle 
durch den Verzicht auf die treue Wiedergabe zu 
bezahlen. 
Da nun darüber kein Zweifel besteht, daß das 
Photogramm den Eindruck des aufgenommenen 
Objekts im Beschauer hervorrufen soll, so folgt 
ohne weiteres, daß das photographische Objektiv zu 
den rein wiederholenden Instrumenten zu rechnen 
ist. Dabei wird allerdings stillschweigend ange- 
nommen, es solle das Photogramm mit einem Auge 
vom richtigen Orte aus, d. h. so betrachtet werden, 
daß es sich Punkt für Punkt mit dem dargestellten 
Objekt deckt, eine Forderung, die übrigens in der 
elänzenden englischen Periode von einzelnen ihrer 
 vornehmsten Vertreter gestellt worden war. Wurde 
der Abstand unrichtig gewählt, so ergibt sich eine 
Tiefenfälschung ganz entsprechend dem oben Ge- 
sagten. Da es sich in der überwiegenden Mehrzahl 
| der Fälle, nämlich bei Landschafts-, Gebäude- und 
| StraBenaufnahmen um weit entfernte Gegenstände 
handelt, so ist der richtige Betrachtungsabstand 
von dem Photogramm durch die Brennweite des 
Aufnahmeobjektivs gegeben, und dieser Abstand 
"mögen 
von Rohr: Richtlinien in der Entwicklung der optischen Instrumente. 447 
kann leicht eingenommen werden, wenn er nicht 
kleiner ist als der Nahpunktsabstand des Beobach- 
ters. Schon ganz im Anfang der Photographie ist 
in England die Schwierigkeit bemerkt worden, die 
sich aus dem abnehmenden Akkommodationsver- 
alterssichtig gewordener Normalsichtiger 
dann darbot, wenn die Aufnahmebrennweite mit 
Rücksicht auf die Ausmaße und die Kosten der 
Platten verhältnismäßig kurz gewählt war. Be- 
trachtete man unter diesen Umständen eine Auf- 
nahme aus einem zu großen Abstande, so erhielt 
man verkleinerte Bildwinkel und infolgedessen eine 
übertriebene Tiefenausdehnung bekannter Objekte, 
während in den (seltenen) Fällen von sehr lang- 
brennweitigen Aufnahmeobjektiven ohne weiteres 
eine Fernrohrwirkung mit ihrer Abflachung der 
Tiefenwerte zustande kam. Heutzutage ist man in 
der Herabsetzung der Aufnahmebrennweiten noch 
viel weiter gegangen und auf Längen gekommen, 
die sehr häufig auch von den Nahpunktsentfernun- 
gen Kurzsichtiger übertroffen werden. Hier stellte 
sich der Gullstrandsche Gedanke der Verantkon- 
struktion hilfreich ein. Die Verantlinse (theo- 
retisch von der Brennweite des Aufnahmeobjek- 
tivs) entwirft von dem Photogramm in ihrer vor- 
deren Brennebene ein verzeichnungsfreies deut- 
liches Bild in weiter Ferne und unter den richtigen 
Bildwinkeln, so daß es nun im freien direkten 
Sehen und sogar ohne wesentliche Akkommoda- 
tionsanstrengung von Normalsichtigen selbst höhe- 
ren Alters betrachtet werden kann. Die Verant- 
linse wirkt hier ganz wie das Okular eines Fern- 
rohrs, und zwar theoretisch eines solchen von der 
Vergrößerung — 1. So groß nun auch beim pho- 
tographischen Objektiv und der nachträglichen Be- 
trachtung des Photogramms die Ähnlichkeit mit 
einem schwach oder gar nicht verkleinernden 
Fernrohr ist, so handelt es sich doch insofern um 
ein Instrument sui generis, als hier eine ,,unter- 
brochene“ Abbildung vorliegt. In dieser Unter- 
brechung der Abbildung scheint wenigstens dem 
Autor das eigentliche Unterscheidungsmerkmal für 
die beiden Möglichkeiten zu liegen, die man 
meistens als objektive und subjektive Beobachtung 
auseinander zu halten wünscht, obwohl man dabei 
kaum immer das trifft, was man im Sinne hat. 
Denn wenn man das Photogramm sicherlich als 
einen Verwirklichungsfall der objektiven Betrach- 
tung ansehen muß, so stimmt die Bezeichnung der 
objektiven Betrachtung eines solchen durch eine 
Lupe um so weniger, je mehr man Wert darauf 
legt, den Eindruck im Bildraum der Lupe mit dem 
Eindruck bei der Betrachtung der Objekte selbst 
gleich zu machen. Dann kommt es auf das Photo- 
gramm als ein physisches Objekt gar nicht an, und 
es macht für diese Betrachtungsweise gar keinen 
Unterschied, wenn es etwa grobe Verzeichnungs- 
fehler enthält, die durch die Lupe eben aufgehoben 
werden. Dagegen deckt der Begriff der unter- 
brochenen Abbildung den Tatbestand durchaus und 
läßt sofort diese Abbildung jener anderen gegen- 
überstellen, die etwa durch ein Sehrohr für Tauch- 
boote erhalten wird, bei dem die Vergrößerung ge- 
rade den Wert = 1 hat. Ähnlich wie die Leistung 
