Heft 19. | 
Beata von Robr: Richtlinien in der Entwicklung der optischen Instrumente. 449 
II. Wiederholende Instrumente 
für ferne Objekte für nahe Objekte 







u mn 
f. ununt. für unterbrochene Beobachtung f. ununt. für unterbrochene Beobachtung 
sobacht einf.Einricht. zusammengesetzte Einricht. -Beobacht. einf. Kinr. zusammengesetzte Einricht. 
mit zeitlicher Trennung in mit zeitlicher Trennung in 
Landschafts- Camera Objektiy- Okularfunkt. Kystoskop Epidiaskop Objektivtkt. Ökularfunkt. 
i i , funkt. | rastr N Erle; 
spiegel n obscura an. funkt Grekkanisn Gastroskop Kosto- Projektion 
Gärten, Aussichts- \ b Vv Laryngoskop ; Diasası 
enstreu: punkten Camera 'erant, photo- von Jiaposi- 
Magalingen obseura als Projektions- graphischer tiven naher 
Rigi Zcichen- Zeichen- apparat fiir Apparat Objekte, 
hilfen apparat, Diapositive schwächere 
Bahrohre für Pheie von Land- Verantlinsen 
Tauchboote graphisches schaften ir ee 
Onkkdin und für angewandt 
Kinemato- aut Photo- 
gramme . gramme 
naher 
Objekte 
N 
Y 
zu den 
Presbyopen- 
und 
heit erklärt. Den andern optischen Instrumenten 
trat man zunächst nicht so wohl gestimmt gegen- 
über, sondern hat sie lange Zeit als müßige Spie- 
lerei angesehen. Man kann dafür auf die Entwick- 
lung des Guckkastens, der Camera obscura, der 
Laterna magica verweisen; es sind das alles In- 
strumente, die wir heute namentlich für Lehr- 
-zwecke in ihrer vervollkommneten und verbesser- 
ten Form sehr hoch schätzen, während wir die 
etwas ungeduldige Mißachtung früherer Zeiten an- 
sehen als einen gewissen Mangel an Voraussicht. 
Ganz langsam hob sich die Wertschätzung der 
Instrumente für die große Menge, während es für 
einen beschränkten Kreis von Kennern leichter 
ging. Diese Kenner — man nennt sie heute häufig 
Liebhaber oder Amateure — sind für die Entwick- 
lung der optischen Instrumente von ganz hervor- 
ragender Bedeutung, da sie neue Anregungen 
geben, mögen sie auch nicht besonders durch- 
gearbeitet sein. Das erste Auftreten dieser Kenner 
kann man wohl in der recht ausgebreiteten Mönchs- 
literatur des späten 17. Jahrhunderts sehen, eine 
sehr beachtenswerte Zahl von Namen, die in latei- 
nischer Sprache das Gebiet behandeln, Jesuiten in 
erster Linie, aber auch Klosterbrüder anderer 
Orden finden sich, die in großen Foliobänden mit 
zahlreichen Tafeln Herstellung, Theorie und Ge- 
brauch der verschiedenen Instrumente beschreiben. 
Sie stehen an exakter Begründung weit hinter der 
strengen, namentlich in England und Frankreich 
geübten Wissenschaft zurück, sind aber außer- 
ordentlich vielseitiger, wie sie beispielsweise Auf- 
gaben wie die Bildaufrichtung im Fernrohr durch 
Spiegelung, die Theorie und Verwendung der heute 
als Teleobjektiv bekannten Konstruktion, das Ziel- 
fernrohr, die Camera obscura und den Guckkasten 
in den Kreis ihrer Betrachtung zogen. Als sich 
die Zeiten änderten, verschwand diese Betätigung 
in den Klöstern, aber der ausgestreute Same, der in 
zahlreichen kompilatorischen Schriften gleichsam 
Lupenbrillen 
ruhte, keimte nach langen Jahren doch hier und 
da auf, namentlich sobald die Wissenschaft 
ein Interesse an diesen Instrumenten nahm. 
Als mit der Entdeckung der chromatischen 
Korrektion in dioptrischen Instrumenten die 
Schranke niederbrach, die die Verbesserung der 
Leistungen gehemmt hatte, waren auch für die 
Fabrikanten günstigere Zeiten gekommen, wovon 
die beiden Dollonds, Ramsden, Adams und andere 
technische Optiker ein gutes Zeugnis ablegen, 
Männer, deren Schriften in den großen wissen- 
schaftlichen Journalen des 18. Jahrhunderts zu 
finden sind. Aber die Nachfrage richtete sich 
wieder und immer wieder auf das vornehme Fern- 
rohr, das jetzt auch als terrestrischer Tubus, ja 
auch als achromatisches Theaterglas hoffähig 
wurde. Das Mikroskop aber nahm an der Ver- 
besserung der Farbenfehler sobald noch nicht teil, 
und die mikroskopischen Unterhaltungen wurden 
im 18. Jahrhundert wohl nur mit schwachen weil 
unachromatischen Systemen angestellt. Dagegen 
entwickelte sich aus der Laterna magica das Son- 
nen- und das Lampenmikroskop. Als nun im An- 
fang des 19. Jahrhunderts die Ideen Fraunhofers 
ihren Siegeszug ausführten, da erkannte man, dal 
die höchste Vollendung nur durch eine Verbindung 
von Theorie und Praxis gesichert werden konnte, 
und diese Verbindung, die hier in Fraunhofer per- 
sönlich bestand, lieferte gleichsam einen glänzenden 
Ausblick auf die Arbeit, die in Deutschland auf 
diesem Gebiete geleistet werden sollte. Sie kam 
aber wiederum fast ausschließlich dem Fernrohr 
und den terrestrischen Tuben zugute. Erst durch 
die Bemühungen zunächst englischer, dann franzö- 
sischer Gelehrten und Künstler wurde eine em- 
pirische Lehre vom Mikroskop geschaffen, und 
seine Leistungen hoben es bald in den Rang der 
edlen Instrumente. Viel länger hatte das theore- 
tisch schon eher bearbeitete photographische Ob- 
jektiv auf eine Anerkennung zu warten, und es er- 
