486 
bespricht das Sammeln der Pilze, wobei er ihr Auftreten 
im Laufe der Jahreszeiten verfolgt, Prof. G. Lindau be- 
handelt die Algen, Flechten und Moose, Dr. E. Ulbrich 
die Phanerogamen und Gefäßkryptogamen (mit näheren 
Angaben über das Präparieren und die kartographische 
Aufnahme der Pflanzen). Das Verfahren zum Fange 
kleinerer Wasserorganismen wird (unter Beigabe von 
Abbildungen) von Prof. R. Kolkwitz beschrieben, und 
endlich erörtert Prof. R. Heymons die Erbeutung und 
Konservierung von Tieren der verschiedenen Klassen. 
Wenn dieses Heft seinem Inhalte nach unter den Natur- 
freunden eine immerhin nur beschränkte Zahl von 
Interessenten finden wird, so ist das zweite mit dem 
fesselnden Aufsatze von Prof. M. Bräß Die Raubvögel 
als Naturdenkmäler geeignet, von jedermann gelesen 
zu werden. So großer Popularität sich der Schutz der 
kleinen Vögel erfreut, so großer Verwunderung begegnet 
man immer noch im Volke, wenn man von der Notwen- 
digkeit einer Schonung des „Raubzeugs“ spricht. 
Außer wirtschaftlichen Interessen spielt der Abscheu 
vor den blutgierigen Verfolgern harmloser Geschöpfe, 
aber auch blöder Aberglaube (so gegenüber den nützlichen 
Eulen) eine wichtige Rolle dabei. Daß jenen Interessen 
in gewissem Maße Rechnung getragen werden muß, daß 
man z. B. Hühnerhabichte und Sperber nicht © unbe- 
schränkt ihr Wesen treiben lassen darf, ist ja selbstver- 
ständlich; aber abgesehen von dem Nutzen, den auch 
zahlreiche Tagraubvögel durch Vertilgung von Mäusen 
und schädlichen Insekten (sowie indirekt durch Ver- 
nichtung kranker und schwacher Tiere) gewähren, tragen 
sie so wesentlich zur Belebung des Landschaftsbildes 
bei, daß das Verschwinden dieser Beherrscher der Lüfte 
tief zu beklagen wäre. Seit einiger Zeit ist man ja auch 
in Forstkreisen mehr und mehr von der früheren rück- 
sichtslosen Verfolgung des „Raubzeugs“ zurückgekom- 
men; so haben verschiedene Landesvereine innerhalb des 
deutschen Jagdschutzvereins die Zahlung von Schuß- 
prämien ganz oder teilweise eingestellt. Aber doch ist 
leider die Überzeugung noch nicht überall durchgedrun- 
gen, daß die Allgemeinheit an der Erhaltung der Raub- 
vögel interessiert ist, und daß deren Schicksal nicht ein- 
zig und allein von den wirtschaftlichen Vorteilen ein- 
zelner oder gar von dem Belieben der passionierten 
Schießer abhängen darf. Möge die eindringliche Mah- 
nung von Martin Bräß, der alle einschlägigen Fragen 
in anziehender Darstellung behandelt, weithin gehört 
und beherzigt werden! 
Die zweite Auflage des vom Stuttgarter Verein Natur- 
schutzpark herausgegebenen ,,Mahnwortes“ läßt ‘die 
auBerordentlichen Erfolge erkennen, die die auf Schaf- 
fung von drei großen Naturschutzgebieten oder ,,Natur- 
schutzparken“ gerichteten Bestrebungen dank der Volks- 
tiimlichkeit der Idee und der musterhaften Organi- 
sation der Werbetätigkeit in kurzer Zeit erreicht hat. 
Von den drei Parken sind zwei, der in der Lüneburger 
Heide und der Alpenpark, bereits gesichert; nur die 
Schaffung des siiddeutschen Parkes will wegen der 
Schwierigkeit der Erwerbung geeigneten Bodens nicht 
recht vom Fleck. Nach der Darstellung in der letzten 
der oben genannten Schriften verfügt der Verein 
in der Lüneburger Heide bereits über einen Grund- 
besitz von rund 8000 preußischen Morgen (etwa 
2000 Hektar), und dieses Schutzgebiet soll durch fernere 
Ankäufe sowie durch Angliederung fiskalischer Forsten 
bis auf etwa 4 Quadratmeilen erweitert werden. Man 
hätte sich vielleicht mit dem Erreichten begnü- 
gen können, denn was noch weiter hinzukommen 
wird, dürfte weder landschaftlich noch in rein natur- 
wissenschaftlicher Hinsicht von großer Bedeutung sein. 
Die Hauptsache bleibt, daß ein charakteristisches Stück 
Heidefläche mit dem Wilsederberg, der höchsten Er- 
Astronomische Mitteilungen. [ 
ee Pures 
hebung des nordwestdeutschen Tieflandes, angekauft ist; 
damit ist eines der eigenartigsten Stückchen deutscher 
Landschaft vor der Zerstörung bewahrt, ein Erfolg, der 
allein schon jeden Naturfreund mit Genugtuung erfüllen 
muß. Die Hinweise auf sonstige floristische und 
faunistische Bedeutung des Gebiets werden auf den Kun- 
digen nicht viel Eindruck machen, und mit so großem 
Vergnügen auch jeder die reizende Schilderung lesen 
wird, die Hermann Löns von dem Leben der Heide ent- 
wirft, so dürfen doch nur echte Sonntagskinder das alles 
zu sehen und zu hören erwarten, was der Verfasser schier 
kinematographisch vor ihren inneren Sinnen erstehen 
läßt. 
Die zweite Errungenschaft des Vereins ist die Pach- 
tung eines Geländes von 40 qkm als Grundstock eines im 
westlichen Steiermark zu schaffenden Alpenparkes, der 
auf eine Ausdehnung von etwa 150 qkm gebracht werden 
soll. Das Gelände erstreckt sich von Schladming im 
Ennstale südöstlich bis zum Hochgolling. Zunächst ist 
nur ein Pachtvertrag auf 5 Jahre abgeschlossen, der (bei 
nachhaltiger Unterstützung) auf 99 Jahre verlängert 
oder in einen Kaufvertrag umgewandelt werden soll. 
Hier wie in den anderen Parken soll „die Natur selbst 
Alleinherrscherin“ sein — was ja allerdings von allen 
wahren Naturschutzgebieten gefordert werden muß. 
Überhaupt nimmt man mit Befriedigung wahr, daß die 
Ziele des Vereins mehr und mehr mit den Forderungen 
der wissenschaftlichen Naturdenkmalpflege in Einklang 
gebracht worden sind. Wenn gewisse, in den Gebieten 
früher einheimische Formen wieder in ihnen eingebür- 
gert werden sollen, so wird das, wie Dr. Kurt Floericke — } 
ausführt, nur mit solchen geschehen, die „in den aller- | 
letzten Jahrzehnten“ aus ihnen verschwunden sind, wie — 
dem Steinbock im Alpen-, der Eibe im Mittelgebirgs- 
park, dem Biber und dem Nörz im Lüneburger Park, 4 
und es sollen dabei nur die endemischen Formen gewählt — 
Falls diese Grundsätze durchgeführt werden | 
werden. 
kénnen, so wird sich nichts dagegen einwenden lassen. 
Auch will man zur Beobachtung des Pflanzen- und Tier- 
lebens im Alpenpark eine wissenschaftliche Station ein- 
richten. An der Spitze dieses Parkes denkt 
Floericke ‚einen tüchtigen, praktisch geschulten Zoo- 
logen, dem ein botanischer Assistent zur Seite zu stehen 
hätte, während das Aufsichtspersonal dem Försterstande 
zu entnehmen wäre“. 
EEE ee 
Die Natur 
wissenschaften, 



al BT © 

sich 
Auch der Massenbesuch des Par- 
kes durch ,,Bummel- und Wirtshaustouristen“ wird nicht | 
begünstigt werden. Ein Teil des Parkes soll dem Publi- 
kum (unter Führung) zugänglich sein, ein anderer den 
wissenschaftlichen Arbeiten vorbehalten bleiben. 
Von den Zielen der Naturdenkmalpflege gibt Floericke 
S. 26 eine unzureichende Darstellung. Er operiert mit 
dem Begriffe „einzelne Naturdenkmäler“, der sich nicht 
auf alle Objekte der Naturdenkmalpflege anwenden läßt. 
Ist denn z. B. das aus Fenn, See, Laub- und Nadelwald 
bestehende Reservat bei Chorin ein 
denkmal“ und nicht vielmehr ein „Naturschutzpark“ von 
geringerer Ausdehnung? 
zehnmal größeren Urwald am Kubani im Böhmerwald, 
der vom Verfasser erwähnt und von F. Schleichert in 
einem anziehenden Aufsatze des Heftes geschildert wird? — 
Der Inhalt des „Mahnwortes“ ist um einen Bericht — 
von F. Regensberg über Naturschutzparke in den Kolo- — 
nien (vorzüglich nach O. @. Schillings) vermehrt. Der 
Aufsatz über den Mariposahain hätte einiger Korrek- 
turen bedurft. F. Moewes. 
Astronomische Mitteilungen. 
Das französische astronomische Jahrbuch, die ,,Con- 
naissance des Temps“, die von dem Pariser Bureau des 
„einzelnes Natur- 
Und wie steht es mit dem. 

