ey ore ter eS 















1. Jahrgang. 
_ Die freie Gewebsverpflanzung als 
Methode naturwissenschaftlicher und 
medizinischer Forschung)). 
Von Dr. Georg Schöne, Greifswald. 
Oberarzt der Kgl. Chirurgischen Universitätsklinik. 
Im Laufe der letzten Jahrzehnte ist das allge- 
meine Interesse an den Fragen der freien Gewebs- 
verpflanzung ein sehr reges geworden. Das liegt 
richt nur an den praktischen Erfolgen, welche die 
Chirurgie mit dem Verfahren der Transplantation 
erzielt hat, sondern ebenso sehr daran, daß uns 
die freie Gewebsverpflanzung als Methode der 
schaftlichen Forschung eine tiefere Ein- 
sicht in verwickelte biologische Probleme ge- 
\ währt hat. Es soll hier heute nicht davon ‚die 
| Rede sein, inwieweit die Transplantation sich dem 
_ Chirurgen?) als ein nützliches Operationsverfahren 
erweist, oder wo bislang die Grenzen laufen, über 
welche hinaus auch die ausgebildete Technik der 
soll uns vielmehr die Frage beschäftigen, 
die freie Gewebsverpflanzung sich 
Methode der wissenschaftlichen Arbeit in 
Medizin und Biologie bewährt hat. Die 
Fülle des Materials ist derart, daß es ausge- 
chlossen erscheint, innerhalb des Rahmens eines 
Vortrages auch nur annähernde Vollständigkeit 
zu erstreben. Ich beschränke mich deshalb darauf, 
einige wenige Probleme herauszugreifen, welche mir 
selbst im Laufe der Jahre besonders anziehend ge- 
worden sind. 



















In der ersten Zeit, als man anfing, z. B. Haut- 
| läppchen von einer Stelle des menschlichen Körpers 
| auf eine andere zu übertragen, war man ängstlich 
"bemüht, das aus dem Verband des Organismus aus- 
| gelöste Gewebsstück möglichst schnell an Ort und 
Stelle zu bringen, weil man fürchtete, daß ein 
| längeres Aufbewahren desselben seine Vitalität 
| wesentlich schwächen könnte. Diese Sorge liegt 
| nahe und erscheint, wie ausdrücklich hervorgehoben 
| werden soll, auch heute noch begründet, wenn es 
| sich um gewisse, sehr zarte und komplizierte Ge- 
webe oder Organe handelt. Aber bei der Hauttrans- 
lantation machte man bald die Erfahrung, 
h So ist man dazu gekommen, die Frage 
| des Higenlebens von Gewebsteilen außerhalb des 
Organismus oder besser gesagt die Fähigkeit der 
4) Nach einem Vortrag im Naturwissenschaftlichen 
Verein zu Greifswald. 
2) Wir sind in der glücklichen Lage, einen größeren 
ufsatz hierüber im nächsten Heft veröffentlichen zu 
nen: Die freie Transplantation und ihre Bedeutung 
die moderne Chirurgie. Von Geh. Med.-Rat Prof. 
. Hermann Kiitiner, Breslau, Direktor der Königl. 
DIE NATURWISSENSCHAFTEN 
23. Mai 1913. 
Heft 21. 

Gewebe, sich abgetrennt vom Korper eine Zeitlang 
lebendig zu erhalten, genauer zu prüfen. Es soll 
hier nicht die Rede sein von den glänzenden Unter- 
suchungen von Leo Loeb, Harrison, Burrows, 
Carell und anderen über die Züchtung _ tieri- 
scher Gewebe außerhalb des Organismus, son- 
dern vielmehr nur davon, inwieweit tierisches oder 
menschliches Gewebe mit einfachen Mitteln nach 
seiner Lostrennung vom. Körper lebendig aufbe- 
wahrt werden kann, und speziell von der Resistenz 
solcher Gewebe gegen Kälte und Wärme. 
In den 90er Jahren erregte die Mitteilung von 
Wentscher Aufsehen, daß es möglich sei, nach der 
Methode von Thiersch entnommene menschliche 
Hautläppchen nach einer tagelang andauernden 
Konservierung mit Erfolg wieder einzuheilen. Es 
wurden damals Zweifel an der Richtigkeit 
dieser Mitteilungen geäußert; es ist aber Wentscher 
gelungen, den Beweis zu erbringen, daß sich in der 
Tat derartige Hautstückchen noch nach mehreren 
Tagen wieder reimplantieren lassen. Ähnliche Ver- 
suche sind später gelegentlich wiederholt worden, 
und es hat sich gezeigt, daß zwar die Aufbewah- 
rung das Gewebe allmählich schädigt, daß aber 
diese Schädigung relativ langsam verläuft. Ent- 
scheidend für den Erfolg ist die Vermeidung der 
Austrocknung. Wie schon viele Bakterien und an- 
dere Mikroorganismen sind die Zellen der höheren 
Tiere gegen die Austrocknung empfindlich; 
das gilt nicht nur für die normalen Gewebezellen, 
sondern auch für die Zellen der hochvirulenten 
transplantablen Geschwülste der Maus und der 
Ratte. 
Es zeigte sich bald, daß es meist nicht von 
wesentlicher: Bedeutung ist, das Gewebe bei einer 
Temperatur zu konservieren, welche der normalen 
Temperatur des betreffenden Organismus ent- 
spricht; vielmehr erwiesen sich niedrigere Tempe- 
raturen, wie z. B. die eines kühlen, frostfreien 
Zimmers oder Temperaturen, die nur um wenige 
Grade den Nullpunkt übersteigen, eher als besser 
geeignet. So berichtete Lubarsch im Jahre 1906, 
daß sich bei einer Temperatur von wenigen Graden 
über 0° konservierte Stückchen aus der Speicheldrüse 
des Kaninchens bis zu 14 Tagen lebensfähig erhal- 
ten hatten, was durch die Reimplantationen und die 
nach derselben nachweisbare Kernteilung erwiesen 
wurde. Ich selbst konnte große Hautlappen von 
der Maus, welche außer etwas Fett auch Haut- 
muskel enthielten, zwar nicht regelmäßig, aber doch 
in nicht wenigen Fällen, noch nach fünf Tagen 
dem Tier, von dem sie entnommen waren, wieder 
aufheilen. Die Hautstücke hatten sich zwischen 
dem ersten und zweiten Operationsakt, vor Ver- 
dunstung geschützt, in einem fest verschlossenen 
Reagenzglas befunden, welches in schmelzendem 
Eiswasser stand. Genauer studiert worden ist die 
Bedeutung der Temperatur erst an den transplan- 
tablen Geschwiilsten. In den Versuchen von #hr- 
