528 
seln und nach Zusammenstößen umkehren, bald 
hierhin, bald dorthin, ohne Ruhe nach allen Seiten. 
Der Grund dieser Irrbewegung!) liegt in den 
Atomen. Zunächst bewegen sich die Atome aus 
eigenem Antrieb, dann werden infolge der unsicht- 
baren Stöße Körper in Bewegung gesetzt, die aus 
kleinen Anhäufungen gebildet sind und den Kräften 
der Atome nahestehen, und diese wiederum bringen 
ein wenig größere Körperchen in Gang. So wächst 
allmählich von unten an der Betrag der Bewegung, 
bis er unseren Sinnen wahrnehmbar wird, d. h. auch 
jene Teile in Bewegung geraten, die wir im Sonnen- 
lichte sehen können und für die kein sichtbarer 
Antrieb ersichtlich ist. — — 
Man braucht nicht zu behaupten, daß Lucrez die 
Beugungsbilder kleiner Staubteilchen gesehen hat, 
die in wirklicher Brownscher Molekularbewegung 
herumirren, obwohl dies nach neueren Beobachtun- 
gen im hellen Sonnenlichte auch dem unbewaffne- 
ten Auge möglich ist; man kann gern zugeben, daß 
Lucrez hier nur die thermische Bewegung des Stau- 
bes durch kleine Konvektionsströmungen der Luft 
falsch interpretiert hat, die Art aber, wie er aus dem 
Gestoßenwerden sichtbarer Staubsuspensionen auf 
die Existenz kleiner, dem Auge unsichtbarer und 
ständig bewegter Atome schließt, gleicht unserer 
heutigen Beweisführung erstaunlich. 
Im allgemeinen vermag unsere neuere ex- 
perimentell-induktive Methode den wortreichen 
Deduktionen der antiken Literatur über physikali- 
sche Dings kein Verständnis entgegenzubringen, weil 
ihnen fast stets die unmittelbare Anschauung auf 
Grund eigener Beobachtungen fehlt. Die hier mit- 
geteilten Ausführungen des Lucrez bilden entschie- 
den eine Ausnahme, wie überhaupt das ganze Buch 
„de rerum natura“ eine Fülle des Interessanten ent- 
hält. Diese kommt allerdings kaum zum Ausdruck, 
solange man zu metrischen Übertragungen greift, 
die die Treue der Wiedergabe neben den sachlichen 
Schwierigkeiten der Übersetzung durch formale 
Rücksichten auf den Versbau beeinträchtigen. 
Zum Schluß noch eine vorbeugende Be- 
merkung: Man soll nun ja nicht auf Grund dieser 
Zeilen die Brownsche Molekularbewegung oder 
einen. wirklichen experimentellen Beweis für die 
Existenz der Atome dem Altertum zuschreiben. 
Physikalische Leser finden auch in dem Satz „ex 
nihilo nil fit“ nicht das Energieprinzip, und in dem 
Worte „nevre 66“ war ihnen die Entdeckung der 
flüssigen Kristalle nicht vorweggenommen. 
Besprechungen. 
Röntgentechnik. 
Schwenter, J., Leitfaden der Momentaufnahmen im 
Röntgenverfahren. Leipzig, O0. Nemnich, 1913. 
IV, 103 S., 47 Abbild. und 17 radiographische Tafeln. 
Preis geb. M. 14.—. 
Dessauer, F., Die neuesten Fortschritte in der Röntgen- 
photographie (Phasenaufnahmen, Bewegungsaufnah- 
1) Man kommt in Versuchung, error mit „ungeord- 
neter Bewegung“ zu übersetzen. 
Besprechungen. [ 
va 
er 
wissenschaften 
men, Kinematographie mit Röntgenstrahlen). Leip- 
zig, O. Nemnich, 1912. 23 S. u. 16 Fig. 
M. 1.—. 
1. Die beiden vorliegenden Bücher behandeln die 
neuesten Erfolge der Röntgentechnik. Während das 
Dessauersche Buch nur die Methode der Einzelschlag- 
aufnahme nach Dessauers speziellem Verfahren bespricht, 
stellt sich das Buch von Schwenter die Aufgabe, alle bis- 
her gemachten Versuche zur Ausführung von Moment- 
Röntgenaufnahmen zusammenzustellen. Die beiden 
Bücher geben uns Gelegenheit, ein wenig näher auf die 
in ihnen beschriebenen neuen Methoden der Röntgen- 
aufnahmen einzugehen, um so mehr, als nach diesen 
neuen Methoden eine Röntgenkinematographie ermöglicht 
wird, deren Bilderserien auch in weiteren Kreisen reges 
Interesse finden werden. Hat es doch einen eigenen Reiz, 
z. B. das Herz während seiner Tätigkeit in kinemato- 
graphischer Darstellung beobachten zu können. 
.2. Die Entwicklung der Röntgentechnik ist bei wei- 
tem nicht eine derartig schnelle gewesen, wie wir sie 
auf anderen Gebieten der modernen Technik, z. B. in der 
drahtlosen Telegraphie, erlebt haben. Es hat sich hier 
alles relativ langsam entwickelt, und die Fortschritte, 
die gemacht wurden, betrafen meist nur Einzelapparate 
der Gesamtanordnung. So benutzt man auch heute noch 
fast allgemein den Induktor zur Erzeugung des hoch- 
gespannten, für die Röntgenröhre nötigen Stromes. Da- 
gegen hat der zur Unterbrechung des Primärstromes 
nötige Unterbrecher eine früh einsetzende, lebhaftere 
Entwicklung hinter sich. 
Für den Betrieb der Röntgenröhren ist ein Strom 
nötig, der nur in einer Richtung verlaufen darf, Man 
muß also die Primärspule des Induktoriums mit einem 
Strom von solcher Gestalt beschicken, daß in der Se- 
kundärspule nur gleichgerichtete Stromstöße entstehen. 
Ein Betrieb mit sinusförmigem Wechselstrom scheidet 
überhaupt aus, da bei ihm sekundär auch ein Wechsel- 
strom und damit die für unsere Zwecke ungünstigste 
Kurvenform entstehen würde. Verwendet man primär 
einen unterbrochenen Gleichstrom, so hängt die Kurven- 
form des Sekundärstromes sehr wesentlich von der Art, 
in der die Unterbrechung vor sich geht, ab. Ein Unter- 
brecher schließt und öffnet den Stromkreis. Da die in 
der Sekundärspule erzeugte elektromotorische Kraft pro- 
portional der Geschwindigkeit der primären Stromände- 
rung ist und die Unterbrechung des primären Stromes 
plötzlicher zu sein pflegt als die Schließung, so ver- 
wendet man diese Öffnungsinduktion zum Betriebe der 
Röntgenröhre. Da aber auch beim Schließen des primären 
Stromes eine sekundäre Induktion entsteht, so erhält 
man tatsächlich sekundär nicht nur Stromstöße einer 
Richtung, sondern neben der erwünschten Öffnungs- 
induktion auch diese schädliche Schließungsinduktion. 
Sie möglichst gering zu halten, ist das Hauptbestreben 
vieler technischer Neuerungen gewesen. 
Nach Einführung des Wehneltunterbrechers in die 
Röntgentechnik hatte sich diese Schließungsinduktion 
besonders unangenehm bemerkbar gemacht. Man suchte 
sich hier dadurch zu helfen, daß man vor die Röntgen- 
röhre eine Drosselröhre (Ventilröhre) schaltete, die den 
Stromstößen falscher Richtung den Weg sperrt; die 
meisten der heute im Betrieb befindlichen Röntgenein- 
richtungen sind nach diesem Prinzip gebaut. 
In den letzten Jahren hat eine neue Type des Queck- 
silberstrahlunterbrechers dem Wehneltunterbrecher mit 
Erfolg Konkurrenz gemacht. Die alten Unterbrecher 
dieser Art brauchten eine große Menge Quecksilber, das 
schnell verschlammte und damit den Betrieb unmöglich 
machte. 
silberstrahl gegen eine mit Kontaktstücken versehene 
x 
>. fott 3 
Die Natur 
Preis geh. | 
In ihnen wurde durch eine Turbine ein Queck- 

