546 
Beziehung nicht so ausgefallen, wie es hatte sein 
können. Das wird jeder Beurteiler der Dinge in 
Rechnung ziehen. Sein größtes positives Verdienst 
erblicke ich in der Förderung zweier internationaler 
Unternehmungen, des internationalen Formenatlas 
und der Weltkarte 1 : 1000 000. 
Der Formenatlas (Atlas photographique des 
formes du relief terrestre) ist hervorgegangen aus 
einer Anregung von Professor E. Chaix in Genf 
auf dem Kongreß von 1908, eine Anregung, die 
durch den Autor schon in mehreren Druckschriften 
vorbereitet war. Der ursprünglich bescheidene Plan 
wurde in Genf erweitert und ein permanentes. inter- 
nationales Komitee eingesetzt, das sich später ver- 
vollständigte und seinerseits die Herren Chaix- 
Genf, J. Brunhes-Paris und Emm. de Martonne- 
Paris mit der Ausarbeitung betraute. Es gelang 
einen Herausgeber zu finden (Fred. Boissonnas & 
Cre. in Genf), der die Tafeln zu dem sehr geringen 
Preis von je 63 Centimes in guter Ausführung und 
großem Quartformat herzustellen versprach. Der 
für die Anordnung der Bilder aufgestellte Plan um- 
faßte neun Gruppen von Erscheinungen: 1. Formen, 
die durch Verwitterung und Schwerewirkung ent- 
stehen, wie Lawinenbahnen, Bergsturznischen u. a. 
2. Elementare Erosionsformen des strömenden 
Wassers (Strudeltöpfe, Erdpyramiden, Wildbach- 
schluchten). 3. Zusammengesetzte Formen, die 
langer dauernder Einwirkung flieBenden Wassers 
ihre Entstehung verdanken, geordnet nach dem Ge- 
sichtspunkte der Jugend, der Reife eines Landes, 
und Formen mehrerer Zyklen. 4. Formen, die durch 
den wechselnden Einfluß der verschiedenen Gesteine 
bedingt werden, wie z. B. die große Gruppe der 
Karstformen, beruhend auf der Löslichkeit und 
eigenartigen Klüftung des Kalkes. 5. Formen, die 
von der Lagerung der Gesteine abhängig sind 
(horizontale Schichtung, geneigte Schichtung, Fal- 
tung, Verwerfung). 6. Glazial beeinflußte Formen. 
7. Formen ariden Klimas und. Windwirkung. 
8. Küstenformen und 9. Vulkanische Formen. Es 
umfaßt dieser Plan wohl auch in der Tat alles, was 
von Formen bekannt ist. 
Die Probelieferung, die 1911 ausgegeben wurde, 
brachte acht Tafeln aus den verschiedenen Gruppen, 
die vortrefflich gelungen waren. Jede wurde von 
einem erklärenden Text begleitet, der eine kleine 
Monographie der betreffenden Erdstelle mit 
Literatur- und Kartenangaben reichlich versehen 
darstellt. Daraufhin sind dann, wie Ohaix in Rom 
zu allgemeiner Befriedigung mitteilen konnte, so 
viel Subskriptionen eingelaufen, daß die Her- 
stellung dieses großen Werkes von dauerndem Wert 
gesichert ist. 
Ich glaube, daß die Bedeutung dieses Atlas 
nech über seinen großen Wert der Veranschau- 
lichung von Erdformen beim Unterricht und 
Studium hinausgeht. Ich halte ihn für den un- 
entbehrlichsten Ausgangspunkt auf dem Weg zu 
einer geographischen Nomenklatur. Wir leiden 
gegenwärtig unter einer wahren babylonischen 
Sprachenverwirrung auf morphographischem Gebiete, 
die dadurch nicht besser wird, daß man neuerdings 
Braun: Der zehnte internationale Geographenkongreß in Rom. 
Dt 
» 
wissenschaften 
sogar nationale Gesichtspunkte für die Auswahl 
der Bezeichnungen in den Vordergrund treten läßt. 
Die Verwirrung ist einerseits dadurch hervor- 
gerufen, daß die Grundsätze und Lehren der ameri- 
kanischen morphologischen Schule siegreich bei uns 
Einzug hielten, so daß wohl alle jüngeren Geo- 
graphen mehr oder weniger ausgesprochen sich ihnen 
anschlossen. Damit kam die dort aufgestellte 
Nomenklatur. Zweitens werden sehr häufig tref- 
fende Lokalnamen in die allgemeine Literatur 
verschleppt, dort dann nicht immer richtig ange- 
wandt und manchmal falsch gedeutet. Drittens aber 
wird wohl von vielen Seiten zu wenig Gewicht auf 
nomenklatorische Fragen gelegt, und gedankenlos 
werden alteingebürgerte Bezeichnungen, die oft 
nicht zutreffen, weiter gebraucht. 
Es ist das außerordentlich große Verdienst von 
Professor W. M. Davis, die Bedeutung der Nomen- 
klatur scharf erfaßt und ein System „erklärender“ 
Bezeichnungen gegeben zu haben, das durchaus nicht 
endgültig sein soll, aber wohl als Basis weiterer 
Arbeit dienen kann. Was wir brauchen, ist auf 
Grund seiner Arbeiten jetzt wohl klar begriffen: 
1. ein System einfach beschreibender Benennungen, 
die nichts von einer Erklarung enthalten, nur die 
Form möglichst klar geben, z. B. Landstufe, Ufer, 
Ebene, usw.; 2. ein System erklarender Benennun- 
gen, bei dem in ein, zwei Worten die Form und die 
Art ihrer Entstehung angedeutet sind, z. B. junges 
Tal, reif zerschnittene Fastebene, Vulkankegel usw. ; 
3. die Belegung jedes dieser letzteren Ausdrücke 
durch Typen, am besten diejenigen, für welche der 
Ausdruck zuerst geprägt ist — einen Typenatlas. 
Es liegen seit Richthofens System im 16. Kapitel 
seines „Führers für Forschungsreisende“ 1886 
mehrfache Versuche vor zu Benennungssystemen zu 
gelangen. Emm. de Martonne gab einen solchen in 
französischer Sprache auf Grund der Davisschen 
Anschauungen. 
geringerem Umfang für das Deutsche unter erst- 
maliger Zusammenstellung der englisch-amerikani- | 
Bei A. Supan 
schen und deutschen Synonyme. 
mischen sich ältere und neuere morphologische An- 
schauungen seltsam, und S. Passarge schließlich ent- 
warf auf origineller Basis ein System, das in be- 
wubtem Gegensatz zu Davis-Braun steht. Die Vor- 
schläge der Atlaskommission decken sich fast völlig 
mit Davis’ und EH. de Martonnes Entwürfen, die 
demnach international geprüft und angenommen 
sind. Noch garnicht in Angriff genommen ist ein 
Versuch, die Nomenklatur der Biogeographie — 
unter welchem Namen ich Tier- und Pflanzengeo- 
graphie sowie die des Menschen zusammenfasse — 
in Ordnung zu bringen, obgleich ein solcher gerade 
dort, wo alles Geographische noch in den Anfängen 
steckt, Aussicht auf Erfolg und auf weite Ver- 
breitung hätte. Immerhin ist das Morphologische 
zunächst das Wichtigere, und wenn der Atlas da 
hilft, ist seine Bedeutung gesichert. 
Ins Praktische übersetzt, bedeuten meine Vor- 
schläge also: starke Beachtung der nomenklatori- 
schen Fragen bei der Ausarbeitung der Begleittexte 
seitens der Redakteure. Soweit ausführbar ist ferner 
| Die OR : 
Das gleiche versuchte G. Braun in ~ 


