

- 18. 6. 1913 



Heft 24. ] 
_ pflanzung gelangten, und damit war in dieser Linie 
die Nachtblindheit endgültig erloschen. 
Unter den 
Kindern der anderen Tochter befand sich eine 
Nachtblinde, und diese hatte wieder drei nachtblinde 
Söhne. Wir wollen die einzelnen Familien nicht 
weiter verfolgen; es besteht meist nur eine mäßige 
Kinderzahi, so daß die Zahlenverhältnisse an den 
einzelnen Familien nicht klar ausfallen. Da aber 
die Familienglieder nicht unter sich heirateten, so 
waren natürlich sämtliche nachtblinde Individuen 
Heterozygoten, die sich mit normalen Individuen 
rückkreuzten. Wir haben also immer unseren Fall 
Fig. 1d, wonach unter den Kindern der Nacht- 
blinden 50 % Nachtblinde und 50% Normale zu er- 
warten wären. In Wirklichkeit sind 23 der Kinder 
nachtblind und 24 normal. Von Wichtigkeit ist, 
daß die Nachkommen eines normalen Gliedes dieser 

Fig. 7. Vererbung der Nachtblindheit (einfach dominante 
Form) nach Nettleship. 
(Die Zahlen in Quadraten bedeuten normale Individuen.) 
Familie immer normal sind; das ist selbstverständ- 
lich, denn ein normales Individuum kann diese 
Form der Nachtblindheit auch nicht latent geerbt 
haben, da sie ja als dominantes Merkmal sich mani- 
festieren müßte. Das ist von Bedeutung, wenn es 
sich darum handelt zu entscheiden, ob man einem 
normalen Individuum aus einer Familie mit erb- 
licher morphologischer oder funktioneller Miß- 
bildung die Ehe gestatten soll oder nicht. Es 
hängt dies davon ab, ob das Merkmal dominant ist, 
oder rezessiv. Ist es dominant, so können wir jedem 
normalen Individuum normale Nachkommen vor- 
aussagen. Ist es aber rezessiv, so können wir nicht 
wissen, ob das fragliche Individuum es nicht als 
Heterozygot geerbt hat. 
_ Ein weiterer Typus der Vererbung, der sich von 
demjenigen der Farbenblindheit wieder in einigen 
ur , . 
1. a 
Mollison: Die Geltung des Mendelschen Gesetzes beim Menschen. 577 
Zügen unterscheidet, wird durch die Hämophilie 
vertreten. Die von Lossen aufgestellte Regel für 
die Vererbung der Hämophilie lautet: ‚Die Anlage 
zur Blutung wird nur durch die Frauen übertragen, 
die selbst keine Bluter sind. Nur Männer sind 
Bluter, vererben aber, wenn sie Frauen aus gesunder 
Familie heiraten, die Bluteranlage nicht.“ Diese 
eigentiimlichen Vererbungserscheinungen haben 
zahlreiche Erklärungsversuche veranlaßt, und nach- 
dem man die alternative Vererbung kennen gelernt 
hatte, war es naheliegend, auch die Hämophilie 
als ein dem Mendelschen Gesetz folgendes Merkmal 
zu betrachten. Das Freibleiben der Frauen erklärte 
man sich dadurch, daß man einen Dominanzwechsel 
annahm, also eine Erscheinung, wie wir sie bei der 
Farbenblindheit kennen lernten. Diese Annahme 
bietet aber keine völlige Erklärung der Tatsachen. 
Denn wenn die Hämophilie auch bei Frauen sich 
rezessiv verhielte, also nur bei solehen weiblichen 
Individuen sich manifestierte, die es als Homo- 
zygoten von beiden Eltern geerbt hätten, so müßten 
solehe Homozygoten doch hier und da einmal auf- 
treten, um so mehr, als in Bluterfamilien die Ver- 
wandtenheiraten nicht gerade selten zu sein pflegen. 
In Wirklichkeit aber haben sich die Fälle von an- 
geblichen weiblichen Blutern durchweg als zweifel- 
haft herausgestellt; es handelt sich um Me- 
trorrhagien und ähnliche Erscheinungen, die nicht 
mit echter Hämophilie zusammengeworfen werden 
dürfen. Weiterhin geht aus den Stammbäumen 
hämophiler Familien hervor, daß ein Bluter seine 
Eigenschaft niemals auf: seine Nachkommen ver- 
erbt, weder auf seine Söhne, noch auf seine Töchter; 
heiratet er eine normale Frau, so sind seine Nach- 
kommen immer normal. Am einfachsten erklären 
sich diese Erscheinungen durch die Annahme von 
Lenz (1912), daß jedes Spermatozoon, welches die 
Anlage für Hämophilie mitbekommt, zugrunde 
geht, so daß also von den Keimzellen eines Bluters 
nur diejenigen überleben, die das schädliche Gen 
nicht mitbekommen haben, so daß er aus diesem 
Grunde nur gesunde Nachkommen haben kann. 
Diese Erklärung ist von den bis jetzt gegebenen die 
verhältnismäßig einfachste und findet ein Analogon 
bei einer Levkojen-Varietät, die in bezug auf ge- 
füllte und einfache Blüten heterozygot ist, und bei 
der die Pollenkörner mit dem Gen für einfache 
Blüten befruchtungsunfähig sind. 
Der Dominanzwechsel erklärt sich bei der 
Hämophilie in ganz der gleichen Weise, wie bei der 
Farbenblindheit. Da aber ein Bluter seine Eigen- 
schaft niemals vererbt, so kann eine Tochter immer 
nur von ihrer Mutter eine defekte Erbeinheit W er- 
halten; vom Vater erhält sie immer ein intaktes W, 
so daß die Hämophilie bei ihr nicht in Er- 
scheinung tritt. Dagegen wird ein Sohn, der von 
seiner Mutter ein defektes W erbte, notwendig ein 
Bluter sein, da er ja überhaupt nur ein W besitzt. 
Es ist natürlich nieht möglich, hier auf alle die 
Merkmale einzugehen, für welche bis jetzt eine Ver- 
erbung nach dem Mendelschen Gesetz nachgewiesen 
oder wahrscheinlich gemacht wurde. Namentlich 
haben gewisse Mißbildungen und konstitutionelle 
Erkrankungen zur Klärung der Vererbungsfragen 
