

| 
wahrscheinlich mit recht verschiedenartigen chemi- 
schen Verbindungen zu tun hat. Jedenfalls sind die 
aus Pflanzen dargestellten Körper höchst wahr- 
scheinlich von den aus tierischem Material darge- 
stellten sehr verschieden. Die Untersuchungen sind 
noch nicht abgeschlossen. Am weitesten sind wohl 
20. 6. 1913 




























einige japanische Forscher gekommen, welche 
aus Reis eine kristallisierte Verbindung, das 
Oryzanin, dargestellt haben, welche schon in 
außerordentlich geringer Menge einen vollkomme- 
nen Schutzeffekt auf die Polyneuritis gallinarum 
8 auszuüben vermag. Dieses Oryzanin besitzt an- 
_scheinend eine sehr verwickelte Zusammensetzung 
und läßt sich in 4—5 verschiedene einfachere 
Stoffe abbauen. Aus tierischen Organen hat sich 
Oryzanin nicht darstellen lassen. 
Fragt man schließlich, wozu eigentlich diese 
Stoffe dienen und warum sie für das Leben unent- 
behrlich sind, so kann man augenblicklich nur Ver- 
mutungen aussprechen. Etwas Sicheres wissen wir 
nicht. Allerdings scheint eine von dem englischen 
Forscher Hopkins ausgesprochene Hypothese recht 
_ plausibel. Erstens können wir feststellen, daß die 
_ betreffenden Stoffe als Energie nicht in Betracht 
kommen. Wenn zweitens Oryzanin nicht im Tier- 
körper vorkommt (was doch nicht ganz abgemacht 
ist), so kann dasselbe nicht direkt als Ersatz für ge- 
— wisse verbrauchte Zellbestandteile dienen. Ent- 
_ weder bildet das Oryzanin (und dergl. Stoffe) die 
_ Muttersubstanz für solche spezifischen Stoffe der 
Zellen, welche doch tatsächlich vorkommen, da sie 
| z. B. durch die Milch ausgeschieden werden, und 
| diese Möglichkeit kann man nicht ohne weiteres 
von der Hand weisen. Oder auch spielt das 
_ Oryzanin (und die übrigen Stoffe) die Rolle als 
_ eigentümliche Reizstoffe der Zellen. Es ist schon 
für die Arbeit der Verdauungsdrüsen (z. B. Magen- 
- saftsekretion) erwiesen, daß viele — ja die meisten 
— Nahrungsstoffe überhaupt keine Sekretion her- 
vorrufen, welche Sekretion für die Bearbeitung der 
aufgenommenen Nahrung aber ganz notwendig ist. 
Dagegen sind bestimmte Reizstoffe — z. B. für die 
_ Magensaftsekretion die Fleischextraktivstoffe — 
bekannt, welche eine ausgiebige Sekretion veran- 
lassen. Die oben erwähnten spezifischen ‘Stoffe be- 
"sitzen keine solehe Reizwirkung auf die Verdau- 
ungsdriisen, dagegen wäre denkbar, daß sie nach 
der Aufnahme ins Blut als Reizstoffe für die 
Zellen des Organismus dienen und denselben 
einen Reiz zur Arbeit geben könnten, ohne 
| welchen die Organzellen ihre Arbeit nicht aus- 
führen könnten oder wollten. — 
Diese Hypothese ist zwar kühn aber nicht un- 
Es ist nicht schwer Analogien 
Bekanntlich sondern viele Drü- 
Sekret“ zum Blut ab. Einige dieser Produkte der 
Sekretion bilden eben den notwendigen 
die Entwicklung und Arbeit anderer 
Zellen bezw. Organe. Z. B. bildet das innere 
Sekret der männlichen und weiblichen Gene- 
_ rationsorgane den Reiz fiir die Entwickelung — 
7. T. auch Arbeit — der sogen. sekundären’ Ge- 
Ähnliches ist auch für viele 
eiz für 
Pohl: Ziele und Strömungen der modernen Pharmakologie. 593 
andere Organe bekannt. Die Übereinstimmung 
zwischen der vermuteten Wirkung der spezifischen 
Nahrungsstoffe und der inneren Sekretion ist also 
einleuchtend. Der Unterschied bleibt, daß die 
„Sehutzstoffe“ mit der Nahrung einverleibt 
werden. Und dieser Unterschied ist interessant und 
auch wichtig. — 
Zwei verschiedene Kategorien von spezifischen 
Nahrungsstoffen sind erwähnt worden. Sie sind 
beide spezifisch, d. h. für das Leben unentbehr- 
lich. Ihre Wirkungsweise ist aber durchaus ver- 
schieden und damit auch ihre Bedeutung. Trotz- 
dem besitzen sie einige Berührungspunkte. Einige 
Produkte der inneren Sekretion sind nahe mit den 
aromatischen Aminosäuren verwandt. Das Sekre- 
tionsprodukt der Nebennieren, das Adrenalin, ist 
wahrscheinlich ein Umbildungsprodukt der aroma- 
tischen Aminosäure Tyrosin. Und weiter sind die 
vielleicht wichtigsten Bestandteile des Oryzanins 
aromatische und heterocyklische Säuren, welche 
vielleicht mit denselben der erwähnten Aminosäure 
eine nähere Verwandtschaft besitzen. Dies mag noch 
offen stehen, ebenso wie recht viel von dem oben An- 
geführten noch lange nicht als abgeschlossenes Er- 
gebnis zu betrachten ist. Aber eben deswegen be- 
sitzen diese Forschungen einen besonderen „Reiz“ 
zum Nachdenken und für die Phantasie. Und sieht 
man die biologischen Ergebnisse recht kritisch an, 
muß man zugestehen, daß sie wohl meistens, ja 
immer auf demselben Plan stehen. Das hypothetische 
Moment haftet immer an und muß es tun. Dies be- 
deutet aber auch die beständige Möglichkeit des 
Fortschrittes. 
Ziele und Strömungen der modernen 
Pharmakologie. 
Von Geh. Med.-Rat Prof. Dr. J. Pohl, Breslau. 
Das Charakteristische der mittelalterlichen Me- 
dizin lag darin, daß sie erstarrt war zu einem dog- 
matischen System. Das medizinische Mittelalter 
dauert bis in den Anfang des 19. Jahrhunderts, bis 
zur allgemeinen Benutzung des Mikroskops, der Ein- 
führung der physikalischen Untersuchungsmethoden, 
der Benutzung des Experiments als Forschungs- und 
Unterrichtsmittel. Noch Liebig konnte sich folgen- 
den Ausspruch leisten: „Was ist doch die Arznei- 
kunde für eine elende, niederträchtige, miserable 
Sache; ist es durchaus unmöglich, daß ein Mensch 
nicht Neigung und Lust gewinnen sollte, eine 
Krankheitserscheinung im Körper zu verfolgen, daß 
er zuletzt zur Erkenntnis des Orts und der Natur 
des Übels und damit der Mittel gelange, die nötig 
sind, um dasselbe zu heben; sie ist nichts als die 
schalste Rezeptschreiberei.“ Und heute?? Die 
medizinische Wissenschaft ist in steter Bewegung, 
in unaufhörlichem Fluß, nichts absolut feststehend, 
und nur mit Mühe kann der Einzelne den ruhe- 
losen Ab- und Aufbauprozeß, der sich in einer ufer- 
los anschwellenden Literatur niederschlägt, kritisch 
verfolgen, ihn zur Gänze mitleben. Da ist’s wohl gut, 
von Zeit zu Zeit die Hauptströmungen seines Ge- 
