
1. Jahrgang. 
Uber die Begutachtung der englischen 
- Parlaments-Kommission betreffend die 
Systeme für drahtlose Telegraphie bei 
großen Entfernungen. 
Von Dr. G. Eichhorn, Zürich. 
Vom englischen Parlament  beziehurrgsweise 
dem Postmaster-General wurde bekanntlich vor 
einiger Zeit ‘eine Studienkommission ernannt, 
um die verschiedenen Systeme (Telefunken, Mar- 
cont, Poulsen, Goldschmidt, Galletti) hinsichtlich 
ihrer Leistungsfähigkeit für große radiotelegraphi- 
sche Reichweiten zu studieren und gemeinschaftlich 
mit der Admiralität darüber zu berichten. Dieser 
_ Bericht ist kürzlich erschienen und wurde von der 
_ englischen Fachpresse, deren Äußerungen sich 
dann natürlich auch in der Tagespresse wieder- 
spiegelten, dazu benutzt, um tendenziös entstellte 
Angaben zugunsten des englischen Marconisystems 
- und zuungunsten des deutschen Telefunkensystems 
4 in die Welt zu setzen. So schreibt z. B. die eng- 
lische Zeitschrift Nature: 
The report is strictly limited to practical con- 
siderations, and deals with matters of engineering 
rather than of scientific interest. From the point 
_ of view of the building of stations for immediate 
operation in the Imperial wireless scheme, the re- 
port is owerwhelmingly in favour of the Marconi 
_ Company, not only on account of its plant, but also 
iy on account of its experience. 
- Fir das große englische Publikum erstrahlt 
also jetzt auch hier wieder der bekannte jedem Eng- 
länder eingeborene Dünkel von der Glorie des ,,Eng- 
lish“ in neuem Lichte und die Götter kämpfen aufs 
| neue vergebens gegen anscheinend Unausrottbares. 
i Jedem Fachmann ist demgegeniiber bekannt, 
| zunächst, daß das im letzten Jahrzehnt von Marconi 
F verwendete System prinzipiell nichts anderes ist als 
i eine Nachahmung» des deutschen Systems von Prof. 
| F. Braun und ferner, daß die moderne Entwicklung 
des letzteren zu dem neuen Telefunkensystem der 
| sogenannten tönenden Löschfunken nach Prof. 
i” M. Wien einen so enormen Fortschritt bedeutet, 
| daß das Marconisystem dagegen weit zuriicksteht. 
Es ist also in erster Linie deutsche Arbeit, welche 
zu den großen Leistungen der modernen Radio- 
technik geführt hat, und das deutsche Telefunken- 
system steht sowohl in wissenschaftlicher wie techni- 
scher Hinsicht an der Spitze. Angesichts dieser 
Tatsache ist es sehr bedauerlich, daß ein Teil der 
deutschen Presse kritiklos die Äußerungen der 
englischen Presse in der vorliegenden Angelegen- 
heit nachgedruckt hat. 
i Demgegeniiber ist nun festzustellen, daB es sich 
nur um tendenziöse Entstellungen seitens der 
Presse handelt und es ist anzuerkennen, daß die 
englische Kommission selbst systematisch und ob- 
 jektiv bei ihrer Arbeit vorgegangen ist. Ihre Auf- 
gabe bestand darin, festzustellen, welche Gesell- 






















2 
aes DEZ vs 
: 
& 
DIE NATURWISSENSCHAFTEN 
4. Juli 1913. 
Heft 27. 
schaften in der Lage sind, kommerzielle drahtlose 
Verbindungen vorzuführen, deren technische 
Leistungen ganz bestimmten, für das englische 
Projekt in Frage kommenden Bedingungen ent- 
sprechen. Die Kommission hatte deshalb auch bei 
der Telefunkengesellschaft angefragt, ob sie bereit 
sei, den Nachweis gewisser Leistungen zu erbringen. 
Die Telefunkengesellschaft mußte dies ablehnen, da 
keine geeignete Gegenstation zum Verkehr mit der 
Großstation Nauen auf 2000 Meilen Entfernung 
zur Verfügung stand und in der verfügbaren Frist 
nicht beschafft werden konnte. Deshalb besich- 
tigte die Kommission lediglich Nauen, ohne Entfer- 
nungsversuche vorzunehmen, und hat in ihrem Gut- 
achten dem technischen Stand des Telefunken- 
systems gegenüber den übrigen radiotelegraphischen 
Sytemen volle Gerechtigkeit widerfahren lassen. 
Wenn das Gutachten besagt, daß die Kommission 
sich von dem kommerziellen Arbeiten des Marconi- 
systems auf 2300 Meilen überzeugen konnte, wäh- 
rend Telefunken ihr eine solche Leistung nicht vor- 
zuführen in der Lage war, trotzdem Nauen erfolg- 
reiche Versuche auf 4000 Meilen gemacht habet), 
so will also die Kommission keineswegs eine Minder- 
wertigkeit des Telefunkensystems verkünden. Sie 
will lediglich die Tatsache feststellen, daß die seit 
Jahren im Besitze der Marconi Company befind- 
liche und gut arbeitende Verbindung Irland— 
Canada (2300 Meilen) im Betrieb besichtigt wer- 
den konnte, während der Kommission in Deutsch- 
land bei Telefunken eine unter ähnlichen Be- 
dingungen arbeitende Verbindung nicht vorgeführt 
worden sei. Daß nach dem Telefunkensystem auf 
der ganzen Welt ebenso viel Stationen ausgerüstet 
sind und mindestens ebenso gut arbeiten, wie solche 
nach dem Marconisystem, ist der technischen Kom- 
mission durchaus bekannt und von ihr anerkannt 
worden. Es befinden sich darunter aber keine zwei 
Stationen in genau der von der Kommission gefor- 
derten Entfernung und Betriebsweise, ebensowenig 
wie nach dem Marconisystem außer den beiden ge- 
prüften transatlantischen Stationen zwei weitere 
existieren, die diesen Vorschriften entsprechen. 
Wie in der gesamten Technik, so steht auch in 
der Radiotechnik Deutschland in keiner Weise 
hinter dem Ausland zurück, hat vielmehr, wie oben 
angedeutet, in mancher Hinsicht die Führung. Da 
wäre es denn wirklich doch die höchste Zeit, daß 
sich auch in Deutschland in breiteren Schichten 
endlich etwas mehr von einem durch Kraft und 
Leistungen motivierten Selbstbewußtsein zeigen 
möge, das es verhindert, daß man englische Über- 
hebung kritiklos hinnimmt und sich sogar, leider 
nur zu häufig, noch von ihr imponieren läßt. 
r 1) Vgl. auch die Notiz in Heft 22 S. 536 über die 
neue funkentelegraphische Verbindung zwischen Deutsch- 
land und Amerika (6500 km). 
