. ms 
He 2 27» | 
4. 7. 1918 
lich durch exterozeptive Reize ausgelöst und zwar 
vornehmlich durch Druckreihenreize, also durch 
eine Sequenz von einzelnen Druckreizen an ver- 
schiedenen Angriffspunkten. Aber auch durch 
_ Vibrationsreiz, z. B. Aufsetzen des schwingenden 
Stimmgabelastes auf die Zunge oder die Nasen- 
spitze, kann diese spezifische Empfindung hervor- 
gerufen werden. Ihre Eigentümlichkeit scheint also 
darin zu liegen, daß ein bestimmter zeitlicher Ab- 
4 lauf gleichartiger Reize ihr zugrunde liegen muß. 
Der Schmerz kann durch jede Reizung hervor- 
gerufen werden, nur muß sie eine gewisse Intensi- 
_ tät besitzen. Diese Intensität wird wohl abhängen 
von der Wichtigkeit, die der Organismus dem 
_ Schmerzsignal für das zunächst bedrohte Organ bei- 
‘ mibt (Schmerzempfindlichkeit der Hornhaut auf 
einfache Berührung hin). Darüber, ob in der 
Haut und den tieferen Gebilden spezielle Rezep- 
toren für Schmerzreize vorhanden sind, sind wir 
noch nicht im klaren, wohl aber ist sicher, daß im 
_ Riickenmark besondere Bahnen für die Leitung des 
 Vorganges, den wir im Bewußtsein als Schmerz 
_ empfinden, einen bestimmten Verlauf haben. Bei 
der Syringomyelie, die diese Bahnen zerstört, 
_ können die Berührungsempfindlichkeiten erhal- 
ten, die Schmerzempfindlichkeiten aber erloschen 
sein. Schmerz als subjektives Phänomen ist natür- 
_ lieh nur eine Funktion der höher gelegenen Ant- 
: wortorgane. Er steht in der Bewußtbarkeitsskala 
der Sensibilitäten wohl an höchster Stelle, doch 
ig 7 gelangt er keineswegs immer zum Oberbewußtsein. 
| Ein bekanntes Phänomen auf diesem Gebiete ist 
_ die hysterische Schmerzunempfindlichkeit. Es 
| gibt Hysterische, die man in die Haut stechen, 
-kneifen, brennen kann, ohne daß sie etwas spüren, 
| und doch wird der Schmerzreiz bis hoch in die 
| psychischen Sphären geleitet. Dies beweist das 
_ psycho-galvanische Experiment. Wird ein Nor- 
Ee maler zwischen zwei Elektroden eingeschaltet, die 
mit einem Leclanché-Element und einem Gal- 
-yanometer verbunden sind, so zeigt das letztere 
einen Ausschlag in bestimmter Richtung, wenn 
' die Versuchsperson in einen Affekt gerät, bei- 
he ‚spielsweise zufolge eines Schmerzreizes. Wird der 
| gleiche Versuch mit einer hysterisch-unempfind- 
, lichen Person vorgenommen, indem man die an- 
| scheinend unempfindlichen Hautpartien stark 
reizt, so zeigt sich ein kräftiger Ausschlag am Gal- 
|  vanometer wie beim Normalen, obwohl der Patient 
nichts zu fühlen angibt und keine anderweitigen 
- Schmerzreaktionen aufweist. Es muß also gleich- 
wohl durch den Reiz ein Affekt ausgelöst worden 
sein, ohne daß das obere Bewußtsein des Patien- 
ten erregt worden wäre. 
Wenn wir die einfachen Sensibilitäten nach 
dem Kriterium der Affektivvalenz betrachten, so 
ist ebenfalls unter normalen Umständen Schmerz 
und Kitzel (und die noch wenig analysierten und 
kaum einheitlichen Sexualempfindungen) wohl an 
F den ersten Stellen. Sie lösen starke Affektivitäten, 
d. h. Lust- und Unlustgefühle starker Betonung 
Niedere Grade der Affektivität können sich 
mit den meisten andern Sensibilitäten verbinden, 
vorausgesetzt, daß diese hohe Stufen der Antwort- 
ee ah 
Ca, 

i ail 
=A 








































we 

Veraguth: Die Sensibilitäten des menschlichen Organismus. 641 
organe erreichen. Daß den niederen Antwortstufen 
der Sensibilität etwas Analoges zukomme wie 
den affektiven Veränderungen in höheren 
Sphären, ist vorderhand weder zu behaupten noch 
zu verneinen, solange wir das Wesen dieser Ver- 
änderungen nicht kennen. Die Erregung der 
geringsten subjektiv perzeptiblen Affektivität, der 
Aufmerksamkeit, kommt wohl allen sensiblen 
Empfindungen zu. 
Die Einteilung der Sensibilität nach Asso- 
ziationsvalenz, soweit sie subjektiv kontrollierbar 
ist (es ist ja klar, daß auch in den tieferen Ant- 
wortstufen reiche assoziative Verbindungen vor 
sich gehen), hat hauptsächlich sich nach zwei 
Fragestellungen zu orientieren: die Assoziation 
mit einer räumlichen Vorstellung des Reiz- 
angriffes (Lokalisation des Reizes) und zweitens 
die Brauchbarkeit der sensiblen Empfindung zur 
Gestaltung der Vorstellungen der Reizursache. 
Was die letztere betrifft, ist hervorzuheben, daß 
die affektiv stark betonten Empfindungen des 
Schmerzes und des Kitzels die gestaltungsuntüch- 
tigsten sind: der Organismus interessiert sich bei 
Schmerz und Kitzel mehr um die Tatsache, daß 
eine Einwirkung da ist, als was für eine. Dies gilt 
wohl in noch höherem Grade von den offenbar 
ziemlich komplizierten Geschlechtsempfindungen. 
Jede andere sensible Einwirkung aber wird, sofern 
sie bis in die höchsten Verarbeitungsstufen vor- 
dringt, zur Gestaltung von Vorstellungen für ihre 
Ursachen verwendet. 
Die Lokalisierbarkeit der sensiblen Erregungen 
ist ungemein verschieden nach dem Ort der Rezep- 
torenanlage. Öberflächensensibilitätsreize werden 
im allgemeinen richtiger als tiefe Sensibilitäts- 
reize lokalisiert und unter jenen werden die an 
Fingerspitze, Lippen und Zungenspitze applizierten 
am richtigsten lokalisiert. Die größten Fehler 
macht der Normale in dieser Beziehung an der 
Haut des Rückens, des Gesäßes und der Streck- 
seite der Arme (Messung mit dem Sievekingschen 
Tasterzirkel). 
Die Bewußtbarkeit der sensiblen Erregungen ist 
jedenfalls eine so verschiedengradige, daß hieraus 
ein Einteilungsprinzip geschaffen werden kann. Es 
ist wohl ziemlich sicher, daß die exterozeptiven 
Sensibilitäten in höherem Grade bewußtseinsfähig 
sindals die interozeptiven und propriozeptiven. Jeden- 
falls dringen letztere meist nicht isoliert bis zum 
OberbewuBtsein. Es ist außer Zweifel, daß nur die 
in den höchsten Antwortorganen verarbeiteten sen- 
siblen Reizungen überhaupt in das Oberbewußtsein 
gelangen. Unter den Tiefensensibilitäten kommt 
diejenige für den Kontraktionsgrad der Muskeln 
uns zwar als solche nie zum ÖOberbewußtsein. 
(Darauf ist wohl die feine Abstufungsmöglichkeit 
der Koordination der Bewegungen begründet.) Da- 
gegen muß der jeweilige Kontraktionseffekt hohe 
Stufen der Bewußtbarkeit erlangen durch die Kon- 
trolle der anderen Sinne, vornehmlich des Gesichts- 
sinnes. Es gibt ein feines kleines Experiment, das 
die Abhängigkeit dieser oberbewußten Schlüsse von 
der an sieh unterbewußt bleibenden Verwertung 
der Muskelkontraktionen demonstriert: betrachtet 
