





+ 
Heft 28. ] 
11.7.1913 
können. Auch für die Analyse dieser Funktionen, ins- 
besondere der intellektuellen Leistungen und psychi- 
schen Varianten liefert die Erkenntnis des epigeneti- 
schen Charakters der Erwerbung des Substrates die 
Richtlinie der physiologischen Betrachtungsweise 
dieser Erwerbungen. So wie die zellenstaatliche 
Gestaltung ist auch die zellenstaatliche Funktion 
der Erfolg der Epigenesis, zellenstaatlicher Wirk- 
'samkeit und Erwerbsfahigkeit. Wenn die Analyse 
der Entwicklung ergibt, daß der Erwerb der ein- 
zelnen Formbildungen und Differenzierungen nicht 
das Werk von organbildenden und zellenstaatlichen 
Anlagesubstanzen ist, dann erscheint es auch voll- 
kommen müßig, Varianten solcher organoplasma- 
tischen Vererbungssubstanzen als Plassonten für die 
_ Varianten solcher epigenetischer Erwerbungen und 
Reaktionen anzunehmen, oder deren zellenstaatliche 
Funktionsweise irgendwie substantiell oder auf 
_ vitalistischer Grundlage in der Keimzelle zu deter- 
minieren. 
In der Keimzelle besteht also nur in zweierlei 
Hinsicht eine Veranlagung, erstens zu ungleichem 
~ Wachstum der Abkömmlinge, wobei bei geschlecht- 
_ licher Fortpflanzung der Eizelle ein eminenter 
_ riehtunggebender Einfluß auf die Entwicklung zu- 
| kommt, und zweitens die Eignung zu geweblicher 
Differenzierung, welche auch vom aufgespeicherten 
oder zugeführten Rohmaterial, also ganz erheblich 
yon mütterlichem Einflusse abhängt. Kern und Pro- 
_ toplasma und ihre Derivate (Emissionschromatin, 
- Chromidialapparat, Plastosomen) spielen zugleich 
mit Außenbedingungen bei der Austragung jenes 
iz Ringens wie bei den geweblichen Sonderungen 
| eine wesentliche, von beiderlei Geschlechtszellen 
vertretene Rolle im Vererbungsphinomen. Ein 
drittes, nämlich eine Präformation oder Determina- 
tion, eine Vertretung zellenstaatlicher Werke in 
| irgendwelcher Form, gibt es in der Keimzelle 
| nicht. Die vergleichende Analyse der Mannig- 
| faltigkeit und verschiedenen Wirksamkeit der 
| beiden Hauptfaktoren der Entwicklung hat deren 
 epigenetisches Wesen zu ergründen, womit zugleich 
| die Vererbungsweise aufgeklärt wird. 
E eben Vergleich der Ontogenese niederer und 
Formen, der wichtigsten und verläß- 
Biichsten stammesgeschichtlichen Dokumente der 
Vergangenheit i im Sinne des biogenetischen Grund- 
i. gesetzes Ernst Haeckels wird erst dann vollwertig 
Is und begriindet, wenn die Entwicklungsdynamik, 
| die Dynamik der physikalischen und chemischen 
| Bedingungen und Erscheinungen des ungleichen 
| Teilungswachstumes im Verbande sowie der Pro- 
~ duktivität des Zellplasmas analysiert und alle 
_ inneren und äußeren Bedingungen, welche die 
eelluläre Arbeit bei der Begründung und dem 
-Ausbaue eines Zellenstaates, insbesondere bei der 
x Be längerung und Komplikation jenes vielseitigen 
 Ringens beherrschen, ermittelt sind. Daraus er- 
gibt sich die volle Würdigung des allmählichen 
_ phylogenetischen Erwerbes cellulärer Hochzucht 
und günstigster Wachstums- und Differenzierungs- 
bedingungen sowie der weittragenden Bedeutung 
dieses Kardinalerbes der Vergangenheit. Die Er- 
werbungen im großen System der Metazoenwelt, 

Geinitz: Die großen Schwankungen der norddeutschen Seen. 665 
insbesondere die grundlegenden epigenetischen Er- 
werbungen und Sonderungen des Teilungswachs- 
tumes bei der Schaffung der Organisation des 
Zellenstaates, ihre Bedingungen und fundamen- 
talen Varianten, ihre stammesgeschichtliche und 
prospektive Bedeutung stehen im Vordergrunde 
der vergleichenden Analyse der Entwicklung. Die 
Analyse der individuellen Varianten und ihrer Er- 
erbungsweise bildet dann den Schlußstein der bio- 
genetischen Forschung, insbesondere der Verer- 
bungswissenschaft, welche nur dann von beklem- 
mender Einseitigkeit freizuhalten ist, wenn stets 
der Blick auf die Gesamtheit und den stammes- 
geschichtlichen Erwerb gerichtet ist. Erst wenn 
die ganze Kette der im Laufe der Keimesentwick- 
lung bei der Entstehung der einzelnen Organe und 
Formationen sich ergebenden Wachstums- und Diffe- 
renzierungslagen lückenlos analysiert ist, werden 
wir ermessen können, welche Reihe von epigene- 
tischen Folgeerscheinungen und Reaktionen die 
geringste, auch nur graduelle Abstufung cellulärer 
Qualitäten und Leistungsfähigkeit, z. B. der Inten- 
sität des Teilungswachstums an den im Ringen 
sich auf allen Linien einstellenden Wachstums- 
und Differenzierungslagen, bedingt; dann erst wer- 
den wir, frei vom Banne entwicklungsmechanischer 
Spekulation, einen tieferen Einblick in das Wesen 
der Vererbung gewinnen, das Ererbte qualifizieren 
und von epigenetisch Erworbenem unterscheiden 
und sodann das reiche, statistisch gesichtete Be- 
obachtungsmaterial der Vererbungserscheinungen 
wissenschaftlich verwerten können. 
Die großen Schwankungen der nord- 
deutschen Seen. 
£ 
Von Geh. Hofrat Prof. Dr. E. Geinitz, Rostock. 
Die Perlen unserer norddeutschen Landschaft, 
die Seen in ihrer unendlich mannigfaltigen Ge- 
staltung, ihren bezaubernden landschaftlichen Rei- 
zen — ein Teil wird jährlich von Tausenden be- 
sucht und bewundert, ein anderer Teil liegt noch 
„unerschlossen“ in einsamer Naturschönheit ver- 
schont von der brutalen Touristeninvasion — sind 
in den letzten Dezennien Gegenstand eingehender 
wissenschaftlicher Erforschung geworden. Ihre 
Tiefen werden ausgelotet, ihre Lebewesen beobach- 
tet, Beziehungen zu ihrer Vergangenheit aus dem 
Ende der Eiszeit aufgefunden. 
Ihre Abkömmlinge, die Moore, locken den großen 
Menschenschwarm weniger an, doch haben auch sie 
längst das Verständnis der Naturforscher gefunden, 
insbesondere der Botaniker konnte auch hier wich- 
tige Beobachtungen anstellen und er fand hier eben- 
falls „Relikte“ der Eiszeit, ebenso wie man sie in 
den Seen nachgewiesen hatte. Und als man dann 
den Torf selbst untersuchte, fanden sich die wert- 
vollsten Nachrichten über die geologische Geschichte 
unseres Landes. Ich möchte hier über einige neue 
Untersuchungen an mecklenburgischen Seen und 
