666 Geinitz: Die großen Schwankungen der norddeutschen Seen. 
Mooren berichten, deren Ergebnisse auch für das 
übrige norddeutsche Tiefland von Bedeutung sind. 
Unsere Seen sind Wasseransammlungen in Bo- 
denvertiefungen verschiedener Entstehungsart. Ihr 
Bodenrelief ist von der mannigfaltigsten Gestaltung, 
von der einfachen Teller-, Napf- und Wannenform 
bis zu dem wirren Durch- und Nebeneinander von 
Löchern, Rinnen und anderen Hohlformen. An 
manchen Stellen reicht ihr Boden bis unter den 
gegenwärtigen Meeresspiegel. Im wesentlichen ver- 
danken sie der Erosion, Evorsion oder dem Stau der 
Schmelzwässer, teilweise auch dem Gletschereis 
selbst ihre Bildung (abgesehen von wenigen Aus- 
nahmen tektonischer Bildungen, wozu auch die 
Pingen zu rechnen sind). Nach ihrer Entstehung 
kann man folgende Formen unterscheiden: Sammel- 
und Muldenseen (mit den sogenannten Grund- 
moränenseen), Stauseen, Durchbruchseen (mit 
Rinnen-, Wannenseen), Zungenbeckenseen, unbe- 
deutend treten dazu die Pingen, tektonischen und 
Haffseen. Viele der größeren Seen stellen Kom- 
binationen von nebeneinander liegenden Einzel- 
becken dar, die nur unter einem gemeinsamen 
Wasserspiegel vereinigt sind, sie würden sich bei Ab- 
sinken des Wasserspiegels in eine Summe von Ein- 
zelseen auflösen. 
Ihr gegenwärtiges Dasein verdanken die Seen 
den heutigen Grundwasserverhältnissen und dem 
Abfluß resp. Aufstau, also den heutigen Klima- 
und orographischen Bedingungen. Den Einfluß der 
ersteren ersah man z. B. wieder gut in dem trocke- 
nen Jahre 1911; noch bis im folgenden Jahre war 
überall der Spiegel um mindestens 1/2 m gesunken, 
breites Vorland, manche Untiefe und Landzunge 
traten hervor. Der Einfluß des zweiten Faktors ist 
am besten zu erkennen an den verschiedenen 
Stauen, welche die Wasserverwaltung sorgfältig an- 
gebracht hat und ohne welche gar mancher See ver- 
schwunden wäre. Gerade dieser Faktor ıst von 
großer Wichtigkeit und der erfahrene Wasserbau- 
techniker weiß sehr wohl, daß unsere Seen keine un- 
erschöpflichen Behälter sind, daß Kanalprojekte 
und Grundwasserentnahmen damit als maßgebende 
Ziffer zu rechnen haben; wir werden im zweiten 
Teil dieser Abhandlung ihn nochmals betonen 
müssen. 
In Vorzeiten war der Spiegel der Seen viel 
höher. Weites Ufervorland, deutliche mehr oder 
weniger weit ab vom heutigen Ufer gelegene Ufer- 
böschungen lehren dies auf den ersten Blick. Auch 
die Zahl der Seen war größer: die heutigen Wiesen- 
flächen waren ehedem glänzende Wasserspiegel. 
Allbekannt ist auch, daß die Täler unserer Ströme 
und Flüsse heute viel zu weit sind für die sie durch- 
fließenden Wassermengen; auch hierin erkennen 
wir eine ehedem größere Wassermenge. Viele weite 
sandige ebene Flächen müssen wir als Boden von 
alten Staubecken ansprechen. 
Kolossale Wassermengen waren es also, welche 
damals, am Schlusse der Eiszeit, zur Verfügung 
standen, welche die Bodenformen austiefen und 
füllen konnten; es waren die Schmelzwässer des In- 
landeises. Aber mit der einmaligen Lieferung dieser 
Massen war es dann auch nach dem Verschwinden 












[ ‘Die Natur 
wissenschaften — 
des Eises zu Ende. Die zuerst vielleicht noch stär- 
keren Schnee- und Regenniederschläge reduzierten 
sich ebenfalls und das heutige Klima setzte ein, die 
Seebecken und Täler schrumpften auf ihr heutiges 
Ausmaß zusammen und wir sind auf die gegen- 
wärtigen Verhältnisse angelangt. 
Zahlreiche Untersuchungen, besonders an den 
Torfmooren, haben aber gezeigt, daß dieser Über- 
gang in die heutigen Verhältnisse kein allmählicher 
gewesen ist, sondern daß in der Geschichte der Torf- 
moore und Seen eine wiederholte Unterbrechung zu 
konstatieren ist. .Verschiedentlich sind die Deu- 
tungen jener Vorgänge, die man meist auf Schwan- 
kungen des Klimas in der postglazialen Zeit zurück- 
führt, von der Theorie Axel Blytts, der seit der 
Eiszeit bis zur Gegenwart einen Wechsel von fünf 
Trockenperioden (kontinentalen) und vier feuchten — 
(insularen) annimmt, bis zu derjenigen von 
Ü. Weber, der auf Grund des sogenannten Grenz-— 
horizontes in den Hochmooren wenigstens eine — 
Klimaunterbrechung behauptet. Bei den Arbeiten des 
Stockholmer Geologenkongresses war diesem Thema 
ein breiter Raum gewidmet‘). Torfmoorunter- 
suchungen mecklenburgischer Moore haben nun 
eine neue Tatsache gefördert, auf Grund deren wir 
vielleicht von der Annahme regionaler Klima- 
schwankungen absehen können. 
Doch kehren wir zunächst nochmals zu unseren — 
offenen Seen zurück. Bei vielen Seen (auch trocken 
gewordenen Staubecken) erkennt man an dem Vor- 
kommen von Terrassen, daß die Becken ruckweise 
entleert oder erniedrigt worden sind. Diese 
Vorkommen sind in den allermeisten Fällen 
so zu erklären, daß das Wasser angestaut war und 
infolge Durchbruchs des Staus (in naher oder weiter 
Entfernung) plötzlich auf eine niedrigere Spiegel- 
lage gelangte. Sehr verschiedenartig werden die 
lokalen Bedingungen für solche Durchbrüche und 
Wasserabzüge gewesen sein. Als ein Beispiel der 
verschiedenen Fälle mag hier die Untersuchung an 
den sog. Oberen Seen Mecklenburgs mitgeteilt sein. 
Die Oberen Seen liegen auf der mecklenburgi- 
schen Seenplatte zwischen den beiden Hauptend- 
moränen, ihr Wasserspiegel etwa auf 62 m. Ihre 
Tiefenverhältnisse sind durch die Arbeiten von Peltz 
und Portmann bekannt. Ihre Entwässerung zur 
Elbe erfolgt durch den vielfach gewundenen Tal- 
lauf der Elde. Hier waren mir schon lange eigen- 
tümliche, auffallende, z. T. übereinander befindliche 
Terrassen bekannt, die jetzt im Zusammenhang von 
H. Ahrens untersucht worden sind?). Ahrens 
konnte an diesen Seen drei Terrassen nachweisen, 
in der Höhe von 10, 6,5 und 3,5 m über dem. 
heutigen Wasserspiegel, außerdem noch eine jung- 
alluviale 1,5—2,3 m- über demselben. Die hohen 
Wasserstände, welche die älteren Terrassen gebildet 
haben, waren nur auf ganz kurze Zeit beschränkt; 
*) Die Sammlung der Berichte ist in dem großen — 
Buch „Die Veränderungen des Klimas seit dem Maxi- 
mum der letzten Eiszeit“, Stockholm 1910, veröffent- 
licht. Vergl. auch Zeitschr. d. d. geol. Ges. 62, 2, 1910. 
2) H. Ahrens, Terrassen an den Seen. Mecklenburgs. 
Archiv Nat. Meckl. 67, 1913. ¥ 
