
Heft 2 | 
11. 7. 1918 
lichen Temperaturen das Wirkungsquantum h zur Be- 
rechnung der Eötvösschen Konstanten wesentlich ist. 
Auch die Abweichungen der Konstanten K, wie sie 
neuerdings von Walden für zahlreiche organische Flüssig- 
keiten beobachtet worden sind, lassen sich durch eine 
geeignete Modifikation im Prinzip der Theorie einordnen, 
wenn auch zur genauen Rechnung die nötigen experimen- 
tellen Daten heute noch fehlen. Eine ausführliche Dar- 
stellung dieser Theorie und eine Zusammenstellung der 
wichtigsten Folgerungen werden wir demnächst a. a. O. 
veröffentlichen. 
Göttingen, den 24. Juni 1913. 
M. Born und R. Courant. 
Besprechungen. 
Hallauer, O., Über neuere Brillenoptik, Zeitschr. f. 
ophthalmologische Optik, 1913, 1, 3—14, 4 Textfig. 
Es ist nicht anzunehmen, daß ein Bedürfnis für die 
neugegründete Zeitschrift für ophthalmologische Optik 
allgemein anerkannt werden wird, und auch die Heraus- 
geber des neuen Organs haben in einem an die Leser 
gerichteten Vorwort einige Worte zur Rechtfertigung 
ihres Planes vorausgeschickt. Sicherlich sind in neuester 
Zeit auch die zur Augenuntersuchung dienenden Instru- 
mente des Ophthalmologen vervollkommnet worden, aber 
es vollziehen sich in unseren Tagen hauptsächlich an der 
Brille wichtige Änderungen, sowohl was die Fassung als 
auch was die Formgebung der Gläser angeht. 
Diesem letztgenannten Thema, der Steigerung der 
optischen Leistung der Brille, ist der Hallauersche ein- 
leitende Aufsatz gewidmet. Der Verfasser ist einmal 
schon durch seine Stellung als Privatdozent für Ophthal- 
mologie an der Universität Basel dazu wohl geeignet, 
ferner aber verdanken ihm seine Fachgenossen sehr sorg- 
fältige Untersuchungen über die Absorption von ver- 
schiedenen Farbglasarten. Auf Grund davon sind auch 
Brillen konstruiert und in den Handel gebracht worden, 
die unter dem Namen der Hallauerschen Gläser vielfach 
in der augenärztlichen Praxis verordnet worden sind. 
Wie der Verfasser hervorhebt, ist es verwunderlich 
genug, daß die Brille, sicherlich die älteste optische Vor- 
_ richtung, am allerspätesten wissenschaftlich behandelt 
- worden ist, und man kann diesen Sachverhalt nur aus 
dem Umstande erklären, daß es an einem Zusammen- 
wirken zwischen Ophthalmologen und konstruierendem 
Optiker fehlte, wie es systematisch erst von dem großen 
_ schwedischen Ophthalmologen Allvar Gullstrand herbei- 
{ geführt worden ist. In einem besonderen Aufsatze, 
dessen Erscheinen in dieser Zeitschrift in einigen Mo- 
naten zu erwarten ist, sollen im einzelnen die Aufgaben 
auseinandergesetzt werden, die dabei zu lösen waren, 
und es wird dann verständlich werden, warum die 
| Brille als Zusatzinstrument für das anomale Auge so 
_ ungemein lange auf ein wirkliches Verständnis zu 
| warten hatte. Hallauer teilt die Entwicklung der Brille 
völlig zutreffend in zwei Abschnitte ein, den älteren, 
wo man stillschweigend annahm, das Auge befinde sich 
bei der Korrektion durch ein Brillenglas in Ruhe- 
stellung, und den neueren, wo zugestanden wird, daß das 
Brillenglas die Bestimmung habe, das in seiner Höhle 
bewegte Auge beim Blicken zu unterstützen. 
2 In der ersten Periode ist besonders auf den hollän- 
ie dischen Ophthalmologen F. C. Donders hinzuweisen, 
der in der Tat mit bemerkenswertem Erfolge dem 
 Brillenproben seine Aufmerksamkeit zugewandt und 
sich um die Würdigung der Brille große Verdienste er- 
-worben hat. Allerdings konnte er zu einer Behandlung 
der Brillenformen nicht kommen, weil sich diese erst 
aus der Berücksichtigung der Augendrehung ergeben. 
Besprechungen. 675 
Wenn nun vorher mit gutem Grunde auf das große 
Gullstrand gebührende Verdienst hingewiesen wurde, 
dem konstruierenden Optiker überhaupt erst die Augen 
für das hier vorliegende Problem geöffnet zu haben, so 
sind doch schon früher gewisse Ansätze zu einer rich- 
tigeren Problemstellung gemacht worden, und auch 
Hallauer geht auf die wichtigeren unter ihnen ein. Es 
handelt sich dabei um bestimmte, namentlich in Paris 
gemachte Vorschläge, die durch die Arbeiten eines dort 
tätigen Augenarztes Franz Ostwalt eingeleitet wurden. 
Schon 1898 ließ dieser eine Abhandlung erscheinen, die 
ein sorgfältiges Studium dieses Problems erkennen läßt. 
In der ganzen Behandlung steht ihm ein englischer 
Augenarzt Percival nahe, dessen in dieses Gebiet fallende 
Arbeiten von 1901 ab erschienen sind. In einer gewissen 
Hinsicht über Ostwalt hinaus ging seit 1899 der damals 
an der Sorbonne tätige Ophthalmologe Tscherning. Es 
ist bedauerlich, daß diese drei Autoren in keiner be- 
sonders engen Verbindung mit der technischen Optik 
standen, und daß nach ihren Vorschlägen keine Brillen- 
gläser in nennenswerter Menge ausgeführt worden zu 
sein scheinen. 
Die Verbindung Gullstrands mit dem Zeißschen Werk 
geht auf den Anfang dieses Jahrhunderts zurück, und 
bereits 1903 war in Jena eine Lupenkonstruktion — die 
Verantlinse — berechnet worden, die das blickende Auge 
unterstützen sollte. Dabei hatte Gullstrand darauf hin- 
gewiesen, daß allen Blickrichtungen der Miillersche 
Augendrehpunkt gemeinsam sei, so daß also für das 
Lupensystem ein Punkt als Kreuzungspunkt der Haupt- 
strahlen angenommen werden müsse, in den man beim Ge- 
brauch den Augendrehpunkt bringen könne; als aus- 
reichende Entfernung wurde ein Abstand von 25 mm 
vom augennahen Linsenscheitel angenommen, was auf 
einen Zwischenraum von 12 mm zwischen dem Scheitel 
der Hornhaut und dem der augennahen Fläche der Verant- 
linse führte. Diese Erfahrungen unterstützten den rech- 
nenden Optiker wesentlich, als zu Beginn des Jahres 1908 
in Jena das Brillenproblem aufgenommen wurde, denn in 
der durch den Augendrehpunkt bedingten Strahlen- 
begrenzung entspricht das Brillenglas zur Unterstützung 
des blickenden Auges völlig der Verantlinse. Ohne be- 
sondere Schwierigkeit konnte durch eine zweckmäßige 
Wahl der Form (Durchbiegung) bei der Mehrzahl der 
achsensymmetrischen Brillengläser der Astigmatismus 
schiefer Büschel für den Augendrehpunkt als Kreuzungs- 
punkt der Hauptstrahlen beseitigt werden. Nach einem 
Vorschlage Gullstrands wurden solche Gläser, bei denen 
auf der Netzhautgrube auch des bewegten Auges ein von 
Astigmatismus freies, also deutliches Bild zustande kam, 
punktuell abbildende Brillengläser genannt; ihr Handels- 
name ist Punktalgläser. Gewisse Schwierigkeiten mach- 
ten, was übrigens verständlich ist, die punktuell abbil- 
denden Gläser für astigmatische Augen. Sie mußten eine 
sphärische und eine torische Fläche erhalten, und die 
Feststellung der günstigsten Krümmungsverhältnisse 
hat eine ziemlich lange Zeit in Anspruch genommen. An 
dieser Stelle kann darauf nicht näher eingegangen wer- 
den, das muß dem bereits angekündigten eingehenden 
Aufsatze vorbehalten bleiben. Übrigens beschäftigt sich 
auch Hallauer in seinem einführenden Artikel nicht 
näher mit diesen zweifach symmetrischen Systemen punk- 
tueller Abbildung. 
Indessen blieb auch bei den achsensymmetrischen 
Systemen eine Lücke bestehen, solange man sich auf die 
gewohnten Mittel der Formgebung beschränkte Hs 
zeigte sich nämlich, daß man sammelnde achsensymme- 
trische Brillengläser für einen Blendenabstand von 25 mm 
‚ nur dann als punktuell abbildende konstruieren kann, 
wenn ihre Brechkraft schwächer ist als rund 8 dptr. 
Dieser Betrag reicht zwar für die Fälle angeborener 
