
sie hatten niemals Todesfalle gesehen. DaB sie vor- 
kommen, ist sicher, doch sind nur Kinder, nament- 
lich beim Beerensammeln, ernstlich gefährdet. Einen 
sehr schweren Fall, der ein kleines Mädchen betraf, 
sah ich vor einigen Jahren; hier gelang es nur 
mit allen Hilfsmitteln der Klinik, der höchst be- 
drohlichen Herzschwäche Herr zu werden. Auch 
bei diesem Kinde war, außer den hochgradigen ört- 
lichen Veränderungen, das Phänomen der rasch 
_ einsetzenden Schläfrigkeit und Benommenheit sehr 
_ ausgeprägt. Das Mädchen fing bald nach dem Bisse 
an zu taumeln und sank nach 400 m zur Erde, eine 
auf den neurotoxischen Komponenten des Giftes 
-beruhende Wirkung, welche für die Schlange 
eminent praktisch ist, weil sie ihr die Erbeutung 
eines gebissenen Nahrungstieres erleichtert. Er- 
wähnen möchte ich noch, daß in Bosnien nach 
Sandviperbissen hartnäckige Geschwüre ohne jede 
Heiltendenz beobachtet worden sind, aus denen 
sich später Krebs entwickelte. 
(Schluß folgt.) 
= Unsere gegenwärtigen Anschauungen 
über die Natur des Erregungsvorganges 
im Nerven. 
Von Dr. Fritz Verzär, Budapest. 
Es gibt kaum eine bestrickendere Frage in der 
Physiologie als die nach dem Wesen der Funktio- 
nen des Nervensystems. Hier berührt sich auf 
‚ engem Raume Anatomie, Physiologie, Psychologie 
| ¢ und Metaphysik; diese Fragen wurden häufig schon 
‚ als die Grenzfragen unseres Wissens, ihre Lösung 
‚ als eine an sich unmögliche Sache angesprochen. 
‚Aus jenem großen Betriebe, aus dem sich die Tätig- 
| keit des Nervensystems zusammensetzt, ergreifen wir 
nur eine Erscheinung. Wir wollen hier nicht die 
| Frage behandeln, wie die Funktion jener nervösen 
Zentren zustande kommt, die Gedanken, Willen, 
| Assoziationen und Reflexe bewirken, sondern unser 
| im folgenden zu behandelndes Thema betrifft nur 
| jenen mehr sekundären Punkt: was geschieht in 
der Nervenfaser, wenn dieselbe jene Erregung, die 
ihr auf natürlichem Wege von einer Nervenzelle 
des Gehirns oder Rückenmarks oder von einer 
sympathischen Ganglienzelle mitgeteilt wird, fort- 
‚ leitet —, oder wenn ein anderer Nerv von einem 
_ Sinnesorgan eine Erregung dem Zentralnerven- 
system zuführt —, oder wenn drittens irgendein 
Nerv, sei es ein efferenter oder afferenter, d. h. leite 
| er vom oder zum Gehirn, künstlich, z. B. durch 

























Der Nerv spezialisiert nicht. Er gelangt 
ur in Erregung und leitet diesen Erregungsvorgang 
weiter. Es soll hier bloß ganz kurz bemerkt werden, 
daß es noch ein Gegenstand der Diskussion ist, ob 
| der Vorgang, der bei lokaler, künstlicher Reizung 
im Nerven entsteht, mit jenem der als Erregungs- 
vorgang dann weiter geleitet wird, identisch ist. 
| Untersuchungen von Lucas und Adrian scheinen 
schen Ströme, 
Verzär: Die Natur des Erregungsvorganges im Nerven. a en 
darauf hinzuweisen, daß es sich um zwei verschiedene 
Vorgänge handelt. Gegenüber älteren, nicht bewei- 
senden, diesbezüglichen Versuchen haben sie gefun- 
den, daß zwei so schwache Reize, die beide keine Er- 
regung bewirken und sich nicht im Nerven fortpflan- 
zen, wenn sie in kurzem Zeitintervall hintereinander 
dieselbe Nervenstelle treffen, dennoch eine Erregung 
zur Folge haben. Es muß also der erste Reiz, ohne 
eine Erregungswelle im Nerven in Gang gebracht zu 
haben, lokal doch eine gewisse Reaktion hervorge- 
rufen haben, welche sich mit der nächsten summiert. 
Wir fragen nun nach der physikalisch-chemi- 
schen Natur jenes Vorganges, der dem im Nerven 
sich fortpflanzenden Erregungsvorgang entspricht. 
Das sicherste Zeichen der Erregung ist natür- 
lich der physiologische Effekt, z. B. die Zuckung 
eines Muskels bei Reizung seines Nerven, oder das 
subjektive Gefühl, wenn ein Gefühlsnerv gereizt 
wird. Außer diesen natürlichen Zeichen der Er- 
regung kennen wir jedoch nur gar wenige objektive 
Äußerungen derselben. 
Das frappanteste Zeichen der Erregung ist der seit 
etwa 70 Jahren, seit Du Bois-Reymonds Entdeckung 
bekannte Aktionsstrom. Wenn ein Nerv auf irgend- 
eine Weise gereizt wird, so wird jede in Erregung 
befindliche Stelle (nach der physiologischen Nomen- 
klatur) elektronegativ gegenüber jeder nicht in 
Erregung befindlichen, d. h. im äußeren Strom- 
kreis fließt ein elektrischer Strom gegen die erstere. 
Die auf diese Weise ableitbaren Ströme besitzen 
eine Kraft bis zu 0,03—0,04 Volt, sind also recht 
beträchtlich. Diese Negativität läuft — wie das 
Bernstein vor langer Zeit schon gezeigt hat — mit 
einer gewissen, für die entsprechende Tierart 
charakteristischen, von der Temperatur stark be- 
einflußten Geschwindigkeit durch den Nerven. Es 
gab Zeiten, in denen man gerade in diesen elektri- 
schen Strömen das Wesen der Erregung sah, wo 
man sich vorstellte, daß die elektrische Welle die 
Nerven entlang wandernd, das Organ ebenso reizt, 
wie man z. B. durch einen elektrischen Schlag einen 
Muskel zur Kontraktion bringen kann. Dieser 
Standpunkt ist längst verlassen, wohl hauptsächlich 
wegen jener schwerwiegenden Bedenken, daß man 
sich die streng isolierte Fortleitung eines elektri- 
schen Stromes in einem feuchten Leiter — wie es 
der Nerv ist — nicht vorstellen kann, während wir 
ja andererseits wissen, daß die Erregung peinlichst 
isoliert geleitet wird. Man denke nur an die feine 
Perception von Gesichtseindrücken und die hierzu 
nötige streng isolierte Leitung in den Fasern des 
Sehnerven!). 
Nichtsdestoweniger steht auch heute noch der 
Aktionsstrom im Vordergrund unseres Interesses 
und gibt als die weitaus auffallendste Äußerung des 
Erregungsvorganges die Grundlage zu allen Er- 
klärungen desselben. Die Untersuchungen des letzten 
Dezenniums haben uns gezeigt, daß die bioelektri- 
also auch die Aktionsströme des 
1) Noch viel mehr gilt dasselbe Bedenken — die Un- 
möglichkeit einer isolierten Leitung — jenen neuerdings 
aufgetauchten Ideen gegenüber, nach welchen (Bose, 
Wilke) die Erregung sich als mechanische Erschütte- 
rungswelle im Nerven fortsetzen soll. 
