746 Besprechungen. 
meist nach Naturaufnahmen in Schwarzdruck. Leip- 
zig, Quelle & Meyer, 1913. X, 108 S. Preis geb. 
M. 5,40. 
Der Verfasser, der sich durch faunistische und syste- 
matische Arbeiten einen guten Namen in der Fachlite- 
ratur geschaffen, kommt in dem vorliegenden Buche als 
populärer Schriftsteller und, um es gleich zu sagen, mit 
großem Geschick. Man ist gewohnt, in den Klein- 
schmidtschen Veröffentlichungen eine Fülle origineller 
Ideen zu finden, die meist weitgehende Anregungen 
bieten, wenn man ihnen auch nicht immer beizustimmen 
vermag. Auch die ganze Anlage und Durchführung des 
vorliegenden Buches ist ein Schritt vom Wege gewohnter 
schematischer Darstellung. Es bietet eine gute Ein- 
führung in die Kenntnis unserer deutschen Singvögel 
mit Ausschluß der rabenartigen Vögel. Kleinschmidt 
bildet 83 Arten ab. Zu einer jeden derselben gibt er 
eine Beschreibung, die nie eine Druckseite übersteigt. 
Einer kurzen allgemeinen Charakteristik folgen Angaben 
über Namen, Vorkommen, Artmerkmale, Größe, Weibchen 
und Junge, beziehungsweise verschiedene Kleider, Lock- 
ton, Gesang, Eier, Nest, Nistplatz, Nahrung und Zug. 
Alle diese Angaben sind knapp, aber treffend. Jede um- 
faßt meist nur eine Zeile. Der Aufzählung der einzelnen 
Arten folgt ein Abschnitt über seltenere Formen und 
Ausnahmeerscheinungen der deutschen Singvogelwelt. 
Auf zwei Tafeln werden die Köpfe von 21 solcher Arten 
abgebildet. Hieran schließen sich Tafeln mit Eierabbil- 
dungen, Mitteilungen über den verschiedenartigen Nest- 
bau, Naturaufnahmen des Geländes als Wohnort ein- 
zelner Arten und dergleichen mehr. Ein Rückblick auf 
das Singvogelleben in der Gesamtheit schließt das Buch. 
Die Abbildungen der Vögel, vom Verfasser gezeichnet, 
sind gut, wenn auch bei einzelnen die Farbentöne in der 
Druckwiedergabe nicht getroffen sind, worauf Klein- 
schmidt in der Vorrede bereits selbst hingewiesen hat. 
Ich wünsche dem trefflichen Buche eine weite Ver- 
breitung. Für spätere Auflagen möchte ich dem Ver- 
fasser anheimgeben, die Bemerkungen über die Zu- 
gehörigkeit der einzelnen Arten zu dem von ihm in die 
Wissenschaft eingeführten, aber nicht allgemein ange- 
nommenen Begriff der „Realgattung‘ fortzulassen. Der 
Anfänger in der Vogelkunde, für welchen das Buch doch 
in erster Reihe bestimmt ist, weiß nichts damit anzu- 
fangen, wenn er z. B. bei der Schwanzmeise, Aegithalus 
caudatus, liest, daß sie zur „Realgattung Parus acredula“ 
gehört. Es würde sich ferner empfehlen, das Rubrum 
Vorkommen in Aufenthalt und Verbreitungsgebiet zu 
spalten. Die Angaben des Verfassers über das letztere sind 
oft entweder zu allgemein oder aber zu eng gefaßt. Da 
sein Buch die Singvögel der Heimat, also Deutschlands, 
behandeln soll, so sind z. B. die Mitteilungen über das 
Vorkommen von Cinclus aquaticus, Acanthis spinus, 
Pyrrhula euwropaca, Motacilla boarula, Lanius senator, 
alles Arten, die in vielen Gebieten Deuschlands als 
Brütvögel fehlen, unbedingt zu allgemein gehalten. An 
Stelle des nordischen Parus cristatus, der nur im 
äußersten Osten Deutschlands vorkommt, dürfte eher 
Parus mitratus, welcher als die charakteristische Hauben- 
meise Deutschlands zu bezeichnen ist, aufzuführen sein. 
H. Schalow, Berlin. 
Rosenthal, Josef, Praktische Röntgenphysik. Leipzig, 
Joh. Ambr. Barth, 1913. 39 Seiten. Preis M. 3,—. 
Die kleine Schrift ist ein Sonderabdruck aus dem 
Lehrbuch der Röntgenkunde von Rieder und Rosenthal. 
Sie soll den Praktiker, vor allem also den Mediziner, 
mit den Vorgängen im Röntgenrohr und den wichtigsten 
physikalischen Eigenschaften der Strahlen bekannt 
(akustisch: Ton, optisch: Spektralfarbe) im einzelnen — 
















































[ Die Nat 
wissenschaft 
machen. Zunächst versucht Rosenthal unter Benutzung — 
mechanischer Analogien die elektromagnetische Aus- 
strahlung von Elektronen während ihrer Bremsung zu | 
erläutern, ohne in dem gegebenen Rahmen der Schrift 
den Zusammenhang zwischen Impuls (akustisch: Knall, 
optisch: weißes Licht) und homogener Strahlung 
durchführen zu wollen. Im weiteren hält sich Rosen- 7 
thal dann erfreulicherweise an die drei Röntgenschen 
Originalarbeiten und führt durch ausführliche Zitate 
dem Leser vor Augen, in welch großartiger Weise in 
diesen klassischen Abhandlungen die Mehrzahl der phy- 
sikalischen Eigenschaften der Réntgenstrahlen klar- 
gestellt ist. Doch berücksichtigt Rosenthal. auch alle 
neueren Arbeiten in geschickter Auswahl, vielleicht für 
den Mediziner noch etwas zu wenig die Untersuchungen 
englischer Autoren über homogene Sekundärstrahlen, die 
in den Kreisen der Ärzte entschieden nicht hinreichend 
bekannt sind. 
Den Schluß bildet eine längere Darstellung der 
Schattenprojektion durch die Röntgenstrahlen, da ja 
die richtige Deutung des Bildes in der Praxis die wich- 
tigste Aufgabe bildet. An Hand vortrefflich reprodu- 
zierter Negative erläutert Rosenthal, wie wir, im 
Röntgenbild keineswegs eine einfache geometrische Um- 
rißprojektion zu sehen haben, sondern Bilder mit aus- 
gesprochen plastischer Wirkung erhalten, weil die ein- 
zelnen abgebildeten Körperelemente bei der Exposition 
verschieden großen Abstand von der photographischen 
Platte besitzen. U. a. spricht hierbei natürlich die Ab- 
hängigkeit der linearen Vergrößerung vom Abstand mit, 
ferner die Ausbildung von Halb- und Kernschatten bei 
endlichem Durchmesser des Brennfleckes auf der Anti- 
kathode, aber man braucht sich bloß das optische Ana- 
logon räumlich gruppierter, selektiv absorbierender, dazu 
fluoreszierender und — wie wässerige Milch — diffus zer- 
streuender Körper vorzustellen, um sich klar zu machen, 
daß eine Beleuchtung mit weißem Licht durchaus keine 
Umrißprojektion ergibt, sondern ein Bild mit kompli- 
zierten Abschattierungen, das unserem Auge als plastische 
Zeichnung erscheint. Natürlich kann die Plastizität des 
töntgenbildes nicht der wahren räumlichen Gruppierung 
entsprechen, im Negativ erscheinen, dank ihrer schärferen 
Zeichnung, diejenigen Teile am meisten nach vorn, zum 
Beschauer hin, vorspringend, die bei der Exposition dem 
Focus abgewandt der Platte anlagen, die räumlich ge- 
sehenen Bilder sind den Objekten enantiomorph. Hier 
steht das Röntgenbild im Gegensatz zu dem der photo: 
graphischen Kamera, das bei einer Fokussierung auf ein 
Objekt im Vordergrund auch dies Objekt, dank seiner 
größeren Schärfe, plastisch nach vorn heraustreten läßt. 
— Seltsam und ohne Wiederholung des Versuches nicht 
sicher zu deuten ist in Fig. 11 das Bild einer 5 mm dicken 
Bleikugel, deren kreisrunder Schatten von angenähe 
kreisförmigen hellen Streifen durchzogen erscheint. Um 
der ausgezeichnet reproduzierten plastischen Röntgen. 
bilder willen sei es auch Physikern geraten, die Rosen- 
thalsche Schrift zur Hand zu nehmen. 
R. Pohl, Berlin. 
Giuffrida-Ruggeri, V., Homo sapiens. Einleitung zu 
einem Kurse der Anthropologie. Autorisierte Über 
setzung aus dem Italienischen. Wien und Leipzig, 
lHartlebens Verlag, 1913. 198 S. u. 7 Abbild. Preis 
geb. M. 6,—. 
Der bekannte italienische Führer der ,,Neomono 
genisten“ V. Giuffrida-Ruggeri, bringt eine Einleitung 
zu einem Kurse der Anthropologie, in der er als einer 
der Hauptkämpfer in dem gegenwärtig tobenden Streit 
über die Entstehung der Menschheit mitten aus dem 
