Le Großmann: Das Problem intern. Kongresse auf dem Gebiet der Naturwissenschaften. [ Die Natur- _ 
Jahren erheblich zugenommen haben, ist bekannt 
und, vom kulturellen Standpunkt aus betrachtet, 
sicherlich sehr erfreulich. Kann es doch keinem 
Zweifel unterliegen, daß die Beziehungen der 
Völker zueinander, die immer noch allzusehr 
geneigt sind, einander in starken Vorurteilen be- 
fangen gegenüberzustehen, durch den vielseitigen 
persönlichen Verkehr verschiedener Fachgenossen 
verbessert werden und daß auch in wirtschaftlicher 
Hinsicht manche hindernde Schranke durch inter- 
nationale Kongresse hinweggeräumt worden ist. Es 
sei hier nur als Beispiel an die mehr oder weniger 
erfolgreichen Bestrebungen internationaler Ver- 
einigungen zur Vereinheitlichung bei handels- 
technisch wichtigen Untersuchungen erinnert, 
Fragen, welche für den internationalen Verkehr 
eine größere Bedeutung besitzen, wie manchmal 
angenommen wird. Eine gute Übersicht über die 
zahlreichen, hier nicht im einzelnen zu erörternden 
internationalen Kongresse und ihre Bestrebungen 
gibt die Veröffentlichung von P. H. Eijkman, 
Vinternationalisme scientifique (Sciences pures et 
lettres), die als Veröffentlichung des Bureau de la 
fondation pour l’internationalisme im Verlag von 
W. T. van Stockum & Sohn, Haag 1911 erschienen 
ist. Überlegen wir jedoch einmal die Frage, ob die 
zur Vorbereitung dieser Kongresse notwendige 
Arbeit und die außerordentlichen finanziellen Auf- 
wendungen in einem rationellen Verhältnis zu den 
wirklichen Ergebnissen dieser Kongresse stehen, so 
wird man nicht allgemein zu einer so günstigen 
Beurteilung kommen dürfen. Da der Verfasser 
dieses Aufsatzes in den letzten Jahren mehrfach 
Gelegenheit hatte, internationale Kongresse zu be- 
suchen, so glaubt er eine gewisse Berechtigung dazu 
zu haben, seine Gedanken an dieser Stelle auszu- 
sprechen, um so mehr als das soeben erfolgte Er- 
scheinen der letzten Veröffentlichungen des 
8. internationalen Kongresses für angewandte 
Chemie in New York das Problem besonders aktuell 
erscheinen läßt. Der umfangreichen Schlußsendung 
dieses Kongresses, dessen Arbeiten in 29 Bänden 
von stattlichem Umfang niedergelegt sind, hat 
nämlich der Generalsekretär des Kongresses, 
Dr. B. Hesse, eine eigene Schrift „The Problem of 
international Congresses of Applied Chemistry“ 
beigelegt, welche das Problem in prinzipieller Weise 
behandelt und über den Kreis der Chemiker hinaus 
bei allen Naturwissenschaftlern ein gewisses Inter- 
esse beanspruchen kann. 
Mit erfreulicherweise ungeschminkten Worten 
wird hier das Problem als Ganzes erörtert und Hin- 
weise auf eine wirklich fruchtbringende Ausgestal- 
tung der Organisation solcher Kongresse zu geben 
versucht. So macht Herr Dr. Hesse darauf auf- 
merksam, daß in New York mehr als 90 % der zur 
Veröffentlichung gelangten Schriften sich über- 
haupt nicht zur Behandlung für einen inter- 
nationalen Kongreß geeignet haben, weil es an und 
für sich wohl interessante und wertvolle Spezial- 
arbeiten waren, die auch ohne den Kongreß ihren 
Wee in die Literatur gefunden hätten. Soweit mir 
bekannt, wird auch von anderen naturwissenschaft- 
lichen Disziplinen darüber geklagt, daß auf ihren 
wissenschaften 

internationalen Kongressen ähnliche Mißstände 
vorzukommen pflegen. Eine an und für sich wert- 
volle Spezialarbeit eignet sich eben nicht zur Be- 
handlung auf internationalen Kongressen, sofern — 
nicht durch die Mannigfaltigkeit der Verhandlungs- 
gegenstände von vornherein darauf verziehtet wird, 
etwas über den Tag hinaus Bestehendes zu schaffen. 
Nun hat man ja bekanntlich das Hilfsmittel der 
Arbeitsteilung durch Schaffung von Sektionen ge- 
löst, in welchen sich die speziellen Interessenten 
zu treffen pflegen. Aber auch hierin kann man, ~ 
wie der amerikanische Kongreß gezeigt hat, zu weit 
gehen. Auch die Spezialisierung hat eine gewisse 
Grenze. In den 22 Sektionen des New Yorker 
Kongresses wurde nur zum geringsten Teile eine 
wirklich fruchtbringende Diskussion ermöglicht, © 
was aus dem verhältnismäßig dünnen Bande der — 
Diskussionsreden mit aller Deutlichkeit hervorgeht. 
Eine solche Diskussion ist aber ohne weiteres zu 
erwarten, wenn den Mitgliedern des Kongresses — 
etwa zwei Monate vor dem Zusammentreten der 
vollständige Bericht vorgelegt werden kann, sodaß 
die Teilnehmer an dem Kongresse gut vorbereitet 
für eine Diskussion sind. Wenn man alle Fragen 
von nur spezieller Bedeutung für internationale 
Kongresse von vornherein ausscheidet, so erhält 
man sicherlich einen weniger umfangreichen Be- 
richt, der dafür um so wertvoller erscheint, weil 
über Fragen von internationaler Bedeutung in dem- 
selben von berufener Seite ausführliche Berichte 
enthalten sein werden. An Vorbildern für eine 
gute Organisation solcher Kongresse fehlt es 
keineswegs. Es sei erinnert an den 10. Internatio- 
nalen Kongreß für Landwirtschaft, der im Juni 
d. Js. in Gent stattgefunden hat. Hier arbeitet eine 
permanente internationale Kommission lange vor 
dem Zusammentreten des Kongresses, indem sie ein 
verhältnismäßig wenige wichtige Fragen enthalten- 
des Programm aufstellt, über das von hervorragen- 
den Fachgelehrten aller Länder Berichte erstattet 
werden. Das Gleiche gilt auch von der Organi- | 
sation des Iron- and Steel-Institute, von dem 
internationalen Kongreß für Bergbau- und Hütten- 
wesen, der zum letzten Male im Jahre 1910 in | 
Düsseldorf tagte und dessen Organisation geradezu. 
als musterhaft bezeichnet werden muß. Vor allem 
aber sei hier an den Kongreß für Materialprüfung 
erinnert, dessen Organisation ständig in den Händen 
des tatkräftigen Oberingenieurs Reitler (Wien) 
ruht!). Bei allen diesen Kongressen ist es ausge- 
schlossen, daß jeder über seine Spezialfrage einen 
Vortrag hält, weil alle Vorträge und Berichte vorher 
dem Komitee vorgelegt werden müssen, welches über 
Annahme des Vortrages zu entscheiden hat. Auch 
hat man vielfach mit Recht den Modus getroffen, 
nur diejenigen Arbeiten im Bericht abzudrucken, 
welche vor dem Kongreß in druckreifer Form dem 
Organisationskomitee zugegangen sind. Endlich 
sei noch auf jenen Spezialkongreß aufmerksam ge- — 
macht, der kürzlich in Göttingen zusammengetreten 
1) Gerade die Gleichzeitigkeit dieses Kongresses mit 
dem ChemikerkongreB zeigte den Unterschied einer 
zweckmäßigen und einer unzweckmäßigen Organisation 
aufs deutlichste. 


