804 Uexküll: Der heutige Stand der Bfologie in Amerika. 
standig auf Reisen geht, wobei der Hals sich zu 
einem haardünnen Gummibande ausdehnt. Auf 
das wertvolle Buch von Mast, in dem die bereits 
unübersehbare Literatur über die Wirkungen von 
Licht und Schatten auf die Organismen zusammen- 
getragen und geordnet ist, kann ich hier nicht näher 
eingehen. Ich kann nur ganz beiläufig hinweisen 
auf Asa Schäfers Versuche, welche zeigen, wie die 
Frösche es lernen, Haarraupen zu meiden, — auf 
Glasers Versuche, die Vielseitigkeit der Schlangen- 
sterne nachzuweisen, — auf Lyons Beweis, daß die 
Fische am Grunde der Flüsse mit ihren Augen an 
den Gegenständen hängen, — auf Cowels Beschrei- 
bung des Höhlenbaues der Sandkrabben. 
Pearl, dem wir eine musterhafte Monographie 
der Lebensfunktionen der Süßwasserplanarien ver- 
danken, hat sich in letzter Zeit der Vererbungs- 
lehre zugewandt. 
Etwas näher muß ich mich mit Parker be- 
schäftigen, der ein ebenso feiner biologischer Beob- 
achter wie Operateur ist, und dessen Arbeiten 
durch ihre Kürze, Klarheit und Sachlichkeit dem 
Leser einen wahren Genuß bereiten. Ihm ver- 
danken wir den unumstößlichen Nachweis, daß die 
Fische hören, und zwar ist es der Otolithenapparat, 
der ihnen diese Fähigkeit verleiht, während die 
halbzirkelförmigen Kanäle der Orientierung im 
Raum dienen. Dies ist deshalb so erstaunlich, weil 
die Otolithen, bei den Krebsen zum mindesten, mit 
Sicherheit als Kompaß des Erdmittelpunktes 
dienen. 
Desgleichen hat Parker den übrigen Sinnes- 
organen der Fische, so den rätselhaften Seiten- 
linien, erfolgreiche Arbeiten gewidmet und sogar 
die histologische Basis für drei verschiedene 
Chemorezeptionen aufgedeckt, für Geruch, Ge- 
schmack und eine allgemeine chemische Rezeption. 
Auch bei niederen Tieren verdanken wir Parker 
viel Neues. Der Nachweis, daß bei den Seeanemonen 
die Cilien des Nahrungskanals für gewöhnlich hin- 
ausschlagen, bei chemischer Reizung durch die 
Nahrungsmittel aber hineinschlagen, zeigt, wie die 
gleichen Organe sowohl zur Reinigung wie zur 
Nahrungsaufnahme dienen können. 
Auf Regenwürmer, Rippenquallen, Schwämme 
und Copepoden beziehen sich vortreffliche Spezial- 
arbeiten; ich will aber nur auf die Versuche an 
Trauerfaltern hinweisen, welche die starke Wirkung 
eroßer beleuchteter Flächen gegenüber einer klei- 
neren, aber intensiveren Lichtquelle darlegen, die 
für das Verständnis des Schmetterlingslebens 
erundlegend sind. 
Diese Entdeckung ist später von Cole für eine 
ganze Reihe verschiedener Tiere in mustergültiger 
Weise durchgeprüft worden, wobei sich die inter- 
essantesten Einzelheiten ergeben haben. 
Parkers Arbeiten sind zum Teil mehr physio- 
logischer Art, da sie sich außer dem Behavior auch 
der Aufdeckung des funktionellen Bauplanes im 
Tierkörper widmen. 
Die gleiche Richtung zeigt die in Europa so be- 
rühmt gewordene Entdeckung Carlsons, der das 
Herz des Krebses limulus untersuchte, das ein 
oberflächliches Nervensystem besitzt, welches allein 
| Die Natur- 
wissenschaften 
den Rhythmus des Herzschlages beherrscht. Da- 
durch wurde die besonders in Deutschland bren- 
nende Streitfrage über den myogenen oder neuro- 
genen Ursprung des Herzschlages in ein neues Sta- 
dium gerückt. 
Rein physiologisch sind auch die bahnbrechen- 
den Arbeiten Cannons über die Verdauung der 
Säugetiere, der zum ersten Male die Röntgen- 
photographie in einwandsfreier Weise für diese 
Lebensvorgänge verwandte. Nur die von Cannon 
nachgewiesene Wirkung der Salzsäure auf den Py- 
lorus sei hier erwähnt. Säure vor dem Pylorus öff- 
net ihn reflektorisch — die durchgetretene Säure 
schließt ihn und reguliert dadurch den Durchgang 
der Speisen. 
Abseits vom Behaviorproblem liegen Arbeiten 
eines Mannes, auf die ich noch hinweisen muß, weil 
ihre Ergebnisse unsere gesamte Anschauung vom 
Werden und Arbeiten der Organe in so ungeahnter 
Weise erweitern, daß wir noch zaudernd fragen: 
Wie sollen wir das deuten? Ich meine die Arbeiten 
von Roß Granville Harrison, der es versteht, die 
Nerven außerhalb und innerhalb des Tierkörpers | 
nach seinem Belieben wachsen zu lassen. Wer hätte. 
je geglaubt, daß man die Nervenfibrillen wie 
Pseudopodien der Amöben unter dem Mikroskop 
wachsen sehen würde, und daß es möglich wäre, Ex- 
tremitäten wachsen zu lassen, die alles besitzen — 
nur keine Nerven? 
Wenden wir uns dem Animal Behavior der höch- 
sten Tiere zu, wie Affen, Waschbären und Katzen, 
so brauche ich nur einige Namen zu nennen, wie 
Thorndyke, Hagerty und Watson, oder auch Cole 
und Berry, um auch auf diesem Gebiet die unbe- 
strittene Suprematie Amerikas darzutun. 
Im ganzen hege ich ja Zweifel, ob es überhaupt 
weise ist, so hochstehende Tiere wie Affen und 
Waschbären in der Gefangenschaft zu beobachten 
und ihre Fähigkeiten, mit Riegeln, Türklinken 
oder ähnlichen menschlichen Erzeugnissen umzu- 
gehen, zu prüfen, da gerade bei ihnen der nicht 
kontrollierbare Einfluß der künstlichen Umgebung 
schon auf das junge Tier hemmend einwirken muß. 
Bei Haustieren, wie Katzen, fällt dieser Ein- 
wand fort. Doch scheinen mir auch bei ihnen die 
Versuchsanordnungen ohne vorherige Feststellung 
der Merkwelt bedenklich. Selbst Thorndykes viel- 
besprochenes put-through-experiment, das in Kürze 
darauf hinausläuft, daß eine Katze nur dann frei- 
willig durch die Tür eines offenen Kastens geht, 
wenn sie vorher selbst hindurchgegangen, dagegen 
nicht, wenn sie hineingehoben wurde, scheint mir 
nicht die Konsequenzen zu erlauben, die man daraus 
gezogen hat. 
Ein ganz besonderes Interesse beanspruchen jene 
Gegenstände, die nicht vom Menschen, sondern von 
Tieren gemacht werden. Wenn man von unseren 
Erzeugnissen sagen kann, daß sie unsere Leistungen 
durch ihre Gegenleistungen unterstützen, wie z. B. 
die Treppe das Steigen, der Stuhl das Sitzen usw., 
so dürfen wir in den Erzeugnissen der Tiere auch. 
nichts anderes erblicken, als einen Gegenstand, der 
mit seiner Gegenleistung die Leistung des Tieres 
unterstützt. Und so ist denn auch Herrik- voll- 





