
A 
ar 
Heft 34. | 
22. 8. 1913 
| worauf man bei 1600° Stickstoff zuleitet. Hierbei ent- 
weichen fremde Verunreinigungen, wie Kieselsäure, Erd- 
alkalien und Alkalien sehr rasch, und bei 1700—1800 ° 
Reaktionstemperatur entsteht praktisch reines Alumi- 
niumnitrid mit bis 34% Stickstoff (theoretisch werden 
35% gefordert. D. Ref.). Hieraus werden durch 
Zersetzung reichliche Mengen von Ammoniak ge- 
wonnen. Was das Verfahren besonders konkurrenz- 
tüchtig macht, ist die Gewinnung von sehr reiner Ton- 
erde. Ausgebeutet wird das Verfahren durch die So- 
ciété Générale des Nitrures in Paris. Die Zersetzung des 
Nitrids erfolgt daselbst nach dem Prozeß von Bayer 
durch Behandeln mit Ätznatron im Autoklaven. Dort 
wird in der Hauptsache aber auch Aluminium hergestellt, 
dessen Gestehungskosten durch das Nebenprodukt Am- 
moniak erheblich vermindert werden. 
Daß die Darstellungen über natürliche und künst- 
liche Ausnutzung des atmosphärischen Stickstoffs, ganz 
kurz und skizzenhaft gegeben, doch einen solchen Raum 
einnehmen, ist ein Beweis, was in der kurzen Spanne, 
seit diese Fragen in ihre aktuelle, klassische Zeit getreten 
sind, alles geschaffen worden ist. Tausend Forscher- 
geister und Tausende von Händen haben daran ge- 
arbeitet, die Stickstoffrage zur Lösung zu bringen. Wenn 
bei solch erfreulicher, unermüdlicher Arbeit wirklich 
noch ein Ansporn nottun sollte, so kann ihn nichts besser 
geben, als der halb skeptische, halb hoffnungsvolle Aus- 
spruch von J’. W. Dafert!): „Die Erzeugung. der künst- 
lichen Stickstoffdünger bietet vorläufig für die Land- 
wirtschaft lediglich theoretisches Interesse. Der augen- 
blickliche Stand der jungen Industrie zwingt zu dem 
Schlusse, daß Ansätze zu einer rentablen Lösung des 
Stickstoffproblems noch nicht erkennbar sind. Doch hat 
alles bisher Geschaffene hohen Wert, und darf man an- 
nehmen, daß die Stickstoffrage sofort gelöst sein wird, 
wenn erst einmal wirkliche Not an Stickstoff eintritt?).“ 
Einschlägige Literatur: 
Rabius, Kritische Betrachtung zur voraussichtlichen 
Lösung der Stickstoffrage. (Jena, G. Fischer, 1907.) 
Immendorf und Kempski, Caleiumeyanamid. (Stutt- 
gart, E. Ulmer, 1907.) 
H. Großmann, Die Stickstoffrage und ihre Bedeutung 
für die deutsche Volkswirtschaft. (Berlin W., M. Krayn, 
1917.) 
W. Kochmann, Die volkswirtschaftliche Bedeutung 
des Salpeterproblems und die Nutzung des Luftstick- 
stofis. Technik und Wirtschaft, 1911, Bd. 4, S. 15—24, 
88—98 
IH. Erdmann, Die Fixierung des Luftstickstoffs und 
ihre Bedeutung für Ackerbau und Industrie, Leipzig 1909. 
Jurisch, Über Luftsalpeter, Leipzig 1910. 
Kaiser, Der Luftstickstoff und seine Verwertung, 
Leipzig 1910. 
Bencke, Die Erzeugung künstlicher Düngemittel mit 
Luftstickstoff, Wien u. Leipzig, 1913. 
sowie die im Text zitierten Arbeiten. 
1) F, W. Dafert: Die gegenwärtige Lage der In- 
dustrie der künstlichen Stickstoffdiinger. Zeitschrift für 
das landwirtschaftliche Versuchswesen in Österreich, 
1912. 
2) Schlußbemerkung des Referenten: Der künstlichen 
Bindung des Stickstoffs durch den Landwirt, also mittels 
Bodenimpfung usw., wurde absichtlich nicht gedacht. 
Einmal würde vorliegende Arbeit hierdurch eine zu große 
Ausdehnung erfahren haben. Ferner ist dies weder 
ein technisches, noch eigentlich ein künstliches Ver- 
fahren, da man doch im letzten Sinne die Natur für sich 
arbeiten läßt, endlich wird das "betreffende Gebiet viel- 
leicht berufenere Bearbeiter finden, wie sie ja in dieser 
Zeitschrift bereits zur Sprache gekommen sind. 

Werner-Bleines: Deutsche Baumwollkultur. 809 
Deutsche Baumwollkultur. 
Von Zivilingenieur Werner-Bleines in Berlin-Siidende. 
Im Gegensatz zu unserer hochentwickelten Textil- 
industrie, die es in bezug auf Leistungsfähigkeit und 
Umfang getrost mit anderen Ländern aufnehmen kann, 
läßt die Beschaffung ihres hauptsächlichsten Rohstoffes, 
der Baumwolle, noch recht viel zu wünschen übrig. Die 
gesamte europäische Industrie ist auf diesem Gebiete 
kaum besser dran, da sie fast ganz von den nordamerika- 
nischen Baumwollspekulanten abhängig ist. Die Union 
ist aber nicht allein das den überwiegend größten Teil 
des Weltbedarfs an Baumwolle produzierende Land, son- 
dern auch ein Industriestaat, der sich bereits in der 
Weberei und Spinnerei gewaltig entwickelt hat, so ge- 
waltig, daß die Gefahr für ausländische Fabriken immer 
näher rückt, eines Tages keinen Rohstoff mehr von 
diesem Lande zu erhalten. Sei es, daß dies auf gesetz- 
licher Grundlage — Baumwollausfuhrverbot — geschieht 
oder durch Trustbildung, Syndikate oder dergl.; schon 
die Möglichkeit des Hintreffens bedeutet eine ständig 
drohende Gefahr für alle damit zusammenhängenden 
Handels- und Gewerbekreise Europas. 
Aber abgesehen selbst hiervon, ist es immer für eine 
Industrie ein ungesunder Zustand, wenn sie bei Bezug 
des Rohstoffes überwiegend auf nur ein Land angewiesen 
ist. Neben politischen und wirtschaftlich ungünstigen 
Verhältnissen können elementare Ereignisse störend auf 
einen gleichmäßigen Bezug des Produktes einwirken; 
Amerika ist auch hierin das „Land der unbegrenzten 
Möglichkeiten“. Ähnlich steht es mit Pflanzenkrank- 
heiten und -schädlingen, die sich naturgemäß leichter 
über ein Land, einen zusammenhängenden Distrikt, als 
über Meer und Kontinente hin verbreiten können. 
Wenn wir die Anfänge zu einer Gesundung dieser 
Zustände überblicken, so finden wir vor allem ein tat- 
kräftiges und auch bisher erfolgreichstes Vorgehen von 
Englands Seite her. Ägypten, Indien ‚und neuer- 
dings auch Mesopotamien und Ostafrika sind die 
Länder, in welchen im großen und zunehmenden Maß- 
stabe der Baumwollanbau betrieben und mit Regierungs- 
hilfe gefördert wird. Frankreich baut vornehmlich in 
Algier, Rußland im Kaukasus Baumwolle, und Deutsch- 
land erzielt in Togo und Ostafrika bisher nicht viel über 
den zweihundertsten Teil seines Bedarfs. 
Selbst der englische Anbau ist nicht groß genug, um 
einen ausgleichenden Einfluß auf Preisbildung und 
Massenlieferung auszuüben; die Preise schwanken fort- 
während und bedeutend, wie sich aus einem Überblick 
über die niedrigsten und höchsten Notierungen der 
3remer Baumwollbörse aus den letzten Jahren ergibt. 
Danach stellte sich für den Doppelzentner (100 kg) der 
(Qualität Upland middling der 
niedrigste: höchste Preis: 
1909 = 92,50 M 159,00 M 
1910 = 155,50 „ 159,50 , 
1911 = 92,00 161,00 
1912 = 94,50 
Der höchste Preis — 161,00 M. — wurde dabei nicht 
etwa in einem Jahre der schlechten Ernte gezahlt, son- 
dern im Gegenteil; 1911 hatte für Amerika einen Rekord 
gebracht. Um so größer war daher der von nordamerika- 
nischen Spekulanten eingesteckte Gewinn. In Zahlen 
ausgedrückt, produzierten die Vereinigten Staaten an 
Baumwolle in Millionen Ballen: 
1906 == 1133 1910 = 11,96 
1908 = 13,43 1911 = 16,20 
1909 = 10,39 | 1912 ca. 14,00!) 
133.007 
a) Vel. Berl. Tgbl. vom 4. Dezember 1912. 
