
M 
s 
- 
# 
_thium besitzt, 
bie 
von Aluminiumpulver sogar explosionsartig 
kann. 
_ genügt es, 
wenden, so daß dann eine langsamere Reaktion erfolgt, 
wobei das Natrium in die Vorlage allmählich überdestil- 
Beat 
gleichung ist der obigen ähnlich: , 
NasS + Cas = OAs + 2 Na + C. 
Die Mischung der feingepulverten Bestandteile wird 
ebenfalls in einer Retorte erhitzt, wobei bei einer 
Temperatur von ungefähr 850° Umsetzung eintritt und 
die Reaktion ebenso langsam und gleichmäßig verläuft 
wie bei der Anwendung von Fluorid. Auch hier erhält 
man sofort bei Verwendung reiner Schwefelalkalien die 
Alkalimetalle im reinen Zustand, so daß eine noch- 
malige Destillation unnötig ist. Für die Darstellung 
yon metallischem Lithium läßt sich diese Reaktion jedoch 
des höheren Siedepunkts wegen, den das metallische Li- 
nicht Saar 
Ein drittes Verfahren, welches eine Umkehrung des 
früheren Prozesses zur Ahatcllone von ukıinium aus 
metallischem Natrium und en nanforerd darstellt, 
arbeitet mit dem neuerdings so billig gewordenen metalli- 
| sehen Aluminium, das man auf Nabrinürorid einwir- 
ken läßt. Etwas über dem Schmelzpunkt des Fluorids 
tritt eine stürmische Reaktion auf, die bei Anwendung 
verlaufen 
Um den Prozeß jedoch gleichmäßig zu gestalten, 
das Aluminium in kleineren Stücken zu ver- 
liert. Sobald sich die Doppelverbindung Na3AlF, gebil- 
det hat, welche mit dem in der Natur vorkommenden 
Kryolith identisch ist, kommt auch beim Überschuß von 
Aluminium die Reaktion zum Stillstand. Das letzte Ver- 
fahren zeigt in interessanter Weise, wie eine Umkehrung 
der ökonomischen Verhältnisse unter Umständen auch 
die technischen Bedingungen völlig verändern kann. 
Denn gerade die Gewinnung des metallischen Aluminiums 
aus Alkalimetallen, welche man nach St. Claire-Deville 
auf ein Gemisch von Aluminiumchlorid und Natrium- 
chlorid sowie von Kryolith einwirken ließ, war das erste 
technische Verfahren, welches in der Mitte des vorigen 
Jahrhunderts bei einem allerdings sehr hohen Preisstande 
des Aluminiums in Salindres im großen durchgeführt 
worden ist. HG: 
Zuschriften an die Herausgeber. 
Über die Genesis der Kohlehydrate. 
In dem 20. Heft der „Naturwissenschaften“ teilt 
Herr Prof. E. Baur seine Ansichten über die Genesis 
der Kohlehydrate in einem interessanten Artikel mit. 
Der über die Frage nicht orientierte Leser wird darin 
in einer Weise informiert, welche den zurzeit mit guten 
Gründen durch alle Pflanzenphysiologen und Biochemiker 
vertretenen Ansichten nicht gerecht wird. In der Fach- 
literatur wird die Kritik wohl nicht ausbleiben: hier 
möchte ich nur in einigen Worten die Grundlagen der 
Baurschen Vorstellungen besprechen. 
Baur setzt an Stelle der v. Baeyerschen Hypothese, 
welche annimmt, daß Formaldehyd die erste Reduk- 
tionsstufe der Kohlensäure in der grünen Pflanze dar- 
stellt, eine Vorstellung, nach welcher Oxalsäure das 
erste Assimilationsprodukt sein soll. Aus der Oxal- 
säure soll durch eine Art Gärungsprozeß dann Formal- 
dehyd hervorgehen: die Oxalsäure soll zu Ameisensäure 
gespalten werden, aus Ameisensäure soll dann Wasser- 
stoff entstehen, welcher ein zweites Molekül Oxalsäure 
zu Glykolsäure reduziert, die Glykolsäure soll dann zu 
Formaldehyd und Ameisensäure zerfallen. 
Worauf stützt sich diese Hypothese? Der von Herrn 
Baur (Z. f. physik. Chem, Bd. 63, S. 683) beschriebene 
= Zuschriften an die Herausgeber. 819 
aA - 
® Natrium herstellen, falls man vollkominen entwiisserte Versuch, in welchem unter Kohlensäure stehende 
 Schwefelverbindungen verwendet. Die  Reaktions- Kaliumferrooxalatlésungen sich langsam oxydieren 
sollen, sagt, auch wenn er richtig sein sollte, gar nichts 
darüber aus, was aus der Kohlensäure geworden ist. 
Dagegen ist die Reduktion von Kohlensäure zu Amei- 
sensäure und zu Formaldehyd ein wohlbekannter und 
sichergestellter Vorgang. 
Herr Baur sagt nun: „Wir bemerken in der Chemie 
allenthalben, daß vorhandene Zwischenglieder selten oder 
nie übersprungen werden.“ Dies mag für „vorhandene“ 
Zwischenglieder gelten: nicht aber für solche, welche 
lediglich auf dem Papier konstruiert worden sind. Es 
hätte keinen Sinn anzunehmen, daß die Reduktion von 
Nitrobenzol zu Anilin. über Azobenol verläuft: diese 
Annahme wäre der Baurschen Assimilationshypothese 
durchaus analog. Daß Kohlensäure z. B. durch Alkalien 
oder Dewardasche Legierung direkt, ohne die Oxalsäure 
zu berühren, in Ameisensäure und Formaldehyd überge- 
führt wird, wissen wir ja genau: die Reduktion der 
Oxalsiiure durch solche Agentien führt nicht zu diesen 
Körpern. 
Wenn Herr Baur die Entscheidung trifft, 
Licht in der Pflanzenzelle den ‚„Potentialhub“ 
lensäure zu Oxalsäure leisten könne, nicht 
um % bis 4 größeren zu Formaldehyd, so ist 
gefühlsmäßig begründete Ansicht über 
daß das 
von Koh- 
aber den 
diese nur 
eine Frage, von 
der wir nichts wissen, natürlich undiskutierbar. Wenn 
er aber von einer Koppelung der Neutralisation der ent- 
standenen Oxalsiiure durch Kalk und gar auch der Aus- 
fällung von Kalkoxalat mit dem 
Sinne der Gleichung 
200,7 (005 00,0 72.01.7030 
spricht, so möge man doch beachten, daß bereits die linke 
Seite der Gleichung in Wirklichkeit ein Neutralsalz dar- 
stellt, wahrscheinlich sogar ein unlösliches, da das Fort- 
laufen eines solchen Prozesses doch die Aufstapelung von 
überschüssigem Kalk voraussetzen würde. 
Herr Baur sagt: „Nötig ist das Licht bloß da, wo es 
reduziert. Für alle anderen Prozesse verfügt der Orga- 
nismus über spezifische Enzyme. Wir bedienen uns 
gegenwärtig des Lichtes bloß als eines bequemen gene- 
rellen Enzymes.“ Er findet, daß Glykolsäure durch 
Bestrahlung in Quarzröhren bei Gegenwart von großen 
Mengen Kupfersulfat Spuren von Formaldehyd liefert 
und meint, man könne diese Reaktion auch in Pflanzen 
annehmen, wo sie von einem Ferment besorgt werden 
wird. 
Nun wissen wir aber von den photochemischen Vor- 
gängen, daß das Licht sowohl katalytisch wirkt, d. h. 
die Erreichung des Gleichgewichtszustandes in einem 
System beschleunigt, als auch das Dunkelgleichgewicht 
verschiebt. Beachten wir ferner, daß bei Belichtung von 
Wasser Hydroperoxyd entsteht, welches oxydierend 
wirkt, so werden wir Baurs Annahme, daß in seinem 
Versuch das Licht die Rolle eines Enzyms gespielt hat, 
keineswegs selbstverständlich finden, sondern vielmehr 
das Gegenteil annehmen müssen. Jedenfalls besteht 
weder Veranlassung noch Berechtigung, einen unter so 
künstlichen und dazu undeutlichen Bedingungen verwirk- 
lichten Vorgang auf die Pflanze zu übertragen und dort 
„spezifischen Enzymen“ zuzuschreiben. 
Die Assimilationshypothese von v. Baeyer ist ja gewiß 
nicht streng bewiesen, sie kann auch kaum streng be- 
wiesen werden. Doch sprechen für sie die chemischen 
Analogien bei der Reduktion von Kohlensäure und die 
physiologischen Versuche (Bokorny, Grafe), schließlich 
ihre Einfachheit. Dagegen ist die Baursche Hypo- 
these eine Spekulation, die weder auf chemische 
Analogien, noch auf direkte Versuche gestützt ist; 
wenn sie den pflanzlichen Oxysiiuren eine ge- 
Assimilationsprozeß im 
