870 Astronomische Mitteilungen. ; | 
wicklung zurückgebliebenen. Es ist dieses ohne Frage 
eine sehr zweckmäßige Einrichtung! Wären nämlich 
alle Anlagen stets gleich entwickelt, so würde das Tier 
später beim Zahnwechsel mit einem Male sämtlicher 
Zähne beraubt werden und dem Hungertode preisgegeben 
sein. Aus diesem Grunde ist immer alternierend ein 
Zahn in seiner Entwicklung voraus, so daß beim Wech- 
sel stets nur eine Hälfte- sämtlicher Zähne außer Funktion 
gesetzt wird. / 
Bolk nennt die beiden, die funktionierenden Zahn- 
reihen zusammensetzenden Elemente ‚„Exostichos“ und 
„Endostichos“ und homologisiert das zeitliche Alter- 
nieren der einzelnen Anlagen des Reptiliengebisses mit 
der wohl lediglich sekundär durch Raumverhältnisse 
bedingten alternierenden Stellung der Milch- und bleiben- 
den Zähne bei den Säugetieren. Daraus resultiert nun 
eine ganz andere Auffassung des Säugetiergebisses. Den 
zwei Zahnreihen der Säugetiere kommt nicht der Wert 
von Generationen zu, sondern sie sind identisch mit den 
zwei Reihen des Reptiliengebisses und zwar das Milch- 
gebiß mit dem Exostichos und das bleibende Gebiß mit 
dem Endostichos. 
Während also bei den Säugern die äußere Zahn- 
reihe durch die innere ersetzt wird — es ist ein Reihen- 
wechsel —, bleiben bei den Reptilien beide Reihen das 
ganze Leben hindurch funktionierend und nur die einzel- 
nen Elemente werden ersetzt, es ist ein Elementar- 
wechsel. Somit ist der Diphyodontismus der Säuge- 
tiere prinzipiell etwas ganz anderes als der Polyphy- 
odontismus der Reptilien. Die Frage aber, was aus den 
Zahngenerationen der Reptilien geworden ist, beantwor- 
tet Bolk auf Grund seiner ontogenetischen Untersuchun- 
gen dahin, daß jeder Zahn aus der Konkreszenz zweier 
Zahngenerationen hervorgegangen ist, und zwar ist, wie 
vorher schon ausgeführt wurde, an jedem Zahn ein 
Außenglied und ein Innenglied zu unterscheiden. Jedes 
von diesen präsentiert eine Generation des Reptilien- 
gebisses. 
Die Urform des Säugerzahnes ist aber nicht der ein- 
fache Kegelzahn, sondern ein trikonodonter Zahn. Solche 
trikonodonte Zähne besaßen schon die Cynodontia, jene 
paläontologische Form, welche sich auch in anderen 
morphologischen Verhältnissen des Schädels den Säu- 
gern am meisten nähert. 
Der Säugerzahn, insbesondere der Primatenzahn, ist 
also entstanden zu denken durch Konkreszenz zweier 
renerationen von trikonodonten Reptilienzähnen. Die 
Komplizierung jener Zähne in longitudinaler Richtung 
ist somit von den Reptilien — wo sie durch Differenzie- 
rung entstanden ist — auf die Säugetiere vererbt wor- 
den, die Komplizierung der Krone in transversaler 
Richtung ist die Folge der Konkreszenz von zwei Zahn- 
generationen, wodurch die Entstehung des Säugerzahnes 
aus dem Reptilienzahn vollendet wurde. Eben durch 
diese Konkreszenz wurde die Multiplizität der Zahngene- 
rationen unterdrückt und so konnte man sagen: der 
Polyphyodontismus der Reptilien ist ie in 
der Kompliziertheit der Zahnkrone der Säuger in trans- 
versalem Sinne.“ 
Das wäre im wesentlichen der Inhalt der Bolkschen 
Arbeit. In der Hauptsache bringen die Untersuchungen 
Bolks lediglich eine Bestätigung der vom Referenten 
seit 15 Jahren vertretenen Anschauung über die Ent- 
stehung der komplizierten Zahnformen. Bereits 1898 
haben Kükenthal und Referent auf Grund derselben, 
allerdings bei anderen Tierformen gefundenen, ontogeneti- 
schen Befunde, die Bolk heute für die Primaten publi- 
ziert, den Nachweis geführt, daß die heutigen Säugetier- 
zähne aus der Verschmelzung einzelner Zähne niederer 
Vorfahren hervorgegangen sind. In diesem wichtigsten 
Punkt stimmen unsere Ergebnisse durchaus überein; es 













































wissenschaften n 
ergeben sich aber auch mancherlei Abweichungen. Keines- 
falls teile ich die Anschauung Bolks über die Beziehun 
der Säugetierdentition zu den Reptilienzahnreihen, di 
übrigens auch nicht neu ist, sondern in der alten 
Baumeschen Theorie vom Scheindiphyodontismus der 
Säugetiere bereits einen Vorgänger besitzt, und auch sonst 
kann ich mich mit den vorgetragenen Ansichten nicht 
immer einverstanden Sabre Es wiirde aber zu weit, 
führen, an dieser Stelle in eine ausführliche Kritik ein- 
zutreten. Ich habe viele dieser Fragen in einer soeben 
erschienenen?!) Arbeit eingehender behandelt, worauf ie 
hiermit verweise. Jedenfalls ist das Bolksche Buch mit 
Freuden zu begrüßen. Gerade die Stammesgeschichte des 
Gebisses Bi eine solche Fülle weittragender Probleme, 
daß jeder Versuch, Licht in das Dunkel zu bringen, 
unseres größten Interesses gewiß sein darf. 
Adloff, Greifswald. 
Astronomische Mitteilungen. 
Die Bewohnbarkeit der Planeten behandelt der eng- — 
lische Astronom F. W. Maunder, der Leiter der mit dem 
Greenwicher Observatorium verbundenen Sonnenwarte, 
in einer bei Harper and Brothers zu London und New ~ 
York soeben erschienenen Broschüre. Diese schon seit — 
den ältesten Zeiten allgemein interessierende Frage, die 
jedoch mehr eine naturphilosophische als eine astrono- 
mische sein dürfte, wird von Maunder dadurch etwas 
wissenschaftlich präzisiert, daß sie nur auf das etwaige 
Vorhandensein von menschlichen Wesen auf anderen 
Himmelskörpern beschränkt wird. Daß alle Sonnen 
(unser Zentralkörper und die sämtlichen Fixsterne) 
ebenso wie der Erdmond unbewohnbar sind, geht schon - 
aus der Konstitution dieser Himmelskörper hervor. Von 
besonderem Interesse ist die Frage nach der Bewohnbar 
keit der Planeten unseres Sonnensystems, wobei dre 
Grundbedingungen als maßgebend für die etwaige Exi- 
stenz menschlicher Wesen bezeichnet werden: das Vor- 
handensein von Wasser (HsO), der durch die Masse 
(Schwerkraft) verursachte Druck der Atmosphäre und — 
die Temperaturverhältnisse. Ohne Wasser kann selbst 
die niedrigste Form von Lebewesen nach unseren Vor- 
stellungen nicht existieren; aber auch sogar beim Vor- 
handensein von Wasser müssen manche Planeten unbe- 
wehnbar sein. Dies trifft in erster Linie bei den großen 
äußeren Planeten Jupiter, Saturn, Uranus und Neptun 
zu. Binmal sind ihre Massen so groß, daß der atmo- 
sphärische Druck entsprechend der erheblich größeren 
Schwerkraft daselbst für menschliche Wesen unerträg- 
lich wäre. Dann reicht der Einfluß der Sonnenwärme — 
auf jenen im übrigen wahrscheinlich auch noch feurig- — 
flüssigen Planeten durchaus nicht zur Entfaltung orga- 
nischen Lebens aus. Auch für den innersten Planeten 
Merkur, der der Sonne stets dieselbe Seite beim Um- 
lauf zuwendet und dessen eine Hälfte daher den sengen- 
den Sonnenstrahlen, dessen andere aber der eisigen Kaltes 
des Weltenraumes ausgesetzt ist, trifft die Annahme der 
Bewohnbarkeit kaum zu. Es bleiben eigentlich nur die 
Planeten Venus und Mars übrig, die aber nach Ansicht 
von Maunder wohl auch kaum von menschenähnlichen — 
Wesen bewohnt sein können. Für den Planeten Mars 
z. B., der im allgemeinen der Erde ziemlich ähnlich ist, d 
rechnet Maunder aus, daß weder der geringe Luftdruck 


1) Adloff, P., Zur Entwicklungsgeschichte des mensch- — 
lichen Zahnsystems nebst Bemerkungen zur Frage der 
prälaktealen Dentition, der sogenannten Konkreszenz- — 
theorie und der Entwicklung des Säugetiergebisses über- 
haupt. Archiv. für mikroskopische Anatomie Bd. 28, 
Abts 1521912. En 
