




ITeft al 
12. 9. 1913 
mengen aufgezeichnet, die viel zu klein sind, um 
im Spektrum auch nur eine Andeutung hervorzu- 
rufen; es ist z. B. bereits in einem Kubikzenti- 
meter Luft die Anwesenheit des auf der ganzen 
Erde äußerst seltenen Elements Helium nachweis- 
bar. Zur Atomgewichtsbestimmung genügt etwa 
1/490 mmg bei einer Genauigkeit von 1%. Während 
bei anderen Atomgewichtsbestimmungsarten völlige 
Reinheit des Stoffes Bedingung ist, stören hier 
Verunreinigungen nicht, da sie nur als neue Flecke 
‘oder Linien neben den gesuchten auf der Platte 
erscheinen, nicht aber die zum Stoff gehörigen 
verschieben. 
Bei diesen Untersuchungen fand nun Thomson 
schon vor fünf Jahren Linien, die einem Molekül 
von dem Molekulargewicht 3 angehören mußten. Er 
ae 
a} 

@ B 
Fig, 2. 
| 8) Strahlen aus einer Röhre, die mit einem durch Bombar- 
dement von Nickel erhaltenen Gase gefüllt war. «) Strahlen 
aus derselben Röhre vor dem Bombardement, zeigt nur 
Wasserstoff, Sauerstoff und Quecksilberlinien, kein x3. 
Die Strahlen sind hier doppelt (oben und unten) abge- 
bildet: es wird dies durch Umschaltung der Pole (negativ 
zu positiv und umgekehrt) der ablenkenden Felder erreicht 
und dient zur Kontrolle. 
erhielt sie damals besonders hell, wenn das Rohr 
mit Wasserstoff gefüllt war, und schrieb sie in- 
folgedessen einem Wasserstoffmolekül Hs zu. Die 
Zugehörigkeit zu einem Kohlenstoffatom mit vier 
Ladungen — Kohlenstoff hat das Atomgewicht 12; 
vier Ladungen würden die Ablenkung um ebenso- 
viel verstärken als wenn ein Atom von einer viermal 
geringeren Masse = 3 vorläge; die Linie für ein 
Kohlenstoffatom C-+-+-+--++ würde also an der- 
| selben Stelle liegen wie die für ein Element mit 
| dem Atomgewicht 3 — ist deshalb unwahrschein- 
| lich, weil die Linie auch dann unverändert auf- 
tritt, wenn die Linien anderer Kohlenstoffmodi- 
| fikationen fehlen oder nur schwach angedeutet 
| sind; auch sollte die Linie durch die vier Ladun- 
| gen eine etwas andere Form bekommen als sie tat- 
sächlich hat. Thomson bekam die Linie damals 
| ganz unregelmäßig; einmal war sie da, ein ander- 
mal nicht, und er bemühte sich lange Zeit; heraus- 
| zufinden, wovon ihr Erscheinen abhinge. 
v. Liebig: Neue Elemente? 881 
[In einem vor kurzem eehaltenen Vortrag teilt 
‘Thomson mit, es sei ihm nun gelungen, diese 
Dreierlinie regelmäßig zu erhalten. Feste Körper, 
z. B. Metalle geben beim Erhitzen Gase ab; so hat 
2. B. Belloc sechs Monate hindurch ein ständige im 
Vacuum gehaltenes Stück Eisen immer wieder er- 
hitzt, um es gasfrei zu bekommen; ohne Erfolg; 
das Stück Eisen erwies sich als ein geradezu un- 
erschöpflicher Gasbehälter. Thomson hat ähnliche 
Versuche gemacht und ist mit dem Erhitzen bis zu 
einer gewissen Grenze der Gasabgabe gelangt; wenn 
—— > Elektrische Ablenkung 
-— Zentral- 
punkt 
> Magoetische Ablenkung 


> 
Fig. 3. 
Rückstand flüssiger Luft: Helium, Neon, Argon 
und 22er Linien. 
er dann aber das Metall Kathodenstrahlen aus- 
setzte, fand eine neue reichliche Gasentwicklung 
statt. Der Hauptsache nach bestanden die Gase 
aus Wasserstoff, Kohlensäure und Kohlenoxyd, bei 
den meisten — Nickel, Eisen, Kupfer, Blei, Zink — 
fand sich aber regelmäßig die Dreierlinie. Die- 
selben Metalle geben auch Helium ab, jedoch nur 
nach dem ersten Bombardement mit den Kathoden- 
strahlen; nach der zweiten waren die Heliumflecke 
nur mehr schwach; nach der ‚dritten fehlten sie 
ganz. Nur Monazitsand gibt auch bei wiederholten 
Bombardements reichliche Mengen Helium, dafür 
merkwürdigerweise kein x3, wie Thomson den 
Träger der Dreierlinie jetzt nennt. An ‘dem Auf- 
treten der x3-Linie änderte dagegen weder häufige 
Wiederholung noch lange Dauer des Bombarde- 
ments etwas. Eine durch Hrhitzen von Blei er- 
haltene Gasmenge gab nur eine geringe Andeutung 
von xz; und Helium; eine längere Zeit im Sieden 
erhaltenes Blei gab weder Helium noch xs. Den 
Rest des erhitzten Bleis — der größere Teil war 
weggekocht — setzte Thomson Kathodenstrahlen 
aus; die Heliumlinie erschien in dem abgespaltenen 
