



Heft ae | 
| ane. LOS 
werden diese Sätze nur dadurch, daß man sich ihrer 
als notwendiger bewußt wird.“ Man wird ja über- 
haupt Schelling am ehesten verstehen, wenn man 
ihn von der Seite Goethes her erblickt und sich 
klar macht, daß Schellings Naturphilosophie im 
(Grunde eine Synthese von Goethe und Fichte ist, 
oder, genauer ausgedrückt, eine Systematisierung 
der ganzen Naturerkenntnis seiner Epoche, derart. 
daß Goethes (und Herders) große Naturanschau- 
ung auf der einen, Fichtes Wissenschaftslehre auf 
der anderen Seite die entscheidenden Grundlagen 
bildeten. Wie stark Goethe auch unmittelbar auf 
Schelling gewirkt hat — wobei man freilich die 
nicht minder große Rückwirkung Schellings nicht 
übersehen darf — ist ja bekannt genug. Goethe 
fand in Schelling auch einen Adepten seiner Far- 
benlehre, und neben ihm wohl keinen eifrigeren auch 
als Schopenhauer. Siegel weist darauf hin, daß 
Schopenhauer nicht nur, wie bekannt, einer der 
wenigen eifrigen Anhänger war, die @oethes Far- 
benlehre gewann, sondern daß in ihr geradezu ein 
entscheidender Ausgangspunkt seiner ganzen Lehre 
erblickt werden muß. 
Man muß es bedauern, daß der Verfasser gerade 
da, wo er von der sogenannten romantischen Na- 
turphilosophie zur Naturphilosophie der Gegenwart 
überleitet, sich auf wenige hervortretende Namen 
beschränkt, dagegen andere ganz beiseite läßt, die 
Joch als Zwischenglieder besonderes Interesse be- 
anspruchen können. Zu ihnen gehört beispiels- 
weise auch Lorenz Oken. der auf Goethe eingewirkt 
hat, der ein Schüler und Anhänger Schellings war, 
und von dem Fechner entscheidende Anregungen für 
seine eigene Lehre empfing. Den letzteren bezeichnet 
der Verfasser gemeinsam mit Lofze als „Vorläufer 
einer Naturphilosophie der Gegenwart“ — man 
könnte beide ebensogut aber auch als Nachfahrer 
und Epigonen der klassischen Philosophie bezeich- 
nen. Nach beiden Richtungen hin haben sie aber 
allerdings für die Naturphilosophie jene wee- 
weisende Bedeutung, die ihnen auch im vorliegen- 
den Werke zuerkannt wird. Wegweisend, das ist 
in die Zukunft der naturphilosophischen Gedanken- 
entwicklung weisend, waren sie vor allem dadurch, 
daß sie jenes allmähliche Zusammentreffen von 
Philosophie und Naturwissenschaft bereits verkör- 
perten, das nachher zu einer immer engeren Ver- 
flechtung geführt hat, und sodann dadurch, daß 
sie auf der Basis der so weit vorgeschrittenen Na- 
turerkenntnis das eigentliche Grundproblem der 
neuen Naturphilosophie. die Vereinigung von 
‚Mechanismus und Teleologie, nach allen seinen 
Verzweigungen klar zu formulieren und zu lösen 
unternahmen. 
Besprechungen. 
Peters, W., Die Beziehungen der Psychologie zur Me- 
_ dizin und die Vorbildung des Mediziners. Würzburg, 
Furt Kabitzsch, 1913. IV, 33 S. ' Preis M. 1,20. 
In dem größeren Abschnitt der Abhandlung (S. 1 
bis 23) beschäftigt sich Verfasser mit den mannigfachen 
und engen Beziehungen, die zwischen der Psychologie 
und den verschiedenen medizinischen Disziplinen be- 
Besprechungen. 893 
stehen, vor allem mit der Psychiatrie, weniger mit der 
inneren Medizin und Gynäkologie Er weist dann auf 
die diagnostische und die therapeutische Bedeutung der 
Psychologie für den Mediziner hin, wobei nicht verhehlt 
werden kann, daß er die Verwendbarkeit der psycholo- 
gischen Untersuchungsmethoden als diagnostisches Hilts- 
mittel für den Praktiker weit überschätzt, während 
man ihm andererseits beistimmen muß, daß die Psycho- 
therapie entschieden mehr Gemeingut der Ärzte werden 
müßte. Erfreulich ist, daß Verfasser auch vom Stand- 
punkte des Psychologen der Freudschen Methode der 
Psychoanalyse zur Bekämpfung der Hysterie jede ge- 
nügende psychologische Grundlage abspricht, wie sich ja 
in praktischer Hinsicht die Freudsche Behandlung als 
direkt schadenbringend und gefährlich erwiesen hat. 
Dem Wunsch des Verfassers, daß die Psychologie als 
besonderes Lehr- und Prüfungsfach den vorklinischen 
Semestern eingereiht werden soll, kann man bei Beibe- 
haltung des jetzigen Studienplanes der Mediziner nicht 
beipilichten, können doch jetzt schon wegen Zeitmangels 
praktisch weit wichtigere Arbeitsgebiete (Untallheil- 
kunde, Winderkrankheiten) nicht genügend berücksich- 
tigt werden. Eine andere Frage aber ist es, ob man nicht 
für bestimmte Berufstiitigkeiten. wie diejenige des 
Psychiaters, Schularztes, Kreisarztes, für welche beson- 
dere psychologische Kenntnisse unbedingt erforderlich 
sind, den Nachweis solcher Kenntnisse verlangt, soweit 
es sich um staatliche oder sonstige öffentliche Ämter 
handelt. Finkelnburg, Bonn. 
Naegeli, Über den Einfluß von Rechtsansprüchen bei 
Neurosen. Leipzig, Veit & Co., 1913. 27 S. Preis 
M. 1.40. 
Naegeli bespricht an der Hand seiner in der Schweiz 
gemachten Beobachtungen an nervösen Unfallkranken 
eingehend die Schäden, die durch die soziale Unfall- 
gesetzgebung verursacht werden: nervöse Krankheits- 
zustände (sogenannte traumatische Neurosen), wie man 
solche früher ohne Unfallgesetzgebung nicht beobachtete, 
Zunahme der Zahl der Unfallstage bis zur Wiederauf- 
nahme der Arbeit, Vortäuschung von Krankheit behufs 
Rentenerlangung usw. Naegeli schätzt (ebenso wie 
Schullze-Bonn) die Zahl der Schwindler und bewußten 
Ubertreiber auf über 50% aller Unfallsfälle Naegeli 
weist ferner als wichtigsten Punkt seiner Arbeit — 
darauf hin, daß durch einmalige Kapitalabfindung, die im 
Gegensatz zu Deutschland in der Schweiz möglich ist, 
die schwersten nervösen Unfallsstörungen in kurzer Zeit 
beseitigt werden können. Von 138 Kranken Naegelis 
war nach ein bis zwei Jahren nach der Kapital- 
abfindung kein einziger wegen seiner Neurose mehr in 
seinem Erwerb geschädigt. 
Naegeli sieht denn auch in der Kapitalabfindung 
im Gegensatz zur Rentenabfindung das wichtigste All- 
heilmittel, um dem Überhandnehmen der Unfallsneurosen 
zu steuern. 
Dieser Forderung Naegelis darf man auf Grund un- 
serer Beobachtungen in Deutschland insoweit bei- 
stimmen, als eine Abfindung kleiner Renten (10—20 %) 
sehr zweckmäßig sein würde, da erfahrungsgemäß um die 
Weitergewährung dieser kleinen Dauerrenten sich 
zwischen Berufsgenossenschaften und Rentenempfängern 
ein oft jahrelanger (durch häufige ärztliche Unter- 
suchungen) kostspieliger und erbitterter Kampf erhebt, 
der seinerseits zur „Rentenhysterie“ führen kann. 
Die Abfindung höherer Renten dürfte aber erst dann 
in der sozialen Gesetzgebung einen berechtigten Platz 
erringen, wenn auf Grund ausgedehnter Erfahrungen 
(z. B. in der Schweiz) festgestellt ist. in welcher Häufig- 
keit einmal abgefundene Unfallkranke erneute Unfall- 
ansprfiche auf Grund erneuter Unfälle erheben. Auf 

