922 Scheel: Die Aufgaben des Ausschusses für Einheiten und+Formelgrößen. 
schläge nach etwa Jahresfrist im AEF aufs neue 
durehberaten. Sind alle Punkte des Entwurfes 
genügend geklärt, so wird der Entwurf, eventuell 
nach notwendig gewordenen Änderungen ais 
„Datz“ veröffentlicht. Ist eine genügende Einstim- 
migkeit noch nicht erzielt, so wird der Entwurf 
nochmals an die ersten Bearbeiter bzw. an eine 
verstärkte Kommission zurückverwiesen und ein 
von dieser abgeänderter Entwurf in der vorher be- 
schriebenen Weise nochmals behandelt. 
Die für den Erfolg nötige, langwierige Be- 
ratungsweise im AEF macht es erklärlich, dab 
bisher nur wenige Aufgaben durch die Aufstellung 
von Sätzen vollständig erledigt werden konnten. 
Diese Sätze, 4 an der Zahl, sowie die Formelzeichen 
des AEF, Liste A, sind im folgenden mit einigen 
Erläuterungen wiedergegeben: 
Satz I. Der Wert des mechanischen Warme- 
äquivalentes. 
1. Der Arbeitswert der 
4,189. 107 Erg. 
2. Der Arbeitswert der mittleren (0° bis 100°)- 
Calorie ist dem Arbeitswert der 15°-Calorie 
als gleich zu erachten. 
3. Der Zahlenwert der Gaskonstante ist: 
R — 8,316: 10°, wenn als Einheit der Arbeit 
das Erg gewählt wird; 
R—=1,985, wenn als Einheit der Arbeit die 
Grammcalorie gewählt wird. 
4. Das Wärmeäquivalent des internationalen 
Joule ist 0,23865 15°-Grammealorie. 
Der Arbeitswert der 15°-Grammealorie ist 
0,4272 mkg, wenn die Schwerkraft bei 45° 
Breite und an der Meeresoberfläche zu- 
grunde gelegt wird. — 
Die Angaben zu 1 und 2 sind das Resultat einer 
eingehenden Diskussion aller einschlägigen Beob- 
achtungsresultate. Der Arbeitswert der 15°- 
Grammealorie ergibt sich hiernach zwar nur zu 
4,188. 10° Erg, vielleicht gar nur zu 4,187 . 10° Erg. 
Der AEF hat aber geglaubt, dem Werte 4,189 . 107 
Erg den Vorzug geben zu sollen, weil hierdurch 
die Kontinuität mit früheren Festsetzungen der 
Deutschen Bunsen-Gesellschaft sowie mit einem 
allgemeineren Gebrauch gewahrt blieb. — Die 
mittlere Calorie ist überhaupt bisher experimentell 
weniger genau bestimmt als die 15°-Oalorie; die 
etwas unbestimmte Festsetzung unter Nr. 2 reicht 
also aus, solange nicht weitere Versuche zur Er- 
mittlung dieser Konstanten vorliegen. — Die 
Zahlen unter 3 bis 5 sind aus derjenigen unter 1 
durch bloße Umrechnung gewonnen. 
15°-Grammealorie ist 
Or 
Bemerkenswert ist, daß von mehreren Seiten 
gewünscht wurde, die Benennung Calorie in 
Wärmeeinheit zu ändern. Der AEF hat sich diesen 
Wünschen nicht anschließen können, weil Wärme- 
einheit kein Name, sondern ein allgemeiner Be- 
eriff ist und darum als Bezeichnung einer be- 
stimmten Einheit so wenig brauchbar ist, wie etwa 
Längeneinheit, Gewichtseinheit usw. Zudem ist 
Calorie für internationale Verständigung geeignet, 
Wärmeeinheit dagegen nicht. 
[ Die Natur- 
Satz Il. Leitfähigkeit und Leitwert. 
Das Reziproke des Widerstandes heißt Zeitwert, 
seine Einheit im praktischen elektromagnetischen 
Maßsystem Siemens; das Zeichen für diese Ein- 
heit ist S. 
Das Reziproke des spezifischen Widerstandes 
heißt Leitfähigkeit oder spezifischer Leitwert. 
Satz III. Temperaturbezeichnungen. 
1. Wo immer angängig, namentlich in For 
meln, sollte die absolute Temperatur, die 
mit T zu bezeichnen ist, benutzt werden. 
2. Für alle praktischen und viele wissenschaft- 
lichen Zwecke, bei denen an der gewöhn- — 
lichen Celsiusskala festgehalten wird, soll 
empfohlen werden, lateinisch ft 
wenden, sofern eine Verwechslung mit dem 
Zeitzeichen t ausgeschlossen ist. 
Wenn gleichzeitig Celsiustemperaturen und 
Zeiten vorkommen, so soll fiir das Temperatur- 
zeichen das griechische .% verwendet werden. 
Satz IV. Ersatz der Pferdestärke. 
Die technische Einheit der Leistung heißt 
Kilowatt oder Großpferd. Sie ist praktisch gleich 
102 Kilogrammeter in der Sekunde und entspricht 
der absoluten Leistung 101% Erg in der Sekunde. 
Einheitsbezeichnungen kW und GP. 
Aus der Begründung dieses Satzes mag folgen- 
des angeführt werden: Der Wunsch, eine andere 
Leistungseinheit als die Pferdestärke im Verkehr 
zu benutzen, ist wohl längst in weiten Kreisen der 
Technik vorhanden, einmal, weil die Pferdestärke 
in keinem gebräuchlichen Maßsystem ein deka- 
disches Vielfaches der Grundeinheit für die 
Leistung ist, ferner aber, weil es namentlich für 
die Berechnung von Wirkungsgraden eine Er- 
leichterung und große Bequemlichkeit wäre, wenn 
für sämtliche Energieformen nur eine einzige 
Leistungseinheit gebräuchlich wäre, insbesondere 
in der Mechanik und in der Elektrizitätslehre. 
Daß die neue Leistungseinheit nur dem abso- 
luten und nicht dem technischen Maßsystem an- 
gehören müsse, mit anderen Worten auf die Masse © 
und nicht auf die Schwere des Gramm aufzubauen 
sei, dafür sprechen folgende Gründe: 
a) Ein Urnormal der Masse ist leichter sehr 
lange Zeit unverändert zu halten als ein 
Urnormal der Kraft. 
b) Bei Rechnungen nach dem technischen Maß 
ist die Erdbeschleunigung g gerade da weg- 
zulassen, wo die Schwere wırkt (z. B. bei der 
Berechnung der Arbeit eines Kranes) und 
gerade da einzuführen, wo die Schwere 
nicht wirkt (z. B. bei der Berechnung der 
in einem Schwungrade aufgespeicherten 
Energie). Die Größe g hat also bei Rech- 
nungen nach technischem Mal nicht den 
ihr logisch zukommenden Platz. 
e) Die Rechnung nach absolutem Maß ist be- | 
grifflich leichter als die nach technischem 
Maß. Das absolute Maß ist daher leichter 
zu lernen und zu handhaben als das tech- 
nische. 
wissenschaften 
ZU .- NCls as 

