










































Heft 40. | 
3. 10. 1913 
_ wäre die folgende. Auf jedem größeren Schiff befindet 
sich heute ein Haupttelegraphist und ein Gehilfe, die 
sich im Dienst ablösen. Bei einer Katastrophe wird es 
_ die Pflicht des ersten Telegraphisten sein, so lange wie 
möglich die Hauptstation des Schiffes zu bedienen und 
Elorch sie alle in der Nähe befindlichen Schiffe anzu- 
_ rufen und ihnen Ort und Notlage des Schiffes zu melden. 
Bevor er das Schiff verläßt, macht er alle Stationen 
_ darauf aufmerksam, daß sie auf die drahtlosen Rufe der 
2 Rettungsboote zu hören haben. 
Die Gesichtspunkte, die bei der Ausrüstung der- 
j artiger Rettungsbootsstationen in Frage kommen, sind 
B die folgenden: Es ist einmal zu benciten! daß die 
Hohe der auf einem Rettungsboot anzubringenden 
_ Antenne sehr beschränkt ist und daß deswegen die 
Reichweite nur klein sein kann. Weiter ist der zur 
Verfügung stehende Raum nur sehr klein und ebenso 
darf das Gewicht der Apparate nur so gering wie mög- 
‚lich sein. 
I} Für die Antennenanlage gibt Turnbull verschiedene 
1 Methoden an, um ein Drahtgebilde auf einem Boot 
| hochführen zu können. Man kann das Boot mit zwei 
| Masten versehen, die etwa eine Höhe von 10 m haben 
_ und die erst nach dem Abstoßen des Bootes aufgerichtet 
werden, und zwischen denen dann in bekannter Weise 
der Draht aufgehängt wird. Oder man kann daran 
_ denken, einen Draht von einem Drachen in die Höhe 
nehmen .zu lassen. In diesem Fall erhält man wegen 
der größeren erreichbaren Höhe wesentlich größere 
| Reichweiten. Turnbull gibt für beide Fälle folgende 
| Tabellen, die zeigen, welche Reichweiten man dabei 
_ erzielen kann. 

ee u ae 70 
=— 5 
—s 
Bei Besnivn ee eines D rac ah ens 

k ‘Bei Benutzung \ von Ma as ste en 


11 =. 4 = 





7 i 
1 Höhe der Hehe | Reich- || Höhe des | ur Reich- 
i Masten des Luft) ace Drachens es weite 
, | drahtes | drahtes 
| | 
10,6 m 7,0 m |40,2km| 45,7 m | 22,8 m | 130 km 
Be 185,4. 18%0-,.0| 19.0, 1.108), 
52772 80,67, 11. 33,0", |. 182,189, 
NEN 94, 
20 1177. , 


Trotz dieses Vorteils der Drachenhochführung ist 
| “die Methode betriebstechnisch so unzuverlässig und 
wegen des Gebundenseins an kräftigen Wind in ihrer 
| Anwendung so beschränkt, daß sie kaum in Frage 
kommt. Als dritte Methode wäre die Benutzung einer 
Be entalantenne denkbar. Von dem Rettungsboot 
| wäre eine kleine Boje auszusetzen, die mit einem Seil 
# in konstanter Entfernung vom Boot gehalten wird. An 
| der Boje befindet sich ein kleiner Mast und von seiner 
Spitze aus geht in spitzem Winkel ein Antennendraht 
| zum Rettungsboot. Diese Anordnung würde aber bei 
® starkem Wellengang vollkommen unbrauchbar sein. Es 
bleibt daher für eine betriebssichere Ausführung nur 
die Anordnung mit den feststehenden Masten, die mög- 
| lichst auf allen Rettungsbooten einzuführen wäre, wie 
_ denn auch nach Möglichkeit ein jedes Rettungsboot seine 
# eigenen Sende- und Empfangsapparate haben sollte. 
© Für die Bedienung derartiger Stationen kämen in 
f erster Linie die beiden Telegraphisten in Betracht. Wiih- 
rend der erste Telegraphist, wie erwähnt, so lange wie 
_méglich die Hauptstation des Schiffes zu bedienen hat 
und diese erst auf den Befehl des Kapitäns verlassen darf 
und den Dienst in einem der Boote aufnehmen soll, wird 
der zweite Telegraphist sofort nach dem Niederlassen der 
Boote in einem derselben untergebracht. Daneben sollten 
Kleine Mitteilungen. 967 
aber auch alle technischen Offiziere in der Bedienung 
dieser Stationen ausgebildet werden, so daß in jedem 
Boot ein Sachkundiger sich befindet. Die Bedienung eines 
derartigen Apparates ist heute so außerordentlich einfach, 
daß die Kenntnis der nötigen Handgriffe in kürzester 
Zeit zu erlernen ist. Um die Übung aufrechtzuerhalten, 
sollten auf derartigen Schiffen die in Frage kommenden 
Offiziere unter Leitung eines der Telegraphisten täglich 
eine kleine kurzdauernde Übung mit den Apparaten zu 
machen haben. Die Vorschläge Turnbulls verdienen, in 
den Kreisen der Handelsmarine ernste Beachtung zu 
finden. L. 
Die Fauna der salzigen Binnengewässer. Die Kennt- 
nis der Tierwelt, die in den salzigen Gewässern des 
Binnenlandes lebt, verdient aus verschiedenen Gründen 
allgemeineres Interesse: in erster Linie liegt der Ver- 
gleich mit der Fauna des Meeres nahe, ferner zeigt das 
Vorkommen der einzelnen Arten in Salzlösungen ver- 
schiedener Konzentration die Grenzen, bis zu welchen sie 
zu leben vermögen, und endlich erscheint es von Inter- 
esse zu sehen, welche verschiedenartigen Mischungen der 
einzelnen Salze sich zu sogenannten „ausgeglichenen Lö- 
sungen“ kombinieren können, denn das Verhältnis der 
Salze zueinander ist in den Salzwässern des Binnen- 
landes ein ganz anderes als im Meere. Die Untersuchun- 
gen Thienemanns und seines Schülers R. Schmidt (Ver- 
handl. d. Deutschen Zool. Ges. 1913 und Inaug.-Diss. 
Münster 1913) liefern durch systematische Erforschung 
der Salzwasserfauna Westfalens wichtige Beiträge zur 
Kenntnis dieser Verhältnisse. Untersucht wurden eine 
Anzahl der aus den triasischen Steinsalzlagern des 
Kreidebeckens von Münster entspringenden Salzquellen 
und die daran anschließenden Salinen und Salzsiimpfe. 
Etwa 120 Tierarten bevölkern diese Örtlichkeiten. Der 
Artenzahl nach bilden die Mehrzahl Formen, die nur 
Gäste im Salzwasser sind und sich verbreitet im Süß- 
wasser finden. Solche „halowene Formen‘ vertragen 
zum Teil recht bedeutende Salzkonzentrationen, z. B. die 
Schnecke Limnaea ovata sowie die Wasserassel (Asellus 
aquaticus) etwa 2,5 %, ein Kleinkrebs (Simocephalus ve- 
tulus) 5,9%, und einige vereinzelte Dipterenlarven so- 
gar 10, ja 15%. Während diese Salzwassergäste der 
Individuenzahl nach stets zurücktreten, gewinnt eine 
weitere Gruppe von Arten, die sich auch in Süßwässern 
findet, in den Salzwässern und selbst bei ziemlich hoher 
Salzkonzentration eine Massenentwicklung, die anzeigt, 
daß gerade hier die Lebensbedingungen der Art beson- 
ders gut realisiert sind. Zu diesen Formen, die als 
Salzfreunde, als „halophile Formen‘ bezeichnet werden, 
gehören außer einer Reihe von Dipterenlarven vor allem 
‘der Stichling (Gasterosteus aculeatus), zwei Arten des 
Kleinkrebses Cyclops und der Wurm Lumbricillus linea- 
tus. Diese Gruppen der Salzfreunde und Salzgäste dürf- 
ten in mancher Hinsicht die physiologisch interessante- 
sten sein, während die dritte Gruppe der typischen Salz- 
tiere oder „Halobien‘“, die nur in Salzwässern zu finden 
sind, ein mehr spezielles Interesse bietet. Bei einem 
Salzgehalt von 2—3 % ist die Fauna noch ziemlich man- 
nigfaltig, bei einem mittleren Gehalt von 10 % treten nur 
mehr ziemlich wenige Arten, oft freilich in ungeheuerer 
(ndividuenzahl auf. In Wasser von 12—16 % leben fast 
nur noch die Larven der Salinenfliege (Ephydra), diese 
aber oft in unglaublichen Mengen, doch bei 20% sind 
auch ihre Legionen bis auf wenige Exemplare reduziert 
und bei etwa 22% Salz ist das Wasser azoisch. Bemer- 
kenswert ist die Tatsache, daß fast keine Beziehungen 
zwischen der Salzwasserfauna der Binnengewässer und 
jener des Meeres bestehen, nur für zwei von den unter- 
suchten Formen könnte eine Einschleppung aus dem 
Meere in Frage kommen. Seitdem wir wissen, daß für 
