
| die sog. : Mischehenfrage in 







Heft 42. ] 
17.10. 1918 
Das Problem der Rassenkreuzung 
beim Menschen. 
Von Prof. Dr. Eugen Fischer, Freiburg i. B. 
Das Problem der Rassenkreuzung beim Men- 
schen erfuhr durch neue Fragestellung und neue 
systematische Bearbeitung in allerletzter Zeit so 
intensive Förderung, daß es lohnt, einmal auf das 
Prinzipielle dabei einen Blick zu werfen). 
Angeregt wurde diese neuere Forschung durch 
die glänzenden Resultate, die vor allem Botaniker, 
dann auch Zoologen, auf dem Gebiete der experi- 
mentellen Vererbungslehre?) erzielt haben. Und 
wie dort die Resultate für die Praxis größte Be- 
deutung haben — man benutzt heute die Kennt- 
nisse der Mendelschen Vererbungsregeln zur Zucht 
von Blumen- und Getreiderassen —, so führt das 
Problem der Rassenkreuzung auch beim Menschen 
unmittelbar zu praktischen Konsequenzen, denn 
den Kolonien, die 
ehristlich-Jüdische Mischehenfrage, die Frage der 
Bedeutung von Völkermischungen für die Kultur 
(„Germanen und Renaissance“) — das alles sind 
auch Probleme der Rassenkreuzung. 
Aber theoretisch ist die Frage von mindestens 
ebenso großer Tragweite. Schon zu Brocas Zeit 
hat man die Frage der Rassenkreuzung in An- 
griff genommen, hat aus der Tatsache der Frucht- 
barkeit von Rassenkreuzungen Argumente entnom- 
men für die Behauptung der spezifischen Einheit 
des Menschen. In der Tat kann man aus den Er- 
scheinungen bei der Rassenkreuzung außerordent- 
lich wichtige Folgerungen ziehen — nicht nur in 
bezug auf jene Einheit, auch für die Frage nach 
dem Wesen der Rassen überhaupt. 
Lange hat dann die Bastardforschung geruht; 
von gelegentlichen Beobachtungen abgesehen, muß 
man in die allerneueste Zeit gehen, wo die An- 
wendbarkeit der Mendelschen Regeln als neu in- 
teressierendes Problem auftauchte. Von diesem 
Gesichtspunkt aus hat erstmals Verf. eine große 
systematische Bastarduntersuchung?) vorgenom- 
men. Vor mehreren Generationen kreuzten sich 
in Südafrika Buren und Hottentottinnen; die 
, Bastards“, wie sie selbst sich nennen, heirateten 
unter sich und bilden heute mehrere richtige 
„Stämme“, d. h. politisch organisierte kleine 
Staaten, aus Bastarden der verschiedensten Grade, 
Rückkreuzungsprodukten und neuen Erstkreu- 
zungsmischlingen bestehend; deren einer, in Deutsch- 
Südwest, wurde eingehend bezüglich der Vererbung 
der Rassenmerkmale und der sonstigen biologi- 
schen Erscheinungen einer „Bastardpopulation“ 
untersucht, die Ergebnisse bilden eine Haupt- 
grundlage zur Lösung des Problemes der mensch- 
lichen Rassenkreuzung überhaupt. Für einzeln 
herausgegriffene Rassenmerkmale wurde etwa 
1) Autoreferat des Vortrages auf der 85. Versammlung 
Deutscher Naturforscher und Ärzte in Wien, September 
1913. 
2) S. Baur, „Einführung in die experimentelle Ver- 
erbungslehre“. Berlin 1911. 
4 3) Eugen Fischer, „Die Rehobother Bastards und 
das Bastardieruugsproblem beim Menschen‘. Jena 1919. 
Fischer: Das Problem der Rasseukreuzung beim Menschen. 1007 
gleichzeitig und kurz vor jener Bearbeitung 
derselbe Versuch erfolgreich unternommen. 
G. und Ch. Davenport haben die Art der Ver- 
erbung von Augen-, d. h. Irisfarbe, Haarfarbe, 
Haarform und Hautfarbe bei Europäern (in 
Amerika) festgestellt, Hurst die der Augenfarbe, 
Bean die der Haarform auf den Philippinen und 
Salaman die der Nasenform bzw. Physiognomie 
bei Engländer-Juden-Mischung. Alle diese Arbei- 
ten gelten der Feststellung des Vererbungsmodus 
bei Rassenkreuzung, also der Frage, ob sich „inter- 
mediäre“ Merkmale bilden, ob also das betr. Merk- 
mal von Vater- und Mutterrasse her je verschmilzt 
zu einem neuen, das etwa die Mitte hält zwischen 
den elterlichen, oder ob diese sich einzeln halten, 
also in den Kindern oder Enkeln stets wieder rein 
auftreten; die Eigenschaften spalteten sich dann 
also stets wieder in die väterlichen und mütter- 
lichen, und zwar nach ganz bestimmten Mengen- 
verhältnissen. Bekanntlich ist dieses letztere, die 
sog. Mendelsche Vererbung, als „der“ Vererbungs- 
modus für Hunderte von Rassenunterschieden bei 
Pflanzen und Tieren durch Kreuzungsexperimente 
festgestellt. Und damit stimmen nun die Verhält- 
nisse bei der Kreuzung menschlicher Rassen voll- 
ständig überein. 
Die Augenfarbe und Haarfarbe vererben sich 
nach den Mendelschen Regeln, „dunkel“ ist dabei 
dominant (kurz ausgedrückt). Die Haarform eben- 
falls, wobei ,,kraus“ dominant ist über „schlicht“; 
wahrscheinlich gibt es dabei besondere ‚„Erbein- 
heiten“ für wellig und für spiralkraus (Fischer). 
Die schmale hohe Nasenform (des Europäers) ver- 
erbt sich als dominant über die niedere breite (des 
tlottentotten), ebenso die „gerade“ Augenspalten- 
form (jenes) über die schiefe (des letzteren) 
(nach Fischer). — Die Schädelform (Längen- 
breitenindex), Gesichtsform vererben sich sicher 
nicht intermediär (Boas, Fischer); die Kopf- 
indices der Kinder fallen über die beiden der 
Eltern oft nach beiden Seiten hinaus; ein Ver- 
schmelzen zu einer mittleren Kopfform findet also 
nicht statt. Die Mendelschen Ziffern aber lassen 
sich hier nicht ohne weiteres feststellen. Es scheint 
fast, als ob dabei vor allem eine Dominanz des 
Breitendurchmessers zu beobachten wäre. — 
Jedenfalls also vererben sich fast alle Merk- 
male, die man daraufhin bei Rassenkreuzung hat 
untersuchen können, nach den Mendelschen 
Regeln. 
Besonders schwierig ist die Frage, wie sich bei 
Rassenkreuzung die geistigen Eigenschaften ver- 
erben. Da haben wir noch sehr wenig einwand- 
freies Beobachtungsmaterial. Die meiste innere 
Wahrscheinlichkeit hat es, daß auch da Mendelsche 
Vererbung eintritt, und zwar mit sehr vielen „Erb- 
einheiten“, so daß die Zahl der Kombinationsmög- 
liehkeiten eine sehr große ist. Das würde z. B. die 
Mannigfaltigkeit der geistigen Höhe von Misch- 
lingen, das gelegentliche Auftreten geistig sehr 
bedeutender Mischlinge (Boeker Washington und 
andere) plausibel machen, ebenso die geistige 
Minderwertigkeit anderer, wobei aber bemerkt wer- 
