























































Het 48. | 
ag 10. 1913 
Bei der Brillenbestimmung verwendet der Augen- 
‚arzt in der Regel ein nicht besonders gut passendes 
| Probiergestell, und es können daher hier je nach 
_ dem Bau des Schädels des Patienten größere oder 
kleinere Abstände zwischen den Brillengläsern und 
den Augen vorkommen. Das hat wenig zu sagen, 
solange es sich um schwache Gläser handelt, es 
kann aber von Wichtigkeit werden, wenn der Arzt 
Gläser von hoher Brechkraft verschreibt, ohne den 
für die Probierbrille gültigen Abstand zu vermerken, 
B während sie der Optiker bei der Anfertigung der 
dauernd zu tragenden Brille in einem bestimmten, 
| “also in der Regel abweichenden, Abstand anbringt. 
. 2 Man erkennt schon hieraus, daß die Aufnahme des 
| Tatbestandes einer Augenuntersuchung mit ziemlich 
großer Achtsamkeit geschehen muß, wenn das ver- 
_ ordnete Glas den Patienten wirklich dauernd be- 
_ friedigen soll. 
| Ks ist ganz charakteristisch, daß bei dieser Tätig- 
| keit des Augenarztes stets nur von einer bestimmten, 
| sei es positiven oder negativen, sei es hohen oder 
_ niederen Brechkraft des Brillenglases die Rede ist, 
_ während seine Form, etwa ob gleichseitig oder 
stärker „durchgebogen“, gar nicht erwähnt wird. 
_ Aber man darf sich darüber nicht wundern, denn bei 
| der vorläufig festgehaltenen Beschränkung auf den 
| paraxialen Raum, also auf außerordentlich enge 
 Büschelöffnungen, sind alle Linsenformen gleich- 
wertig. Man hat nun zu verschiedenen Zeiten den 
Vorschlag gemacht, die Linsenform dadurch zu be- 
stimmen, daß man die sphärische Aberration weiter 
_ seöffneter Büschel berücksichtigte, oder man hat 
| sich später bemüht, die als Komafehler bekannte 
_ Asymmetrie der von seitlichen Objektpunkten aus- 
| gesandten Strahlenbüschel zu beseitigen. Es wird 
sich weiter unten zeigen lassen, warum solchen 
stillschweigend Büschel von merklicher Öffnung 
_ yoraussetzenden Bestrebungen ein Erfolg versagt 
bleiben mußte. 
Die Problemstellung für die Unterstützung des 
 blickenden Auges. Erinnert man sich, daß die Uber- 
Bingen über die Brillengläser zur Korrektion der 
 Ametropie ausdrücklich unter der Voraussetzung 
angestellt worden waren, daß die Achse des Auges 
- mit der Brillenachse zusammentalle, so erkennt man 
ohne Schwierigkeit, daß unter diesen Umständen 
| von einer Unterstützung des Blickens durch solche 
Glaser nicht die Rede zu sein braucht, denn bei der 
" durch die Probierbrille verwirklichten Versuchs- 
anlage war die Augendrehung ausdrücklich aus- 
| geschlossen worden, und es könnte sich nur durch 
einen glücklichen Zufall ereignen, daß ein beliebiges, 
nach seiner paraxialen Wirkung ausgewähltes 
Brillenglas auch dem blickenden Auge gute Dienste 
leistete. 
In der Tat ist das im allgemeinen nicht der Fall, 
und die ganze alte Brillentheorie, wie man sie auch 
heute noch in den meisten Schriften der Ophthalmo- 
_logen findet, reicht nur fiir die Brillenverordnung 
mittels der Probierbrille aus. Sie erledigt so wohl 
n wichtiges Gebiet, die Aufnahme des Zustandes 
des Patientenauges, nimmt aber auf ein anderes 
sehr wichtiges Thema, die Unterstützung des 
ametropischen Auges in seinem gewohnten Gebrauch, 

v. Rohr: Die modernen Brillengläser und ihre Stellung in der technischen Optik. 1035 
gar keine Rücksicht. Eine Lösung dieser Aufgabe 
wird erst möglich, wenn man die Brille studiert wie 
ein optisches Instrument, und wenn man auf Grund 
exakter Methoden die Grenzen ihrer Leistungs- 
fähigkeit umschreiben kann. Dies nach den Ergeb- 
nissen der neuesten, in der Zeißschen Werkstätte 
ausgeführten Untersuchungen zu tun, ist der Zweck 
der folgenden Darstellung, und zwar seien Leser, 
die etwas tiefer in dieses Gebiet eindringen wollen, 
auf zwei Schriften des Autors!) verwiesen. 

Das Büschel der Blicklinien 
hinter dem Brillenglase. 
Fig. 3. 
Hält man daran fest, daß sich unser Auge bei der 
deutlichen Wahrnehmung der Teile eines unter end- 
lichem Winkel erscheinenden Objekts um seinen 
Drehpunkt drehen muß, so sieht man leicht ein, 
welches Problem sich bei der Benutzung der Brille 
einstellt. Sobald man sein Auge hinter ein Brillen- 
glas bringt, setzt man im Bildraum der Brille 
einen Punkt Z’, den Augendrehpunkt, von dem aus 
innerhalb eines bestimmten, ziemlich großen Kegel- 
winkels alle Richtungen — eben die verschiedenen 
in diesen Grenzen möglichen Lagen der Augen- 
achse — gegen das Brillenglas gezogen werden 
müssen. Alles, was längs diesen schiefen Strahlen 
abgebildet wird, wird im direkten Sehen wahr- 
genommen, alle anderen Strahlrichtungen, die hinter 



Fig. 4. Die mit dem Augendrehpunkt zusammen- 
fallende ideale Blende. 
dem Brillenglas noch möglich sind — und ihrer gibt 
es eine dreifache Mannigfaltigkeit —, tragen zum 
direkten Sehen nicht bei. Drückt man diesen Tat- 
bestand unter Beziehung auf das Brillenglas aus, 
so muß man sagen: im Bildraum des Brillenglases 
ist ein bestimmter Punkt Z’ — jetzt als Blenden- 
mille — anzunehmen, und von ihm aus sind alle 
möglichen schiefen Strahlen — sie sollen hier 
Hauptstrahlen heißen — durch das Brillenglas hin- 
durch zu verfolgen. Längs diesen Hauptstrahlen ist 
1) Die Brille als optisches Instrument. Leipzig, 
W. Engelmann, 1911. Das Auge und die Brille. 
B. G. Teubners Sammlung „Aus Natur und Geisteswelt“, 
Nr 302, 1912: 
