ME, 
it oro. 11a) 
zugegeben werden. Es kommt aber bei der Ausfüh- 
vung der Reaktion vor allem auf das Ablesen der 
| Resultate an und hierzu gehört eine ziemliche 
‚ Übung und Schulung, so daß der hierin Ungeiibte 
| leicht Fehlschlüssen anheimfallen kann. Ich glaube 
| also nicht, daß man dem Praktiker heute schon 
' raten kann, die Reaktion selbst vorzunehmen und 
| zu beurteilen. 
: Daß durch die Reaktion eine Schädigung des 
Patienten gesetzt werden kann, halte ich für ganz 
‚ ausgeschlossen. Irgendwelche größere Unbequem- 
lichkeiten habe ich selbst beim Zustandekommen 
' starker Lokalreaktionen nicht beobachtet. Auch 
daß etwa durch die Reaktion alte Herde zu neuer 
_pathogener Tätigkeit stimuliert werden, dafür 
liegen gar keine Anhaltspunkte vor. Auch 
| Müller und Stein stehen wohl auf dem Stand- 
" punkt, daß selbst, wenn man eine Beziehung 
_ zwischen Cutireaktion und alten Herden annimmt, 
_ eine pathogene Wirkung nicht zu befürchten ist. 
Eine weitere Frage ist auch noch die Beschaf- 
fung einer einheitlichen und konstanten Testflüs- 
 sigkeit, denn vorläufig wird das Luetin noch nicht 
! im großen dargestellt, und diejenigen Untersucher, 
| die es nicht direkt von Noguchi beziehen, machen 
y ihre Präparate selbst und benutzen teilweise Spi- 
| rochaetenorganextrakte. Also auch hierin muß 
nach einer Einheitlichkeit getrachtet werden. Ich 
‚möchte nur noch erwähnen, daß die Resultate von 
ji Loeper, Desbous und Dureaux, die das Luetin an- 
- geblich mit Erfolg durch konzentrierte Lösungen 
' von glykocholsaurem Na ersetzen, von Fontana 
nicht bestätigt werden konnten. 
Noch ein Wort über die prognostische Bedeu- 
' tung der Reaktion! Hier muß man natürlich noch 
sehr vorsichtig sein. Daß es ein prognostisch gün- 
 stiges Zeichen ist, wenn bei Fällen früherer Lues 
© nie mehr Erscheinungen auftreten, das Serum 
#© dauernd negativ befunden wird und nun auch die 
© Cutireaktion negativ ausfällt, also eigentlich nichts 
© mehr an die frühere Infektion mahnt, dürfte klar 
E sein. Hier ist die negative Cutireaktion jetzt ein 
E Glied mehr in der Kette unserer Beweise der Défi- 
§ nitivheilung. Dagegen darf man, glaube ich, um- 
E zekehrt der positiven Cutireaktion in derartigen 
} Fällen — vorläufig wenigstens — einen Beweis nicht 
f zusprechen. Ich komme damit auf das zurück, was 
© ich vorhin schon andeutete: Wir wissen heute 
# noch nicht, ob die Cutireaktion nicht noch lange 
‘nach der definitiven Heilung positiv sein kann, 
denn es wäre ja sehr leicht möglich, daß die eigen- 
artige Haütüberempfindlichkeit die Krankheit 
9 lange überdauern kann. Voraussichtlich werden 
© aber die weiteren Untersuchungen, besonders die 
f über die Beeinflussung der Cutireaktion durch 
' spezifische Behandlung, zeigen, inwieweit die Cuti- 
| reaktion als Symptom noch bestehender Lues auf- 
| zufassen ist und inwieweit ihr dann eine pro- 
T enostische Bedeutung beigemessen werden kann. 
I Es hat ja auch lange gedauert, bis wir über die 
| Bedeutung der WR. für die Definitivheilung 
| klarer zu sehen beginnen. 
| Ferner möchte ich auch dem Noguchischen 
| Standpunkt, daß im Spätstadium bei bestehenden 


































Sorauer: Einige Experimente zum Studium der Frostwirkungen auf die Obstbäume. 1055 
Erscheinungen und positivem Wassermann. die 
negative Cutireaktion eine prognostisch ungün- 
stige Bedeutung hat, nicht ohne weiteres beitreten. 
Möglich, daß dem so ist, daß der Verlauf der 
Syphilis in den Fällen, in denen jene Gewebsum- 
stimmung ausbleibt, ein besonders ungünstiger 
ist, Genaueres werden wir jedoch erst nach jahre- 
langer Erfahrung hierüber wissen. 
Jedenfalls dürfen wir aber schon heute im In- 
teresse der Syphilispathologie und -therapie mit 
den beiden Geschenken, die uns die Biologie in den 
letzten Jahren gespendet hat: die Serumreaktion 
und die Cutireaktion, recht zufrieden sein! 
Literatur. 
Meirowski, Arch. f. Derm. 1909, Bd. 94. 
Tedeschi, Gazz. dagl. osp. 1908, ref. Miinch. med W. 
1908, p. 2200. 
Nobl, Arch. f. Derm. Bd. 99. 
Ciuffo, Giorn. delle mal. ven. e. pelle 1909. 
Nicolas, Favre und Gauthier, Compt. rend. soc. 
biol. 1910. 
Bruck, Beitr. z. Path. u. Ther. der Syph., herausg. 
von Neisser, 1909. 
Jadassohn, IX. Kongr. der deutsch. derm. Ges. 1906, 
Bern. Arch. f. Derm: Bd. 86, 1907. 
Noguchi, Münch. med. W. 1911, 45. 
med. 1911. 
Bertin-Le Bruyant, Compt. rend. soc. biol. 1910. 
Loeper, Desbous und Dureaux, Soc. des Hop. Ja- 
nuar 1911. 
Fontana, Derm. Woch. 1912, Nr. 4. 
Nobl-Fiuß, Wien. kl. W. 1912, 13. 
Kämmerer, Münch. med. Woch. 1912, 28. 
Noguchi, Journ. am. med. ass. 1912. Ref. Derm. 
Woch. 1912. 
Robinson, Journ. of cut dis. 1912. 
Fox, ibid. 
Cohen, Arch. f. Ophth. 1912. 
Wolfsohn, Bull. of John Hopkins Hosp. 1912. 
Bellantini, Gazz. degli osp. 1912. 
Rytina, Med. Record 1913. Ref. Derm. W. 1913, 28. 
Gradwohl, Med. Record 1912. 
Fontana, Zentr. f. Bakt. 1912; Bd. 53. 
Fischer und, Klausner, Wien. kl. W. 1913, 2. 
Klausner, ibid. Nr. 24. 
R. Müller und Stein, Wien. kl. Woch. 1913, Nr. 11 
und 21. 
Boas und Ditlevsen, Arch. f. Derm. 1913, Bd. 116, 
Jab hs 
Baermann und 
128: 
Faginoli und Fisichella, B. kl. W. 1913, 39. 
Benedek, Münch, med. Woch. 1913, 37. 
Journ. of exp. 
Heinemann, Münch. med. Woch. 
Einige Experimente zum Studium der 
Frostwirkungen auf die Obstbäume. 
Von Geh. Regierungsrat Prof. Dr. Paul Sorauer, 
Berlin-Schoneberg. 
Wer einmal bei sehr strenger, anhaltender 
Kälte durch einen mit Eichen bestandenen Wald 
gefahren, wird bisweilen durch ein plötzliches 
Krachen erschreckt worden sein. Der Forstmann 
kennt diese Erscheinung und weiß, daß dann ein 
Baum gespalten ist. Der alte Stamm hat einen 
klaffenden Längsriß erhalten. Der Spalt bleibt 
aber nur so lange offen, wie der starke Frost anhält. 
Bei eintretender milder Witterung schließt sich der- 
selbe, so daß man dann nur bei genauer Prüfung 
die Wunde entdecken kann, 
