1108 Doelter: Neuere Darstellungen kiinstlicher Edelsteine. 
das dem natürlichen entsprechen mußte. Die ersten 
Saphire scheinen noch durch Kobalt oder Chrom- 
säure (?) gefärbt gewesen zu sein, und erst später 
gelang es ein Färbemittel zu finden, dessen Zusatz 
nicht nur ganz den natürlichen entsprechende Far- 
ben ergab, sondern auch in seiner chemischen Zu- 
sammensetzung wahrscheinlich eine Ähnlichkeit 
aufweist, oder wenigstens mit einem Teil der natür- 
lichen Saphire übereinstimmt. Entscheiden läßt 
sich dies aus dem Grunde nicht, weil wir über das 
Färbemittel des Saphirs nicht genügend orientiert 
sind, da wir das der natürlichen Steine nicht mit 
Sicherheit kennen, daher die Übereinstimmung 
nicht auf dem Wege der chemischen Analyse, son- 
dern nur indirekt erschlossen werden kann. Die 
Analyse des natürlichen Saphirs läßt nicht mit 
Sicherheit das Färbemittel erkennen, weil dieses in 
zu geringen Mengen vorhanden ist, als daß es durch 
unsere gewöhnlichen chemischen Reaktionen er- 
kennbar wäre, und bei der Spektralanalyse zeigen 
sich die Linien verschiedener Metalle, so daß ein 
eindeutiger Schluß nicht möglich wäre. In Wirk- 
lichkeit ist also das Färbemittel des natürlichen 
Steins nicht mit Sicherheit bekannt. 
Frémy und Verneuil vermuteten zuerst, daß bei 
Saphir wie bei Rubin COhromsäure das Färbemittel 
sei, weil sie bei der Herstellung des künstlichen 
Rubins mitunter auch Steine mit blauem Stich er- 
halten hatten. Man muß jedoch aus späteren Unter- 
suchungen schließen, daß die natürlichen Saphire 
kein Chrom enthalten. 
Dann wurde, wie erwähnt, Kobaltoxyd, welches 
auch in den Glasimitationen benutzt wird, zur Fär- 
bung verwendet. Erst später kam Verneuil auf die 
Idee, ein Gemenge von Titandioxyd (Titansäure) 
mit Eisenoxyd zu nehmen. Manche natürlichen 
Saphire, wie die von der Iserwiese, sind wahr- 
scheinlich titanhaltig, sicher auch eisenhaltig, und 
es ist bemerkenswert, daß die Saphire der Iserwiese 
von Titaneisen, einer isomorphen Mischung von 
Eisenoxyd mit Eisenoxydultitanat, begleitet sind, 
daher dieses erwähnte Färbemittel wohl vorhanden 
sein kann. Was die schönen ceylonischen Saphire 
anbelangt, welche ja den Hauptanteil der im Handel 
erscheinenden Saphire bilden, so ist dieses 
Färbemittel zwar nicht als ganz ausgeschlossen zu 
betrachten, aber wie die Verfärbung mit Radium- 
strahlen zeigt, doch nicht wahrscheinlich, oder wenn 
die Elemente Eisen und Titan wirklich in Betracht 
kommen sollten, so sind die betreffenden Verbin- 
dungen in einer Form vorhanden, welche dem Färbe- 
mittel der Kunstsaphire nicht entspricht: vielleicht 
ist der Unterschied in dem kolloiden Zustand zu 
suchen; ich will später noch auf diese Unterschiede 
der Färbungsmittel zurückkommen, bemerke aber 
bereits hier, daß die einzigen Unterscheidungs- 
mittel, welche wir jetzt haben, besonders auf Ver- 
schiedenheiten des Färbemittels basieren. 
Die künstlichen Saphire Verneuils wurden neu- 
lich von A. J. Moses untersucht; er fand die Härte 
genau von demselben Werte wie bei den natürlichen. 
Die spezifischen Gewichte waren bei verschiedenen 
Proben ungleich, 3,977—4,01; sie sind also etwas 
geringer wie bei den natürlichen. Die Kunststeine 
dagegen zeigte die optische Untersuchung im pola- 
risierten Licht bei einem der Steine einen kleinen 
Unterschied im Interferenzbild. Die Analyse er- 
gab einen Gehalt an Titansäure von 0,11—0,13 %, 
also jedenfalls höher als bei natürlichen Saphiren. 
Demnach ließe sich vielleicht im spezifischen 
Gewicht ein, wenn auch unbedeutender, Unter- 
schied finden. 
Es tritt die Frage auf, wie die künstlichen Sa- 
phire und Rubine von den natürlichen zu unter- 
scheiden sind. Abgesehen von den subjektiven 
Unterscheidungsmerkmalen, mit welchen geübte‘ 
Edelsteinhändler die künstlichen Steine von den 
wirklichen Rubinen unterscheiden wollen, wobei 
namentlich der Schmelz, die Seide, eine Rolle spielt, 
lassen uns die gewöhnlichen Methoden im Stich. 
Es wird auch gesagt, daß nach längerer Zeit die 
Kunstrubine matter werden sollen. Objektive Me- 
thoden, basiert auf Untersuchung der Härte, der 
optischen Eigenschaften, Dichte, versagen bei Rubin 
und wohl jetzt auch bei Saphir. Dagegen dürfte 
nach den Untersuchungen des Verfassers dieses 
Aufsatzes eine Möglichkeit vorliegen, die Unter- 
scheidung durchzuführen, nämlich durch das Ver- 
halten bei Bestrahlung mit Röntgen-, Radium- 
und Kathodenstrahlen, welche allerdings keine ein- 
fache ist; diese Strahlen bewirken Änderungen der 
Farbe. 
Die Radiumstrahlung wäre namentlich bei Sa- 
phiren von Nutzen. Die meisten Saphire verfärben 
sich unter dieser Einwirkung und werden gelb; 
was bei Kunstsaphiren nicht zutrifft, diese werden 
violett; jedoch ist zu bemerken, daß die schwarz- 
blauen Saphire von der Iserwiese nicht gelb wur- 
den, sondern eher dunkler. Solche kommen aller- 
dings im Handel kaum vor. Der durch Radium- 
strahlung gelb gefärbte Saphir wird durch ultra- 
violette Strahlen wieder blau. | 
Wichtig ist auch das Verhalten der Kathoden- # 
strahlen. Der Kunstrubin, wie er in den Fabriken 
von Boulogne hergestellt wird, verhält sich gegen- 
über Kathodenstrahlen verschieden von natürlichem 
Rubin (schon Lecocq de Boisbaudran hatte bei den 
ersten Frémyschen Rubinen Unterschiede beob- 
achtet), indem letzterer nicht das starke Nach- 
leuchten zeigt und auch ein anderes Phosphores- 
zenzlicht hat. Ein weiteres Unterscheidungsmittel 7} 
fand ich beim Erhitzen in Kohlenoxyd, der natür- | 
liche Rubin wurde vorübergehend grau. Ob alle 
Rubine, auch der Birmarubin, sich so verhalten, 7} 
kann ich nicht behaupten, da ich zwar mit solchen 
von verschiedenen Fundorten experimentierte, aber 
keinen unzweifelhaften Birmarubin zur Verfügung 
hatte. Möglicherweise ließe sich durch Fort- 
setzung derartiger Untersuchungen ein Unter- jj 
scheidungsmittel finden. 4 
Es zirkulieren auch unter dem Namen | 
Alexandrit Kunststeine, welche allerdings darin 1 
eine gewisse Ähnlichkeit mit diesem haben, — 
als sie eine ähnliche grüne Färbung bei I 
Tageslicht mit dem natürlichen Alexandrit } 
besitzen, außerdem aber auch eine charak- 
teristische Eigenschaft des Alexandrits besitzen, 




















