1110 Kohlbrugge : 
Zuckerkohle zum Schmelzen zu bringen, ebenfalls 
im selbsttönenden Lichtbogen; wobei er durchsich- 
tige Kristalle erhielt, welche Rubin ritzten und 
deren Dichte 3,2 war. Ich vermute, daß es wieder 
Karbide waren. 
W. von Bolton glaubte ebenfalls, Diamant er- 
halten zu haben, als er Kohlenwasserstoffe mit 
Amalgamen zerlegte. Diamant soll sich nach seiner 
Ansicht bei langsamer Abscheidung bilden, wenn 
man als sogenanntes Impfmittel Diamant benutzt. 
Er meint, daß also die Gegenwart kleiner Mengen 
natürlichen Diamants die Abscheidung der Kohle 
in Diamantform begünstigt. Der Prozeß dauerte 
4 Wochen. Es läßt sich nicht aus der Beschreibung 
mit Sicherheit erkennen, ob wirklich Diamant vor- 
liegt, nach der Abbildung zu schließen, wäre dies 
nicht unmöglich. 
Vor kurzem hat der Amerikaner H. Fisher die 
früher erwähnten Arbeiten H. Moissans aufgenom- 
men und, von der Erwägung ausgehend, daß die Ab- 
kühlungsgeschwindigkeit maßgebend für die Dia- 
mantbildung sei, eine besondere Vorrichtung ge- 
troffen, damit die schmelzflüssige kohlenstoffhaltige 
Eisenmasse direkt aus dem Tiegel in ein Wasser- 
gefäß gestürzt wird. 
Weitere Abänderungen des Moissanschen Ver- 
suchs wurden von A. Ludwig, dann von H. Hoyer- 
mann, durchgeführt, wobei letzterer von der Eigen- 
schaft der Metalle, Silber, Eisen, Lithium (auch 
Titan), Kohlenstoff zu lösen, ausging. Ob sich Dia- 
mant bildete, ist sehr unsicher. 
Endlich wäre noch zu erwähnen, daß Burton ein 
caleiumhaltiges Blei als Lösungsmittel für Kohle 
benutzte; während der Zersetzung der Legierung 
durch Wasserdampf bei Rotglut soll sich Diamant 
ausscheiden. 
Vor ganz kurzer Zeit will ein Franzose, Bois- 
menu, Diamant dadurch erhalten haben, daß er Cal- 
eiumkarbid in geschmolzenem Zustande mit Kohlen- 
elektroden elektrolysierte. Bei langer Einwirkung 
des Stromes soll sich das Karbid unter Abscheidung 
von Kohle zerlegen, und fand er an der Kathode 
kleine Kriställehen, welche in Härte, Kristallform 
mit Diamant übereinstimmen sollen. Juweliere 
sollen ihre Übereinstimmung mit Diamanten aner- 
kannt haben. Weitere Mitteilungen sollen darüber 
folgen. Vorläufig läßt sich über die erhaltenen Pro- 
dukte kein Urteil fällen. 
Jedenfalls läßt sich sagen, daß eine praktisch ver- 
wertbare Methode der künstlichen Diamantbildung 
derzeit noch nicht vorliegt. 
Die bisherigen Resultate zeigen, daß die Dar- 
stellung künstlicher Edelsteine immer mehr fort- 
schreitet. Eine andere Frage ist die, auf welche 
Art der Edelsteinhandel sich gegen die synthetischen 
Produkte wehren soll, welche ihm sehr viel Verlust 
einbringen. Manche Schriftsteller sind sogar so 
weit gegangen, daß sie erklärten, man könne einen 
künstlichen Rubin einfach als Rubin bezeichnen. 
Dies ist jedenfalls unrichtig; denn zur Definition 
eines Minerals gehört die Ursprünglichkeit, also die 
Eigenschaft als Naturprodukt; diese ist gerade bei 
‚Edelsteinen sehr wichtig, denn der Käufer legt vor 
allem Wert auf die Seltenheit und nicht nur auf 
Herders Verhältnis zu modernen Naturanschauungen. he. 
















den Glanz und andere Eigenschaften. 
daher immer von Kunstrubin, Kunstsaphir sprechen; 
der noch immer gebrauchte Name ‚„reconstruit“ 
ist zu verwerfen, da es sich ja nicht wie bei den aller 
ersten Kunstrubinen um Umschmelzungsprodukte 
kleiner Steine mehr handelt. 
Das natürliche Abwehrmittel besteht in der Aug 
findung von Methoden zur Unterscheidung der 
natürlichen Steine von den Kunststeinen. Zu diesem 
Zweck müßten Untersuchungsanstalten zur Prüfung 
der Steine auf Echtheit errichtet werden; denn es 
gibt doch noch, wenn auch nur sehr feine Unter 
scheidungsmittel, welche von geeigneten Fachleuten 
weiter zu entwickeln sind. 
Als geeignete erfolgreiche Methoden sind ai 
mikroskopische Untersuchung, dann die Prüfung 
physikalischer Konstanten in Aussicht zu nehmen, 
besonders aber das Verhalten gegenüber den Ka- 
thoden- und Radiumstrahlen wäre weiter zu unter- 
suchen. So hat kürzlich A. Pochettino gezeigt, daß 
das Kathodoluminiscenzlicht beim künstlichen Sa- 
phir dichroitisch ist, während der natürliche Sa- 
phir diese Eigenschaft nicht zeigt. Darin liegt 
eine gute Unterscheidungsmöglichkeit, und auf die- 
sem Wege müssen die Untersuchungen weiter- 
geführt werden. 
Herders Verhältnis zu modernen Natur- | 
anschauungen. | 
Von Dr. J. H. F. Kohlbrugge, Utrecht. 
Drei in letzter Zeit erschienene Arbeiten über 
ITerder!) geben mir Anlaß, um die Bedeutung der 
Herderschen „Ideen zur Philosophie der Geschichte 
der Menschheit“ für den Naturforscher kurz zu 
erörtern, wobei ich von meinen noch nicht ver- | 
öffentlichten Studien zur Geschichte der Evo- | 
lutionstheorie ausgehen kann. | 
Es erscheint mir absolut notwendig, daß Herder 
auf Grund solcher historischen Studien und dem- 
nach im Lichte seiner Zeit betrachtet werde. Dann 
wird sich auch wohl zeigen, daß die Widersprüche, 
auf welche man bei den verschiedenen Autoren?) 
stößt, die über Herder geschrieben haben, sich da- 
durch erklären lassen, daß den meisten früheren 
Betrachtungen die historische Grundlage fehlte 
oder doch eine ungenügende war. Auch verlor 
man meist aus dem Auge, daß so viele Worte zu 
Herders Zeit eine andere Bedeutung hatten als 
heute. Andere gingen von vorgefaßten Anschau- 
ungen aus, indem sie z. B. von der großen Be- 
deutung Herderscher ‚Ideen“ für die Nachwelt I: 
sprachen, als ob dies eine unumstößliche Wahrheit | 
sei, während diese Behauptung doch erst historisch 
bewiesen werden muß, auch dann, wenn sie von | 
Goethe herstammt. Weiter sei mir die psycho- | 
logische Bemerkung gestattet, daß ganz wie ein | 
jeder, der seinen Stammbaum anfertigt, stark ge- 
neigt ist, diesem die schönste Form zu geben, war- 
um er auch das Zweifelhafte und Unerwiesene als | 
unumstößliche Wahrheit darstellt, ebenso auch die 
meisten Schriftsteller, die an irgendeine literari- 
sche Größe herantreten, geneigt sind, dieser viel I 
