

i 
va 
f 
¢ 
AR are 
Cat: 
wt 


ES we eet 
en ae 


a 
2 
aE, 
14.11.1918 
_kalken (Raibler Schichten) absetzen. 
x lichen Kalkalpen, 
-anstalt, 57. Bd. Wien 1907; und ders., Über die Ent- 
 stehung 
er Fe 
Br on 
Heft 46. | 
Schotter!) zum Teil schräg an den Steilhängen der 
 Solsteinkette herunter, aber nur in Winkeln von 
10—25°. Dadurch ziehen sich z. B. im Mühlauer 
Graben die oberen weißen Breceien ziemlich tief 
herunter, bis sie über den zutage tretenden Trias- 
Wegen der 
größeren Steilheit des unterlagernden Triasgebir- 
ges bilden die oberen Höttinger Breccien, die älte- 
ren Deckenschotter, von weitem gesehen, keine deut- 
lich abgesetzte Terrasse; erst in der Nähe sieht 
man, daß sie voneinander getrennt liegen. 
Dagegen zeigen die jüngeren Deckenschotter 
_ eine so scharf ausgeprägte, horizontal geschichtete 
mächtige Terrasse, daß ihre breite Oberfläche von 
den Innsbruckern der „Hungerboden“ genannt wird. 
Dr. O. Ampferer, dem wir das meiste verdanken, 
was bisher für eine genaue Kenntnis der Inntal- 
terrassen erreicht worden ist, hat einmal weiter 
abwärts aus dem Kaisergebirge bei Kufstein er- 
wähnt, daß im Wochenbrunner Graben über dem 
 Ellmauer Sattel in Höhen von 800-1000 m ii. M. 
obere Höttinger Breccien mit Wetterstein- und 
Muschelkalkgeröllen und eine untere, rot gefärbte, 
an Buntsandstein reiche Stufe zu unterscheiden 
sei?). Dort herrschen also dieselben Lagerungsver- 
hältnisse wie über Innsbruck. 
Im Inntale oberhalb Innsbruck scheinen die 
Reste von Deckenschottern nicht weiter hinaufzu- 
reichen als auf die Pässe zu beiden Seiten des 
Mieminger Gebirges bei Nassereith und Seefeld. 
In der Gegend von Imst lagern die letzten älteren 
fluvioglazialen Schotterbildungen; oberhalb von 
Imst sind im Inntale und seinen Bergen keine 
Deckenschotter, Breccien oder ältere Terrassen- 
schotter bekannt?). Wir müssen also annehmen, 
1) In bezug auf die Lagerung der gesamten Höttinger 
Breccie sagt O. Ampferer (Jahrb. k. geol. R. A. 57. Bd. 
S. 731, Wien 1907): „Ihre Schuttmassen sind fast über- 
all gut geschichtet; die dicken, fast horizontalen Lagen 
‚liegen von großer Regelmäßigkeit über längere Strecken 
hin und haben vielfach beträchtliche Schlammlager 
zwischeneinander.“ Die Höttinger Breccie darf daher 
nicht eine ,,Mure“ genannt werden; mit den Muren 
lassen sich nur die sekundär im Höttinger Graben und 
im Vomper Loch abgerutschten und schräg herabhängen- 
den Schuttmassen vergleichen. Muren sind ihrer Natur 
nach nicht horizontal geschichtet und überhaupt nicht 
geschichtet; sie zeigen nicht kilometerweit an den Berg- 
abhängen durchgehende, regelmäßig abwechselnde Bänke 
von feinerdigen und groben Materialien; sie können auch 
keine viele Kilometer langen Talterrassen mit breiten, 
ebenen Oberflächen bilden. Aus denselben Gründen dür- 
fen die Höttinger Breccien auch nicht als reiner „Ge- 
hiingeschutt“ bezeichnet werden; das sind sie nur teil- 
_ weise, zum größten Teil sind sie geflößte ,,fluvioglaziale* 
- Schotter. 
2) O0. Ampferer, Über Gehiingebreccien der nörd- 
S. 745. Jahrb. k. geolog. Reichs- 
der Inntalterrassen, S. 57, Zeitschr. für 
Gletscherkunde, III. Bd. Berlin 1908. 
2) Die Schotter bei Nauders und auf der Reschen- 
- scheideck können nur einem letzten Rückzugsstadium der 
diluvialen Gletscher angehören, da dieser Hochpaß 
(1500 m ü. M.) zwischen Inn und Etsch erst von der 
‚großen Gletscherüberflutung der Haupteiszeit befreit sein 
mußte, ehe sich fluviatile Schotterterrassen bilden konn- 
Vergl. W. Hammer, Glazialgeologische Mitteilun- 
Verhdl. k. geolog. Reichs- 
ten. 
gen aus dem Oberinntal. 
anstalt Jahrg. 1912, S. 402—412, Wien. 
Lepsius: Die Höttinger Breccie. 
1125 
daß oberhalb Imst die Gletscher andauernd standen, 
aus deren Moränen die Schmelzwasser zunächst die 
Deckenschotter und später die Hochterrassenschot- 
ter hinabgeflößt haben. 
Zur Zeit der oberen Deckenschotter muß das 
Oberinntal bei Imst noch so wenig tief eingeschnit- 
ten gewesen sein, dab die Schmelzwasserflüsse über 
den Seefelder Paß (1180 m) zum obersten Inntale 
hinüberfließen und dort in der Scharnitz die zen- 
tralalpinen kristallinen Gerölle in die Breccien hin- 
einschwemmen konnten. 
Wir hätten also im Inntale zur ältesten Eiszeit 
die folgende Entwicklung anzunehmen: der Inn- 
gletscher lag zunächst in einem Hochtal, dessen 
Boden etwa 1000 m höher stand als das jetzige Inn- 
tal bei Imst; seine Schmelzwasser schütteten unter- 
halb der Gletscherenden die höchstgelegenen Höt- 
tinger Breccien auf, z. B. im obersten Isartale bei 
Scharnitz oder auf den Höttinger, Arzler und 
Rumer Alpen; diese oberen, weißen Höttinger 
Breceien entsprechen meiner Ansicht nach den 
älteren Deckenschottern; sie gleichen auch petro- 
graphisch genau den Deckenschottern im unteren 
Isartale zwischen Tölz und München, oder der 
„löchrigen Nagelfluh“ der Schweizer Geologen. Hier 
oben in den hohen Bergen und Gebirgen des Ober- 
inntales der Gegend zwischen Imst und Innsbruck 
sehen wir vor uns die Sammelstätten, die Zufuhr- 
massen derjenigen fluvioglazialen Schotter und 
feinerdigen Gletschermilchmaterialien, aus denen 
im unteren Inntale und im bayerischen Alpenvor- | 
lande die einheitliche Schotterdecke der „Decken- 
schotter“ zusammengeflößt worden ist. 
Die Schmelzwasser des ältesten Inngletschers 
vertieften allmählich den Talboden; es wurden dabei 
fortdauernd Schotter im Tal und auf den flacheren 
Talwänden abgelagert: zuletzt und mit völlig 
horizontaler Schichtung die Hungerbodenterrassen 
oberhalb und unterhalb von Innsbruck. Diese jiin- 
geren Höttinger Terrassen betrachte ich als die 
jüngeren Deckenschotter. Unter der mächtigen 
Hungerburgterrasse, unter den „roten Höttinger 
Breccien“ lagert graue, schlammige Grundmoräne 
mit zahlreichen schön polierten und gekritzten Kalk- 
geschieben und mit Geröllen kristalliner zentral- 
alpiner Gesteinet). Dadurch wird bewiesen, dab 
der älteste Inngletscher zeitweise während der 
1) Um den langjährigen Streit darüber endlich zu 
entscheiden, ob diese Grundmoräne über der Weiherburg 
bei Innsbruck der roten Breccie nur anlagert oder im 
Liegenden der Breccie lagert, ist in diesem Sommer unter 
meiner Leitung und mit freundlicher Beihilfe der Herren 
Dr. O. Ampferer, Dr. Bruno Sander und Kommerzialrat 
Ing. L. H. Rainer (Innsbruck) ein 20 m langer Stollen 
in die Grundmoräne dicht unter der überhängenden roten 
Breccie der Hungerburgterrasse im obersten Teile des 
östlichen Weiherburggrabens getrieben worden. Das 
unzweifelhafte Ergebnis war, daß die Moräne tatsächlich 
unter der roten Breccie lagert. Näheres darüber siehe 
in meinem Berichte an die Berliner Akademie der 
Wissenschaften. Die nicht unbeträchtlichen Kosten 
dieser Stollengrabung haben auf meinen Antrag die Ber- 
liner und die Wiener Akademien getragen, wofür auch 
hier mein Dank an diejenigen Herren Akademiker, 
welche speziell diese Sache gefördert haben, nämlich die 
Herren W. Branca in Berlin und Fr. Becke und Ed. 
Brückner in Wien, ausgesprochen sei. 
