






































Heft 47. | 
22: 11.1918 
Das Mittelmeer (Pig. 1) steht in hydrographischer 
wie in hydrobiologischer Hinsicht in starker Abhängig- 
keit vom Atlantischen Ozean, und zwar ist es die bis in 
größere Tiefen durchwärmte Sargassosee, der hydro- 
graphisch das Mittelmeer am meisten ähnelt. Es ist nun 
interessant, daß auch die pelagische, im freien Wasser 
schwebende Lebewelt da und dort gewisse unverkennbare 
Übereinstimmungen zeigt. Beide Gebiete, die Sargasso- 
see wie die mediterrane Hochsee, sind verhältnismäßig 
arm an jenen größtenteils mikroskopischen Lebewesen, 
die heute unter dem Namen Plankton wohl allgemein be- 
kannt sind. Nach Schütt liefert ein vertikaler Netzzug 
aus 200 m Tiefe in der Sargassosee wie im Neapler Golf 
pro 0,1 qm Oberfläche nur etwa 3,3 cm’ Plankton. Unter 
den sogenannten Zwerg- oder Nanoplanktonten ist einer, 
_ Pontosphaera huxleyi Lohmann (Fig. 2, 3), eine Charak- 



Fig. 2. 
Pontosphaera huxleyi 
Lohmann. 
Fig. 8. Fig. 4. 
Coryeaeus brehmi 
Steuer nach Dahl. 
terform der Sargassosee, zugleich die häufigste Cocco- 
lithophoride des Mittelmeeres. Überhaupt zeichnen sich 
nach Lohmann beide Meeresgebiete vor anderen durch 
ihren Reichtum an diesen winzigen Flagellaten aus. 
_ Ähnlich ist ferner da und dort nach Schütt die formen- 
reiche Gruppe der Peridineen. Auf gewisse Parallel- 
erscheinungen im Auftreten der Radiolarien, im beson- 
deren der koloniebildenden, wies zuerst Brandt hin. Ein 
Radiolar, Lithoptera fenestrata, ist bisher überhaupt 
nur im Mittelmeer und in der Sargassosee gefunden wor- 
den. Ein Wurm, Alciope contraini, ist an beiden Orten 
am häufigsten anzutreffen, desgleichen unter den 
_ Krebsen die Cladocere Evadne spinifera (vgl. Fig. 14) 
f} und der Copepode Copilia mediterranea. Die hier nur 
I angedeutete Ähnlichkeit des mediterranen Planktons 
I mit dem der Sargassosee führt uns sogleich zu 
einer weiteren Frage: Haben wir überhaupt 
die mediterrane Lebewelt in biogeographischer Hin- 
U sieht als besondere Subregion aufzufassen oder ist 
9 sie lediglich eine vom Ozean ins Mittelmeerbecken trans- 
_ portierte, ausgewählte Mustersendung atlantischer For- 
men? Im allgemeinen beherbergt das Mittelmeer eine 
| typische Warmwasserfauna und -flora mit einem unver- 
_kennbaren nordischen Einschlag, der im äußersten Osten 
so prädominiert, daß z. B. die Fauna und Flora des 
Schwarzen Meeres die dänischen Biologen auf ihrer 
letzten Thor-Expedition im Sommer 1910 geradezu an die 
Lebewelt ihrer heimischen, dänischen Gewässer gemahnte. 
Noch kaum diskutiert ist die Frage, ob nicht viel- 
| leicht die ostmediterrane Fauna gewisse pontische 
| Elemente beherbergt. So findet sich z. B. unter den 
_ Ascidien nach Hartmayer eine Molgula-Art, die einer 
nordatlantischen Formengruppe angehört und in ihrem 
_ Vorkommen auf die Adria und das östliche Mittelmeer 


‘ 
Steuer: Ziele und Wege biologischer Mittelmeerforschung. 1153 
bzw. Schwarze Meer beschränkt ist, während eine nahe 
verwandte bisher nur aus dem westlichen Mittelmeer 
bekannt geworden ist. 
Indopacifische Formen (die Krebse Plagusia tuber- 
culata und Neptunus sanguinolentus) wurden in letzter 
Zeit von Stiasny und Babic in der Adria beobachtet, 
wohin sie aus dem Roten Meer als blinde Passagiere mit 
Dampfern verschleppt worden sein mögen. Eine nennens- 
werte Bereicherung mit indopacifischen Elementen hat 
die Mittelmeerfauna seit der Eröffnung des Suezkanals 
jedenfalls nicht erfahren. So steht das Mittelmeer 
gegenwärtig nur mit dem Atlantischen Ozean durch die 
enge und seichte Straße von Gibraltar in offener Verbin- 
dung, und zwar empfängt es seinen Zufluß aus einem 
Seitenzweig des Golfstromes. Auf dem Grunde der Meer- 
enge fließtdas salzreichere Mittelmeerwasser in den Ozean 
ab. Diese Einfallspforte, deren ständige biologische Be- 
wachung von großem Werte wäre, ist aber für eine aus- 
giebigere Durchmischung namentlich der am Meeres- 
grunde und an den Küsten vorkommenden Lebewesen 
(Benthos und Nekton) des Mittelmeeres und Atlantik 
vermutlich viel zu klein. Ein genaues Studium der Mit- 
telmeerfauna nach den modernen variations-statistischen 
Methoden wird gewiß zu überraschenden Resultaten 
führen. Wir können heute schon sagen, daß ein Teil der 
autochthonen Mittelmeerbewohner wenigstens sich in- 
folge der Isolierung zu distinkten Varietäten oder Rassen 
ausgebildet hat, und daß jene mediterranen Arten mit 
den gleichen atlantischen Arten vollkommen im Bau 
übereinstimmen, deren Lebensweise eine ständige Ver- 
mischung mit den Ozeanformen zur Folge hat. So unter- 
scheidet sich z. B. nach den glänzenden Untersuchungen 
des dänischen Zoologen Schmidt und seiner Mitarbeiter 
der Mittelmeeraal nicht im geringsten von seinen nord- 
europäischen Artgenossen, weil beide sich zum Laichge- 
schäft in den Tiefen der Sargassosee zusammenfinden 
(vgl. Fig. 1). Für die adriatischen Schollen dagegen 
konnte ich schon im Jahre 1905 den Nachweis erbringen, 
daß sie sich von denen der deutschen Meere morpholo- 
gisch und trophologisch unterscheiden lassen. Da die 
Scholle nach Duncker eine „hochnördliche Form“ ist, 
müssen die Mittelmeerrassen die phyletisch jüngeren 
sein. Auch von den Anchovis konnte kürzlich Page 
zeigen, daß sich deutlich zwei Rassen unterscheiden 
lassen: eine atlantische und eine mediterrane, und zwar 
ist in diesem Falle die Mittelmeerrasse die primitivere, da 
sie sich mehr den tropischen Formen nähert, von welchen 
sich die Art wohl ableiten läßt. Als drittes Beispiel 
führe ich endlich den bekannten Buchstabenkrebs oder 
Scampo (Nephrops norvegicus) an. Einer unserer Schü- 
ler, Herr H. Hofeneder, der gegenwärtig an einer Zu- 
sammenstellung der adriatischen Dekapodenlarven ar- 
keitet, machte mich darauf aufmerksam, daß nach den 
vorliegenden Abbildungen die Larven des nordischen 
Scampo nicht unwesentlich von denen der adriatischen 
Formen abweichen. 
Noch weniger geklärt ist die Frage, inwieweit Mit- 
telmeerplanktonten zur Rassenbildung neigen, oder ob 
gar das Mittelmeerplankton über Vertreter verfügt, die 
nur hier und sonst nirgends vorkommen. Fast möchte 
man die letztere Frage bejahen, wenn nicht unsere allzu 
mangelhaften Erfahrungen zur Vorsicht mahnen würden. 
So war die Flügelschnecke Cymbulia peroni lange Zeit 
ausschließlich im Mittelmeer gefangen worden. Erst die 
Valdivia-Expedition fischte zwei Exemplare im Golf von 
»uinea. 
Sicherlich sind einige Planktonten der Küstenzone in 
ihrer Verbreitung auf das Mittelmeer beschränkt. So 
tindet z. B. Frau Dahl, daß die Copepoden-Untergattung 
Ditrichocorycaeus im Mittelmeere durch eine besondere 
Form, den Corycaeus brehmi (Fig. 4), vertreten ist. 
