






















































- Heft 47.. | 
21. 11. 1918 
unsere Anschauungen über die Struktur der Atome ge- 
liefert. Das Bild, das sich Stark auf Grund seiner lang- 
jährigen Versuche auf diesem Gebiet von den Atomen 
macht, ist kurz das folgende: 
Ein Atom enthält positive und negative Elektrizität. 
Die negative Elektrizität ist in Form einer Reihe von 
Klektronen, die mehr oder minder fest an das Atom ge- 
bunden sind, verteilt. Die positive Rlektrizität ist eben- 
falls in einzelnen Quanten vorhanden, die aber im Ge- 
gensatz zu den Elektronen untrennbar an einzelne Teile 
des Atoms gebunden sind. Es kommen also positive 
unabtrennbare und negative abtrennbare elektrische 
Quanten sowohl im Innern als auch an der Oberfläche des 
Atoms vor. Das Ganze hat man sich nun nicht als ein 
kontinuierliches Gebilde vorzustellen. Das Atom besitzt 
vielmehr nach Stark eine weitmaschige Struktur, die 
allerdings außerordentlich fest zusammenhält. Wenn 
wir durch irgendeinen Eingriff ein Elektron entfernen, 
so bleibt ein positiv geladener Rest, ein sog. Atomion, 
und zwar ein einwertiges zurück. Nimmt man zwei oder 
mehrere Elektronen weg, so wird es zwei- oder mehrwer- 
tig. Die Zahl der abtrennbaren Elektronen ist gleich der 
' chemischen Valenz. Stark nennt daher auch die ab- 
trennbaren Elektronen Valenzelektronen. Die Kräfte, 
mit denen diese Elektronen am Atom festgehalten wer- 
den, stehen im engsten Zusammenhange mit den chemi- 
schen Eigenschaften der Elemente. Außer diesen ab- 
trennbaren Valenzelektronen enthält das Atom noch 
andere Elektronen, die nicht abtrennbar sind durch die 
gleichen Mittel wie die Valenzelektronen. Sie stellen 
‚also, wie Stark für möglich hält, eine neue Art von 
Blektronen dar, insofern sie ganz anders im Atom ge- 
bunden sind und eine ganz andere Dynamik als die ab- 
trennbaren Elektronen besitzen. 
Die entwickelten Anschauungen führen Stark zu fol- 
gender Problemstellung: Man hat nachweisen können, 
daß es in der Tat möglich ist, in den Kanalstrahlen 
mehrwertige Atomionen zu erhalten. Unterscheiden sich 
nun die Eigenschaften eines solchen mehrwertigen Atom- 
ions von denjenigen eines einwertigen Atomions, abge- 
sehen von der durch die Valenzänderung bedingten Ver- 
schiedenheit, mit andern Worten, ändert sich der Kern 
des Atoms bei Wegnahme eines Elektrons in bestimmter 
Weise und bei Wegnahme eines zweiten Elektrons aber- 
mals? Die einzigen Eigenschaften, die bisher der Unter- 
suchung dieser Frage zugänglich waren, sind die opti- 
‚schen Eigenschaften. Stark wirft also die Frage auf: 
Sind die Spektra der einwertigen und mehrwertigen 
Ionen voneinander verschieden? Die sehr umfang- 
reichen experimentellen Untersuchungen Starks und 
seiner Mitarbeiter haben nun erkennen lassen, daß solche 
_ Unterschiede in der Tat bestehen. Es ergibt sich z. B., 
daß das eine Spektrum des Argons, welches man als das 
‘rote bezeichnet, dem einwertigen Argon zugeschrieben 
werden muß, dagegen das blaue Argonspektrum dem 
 zweiwertigen oder dreiwertigen Argon. Ähnliche Ergeb- 
nisse finden sich bei einer ganzen Reihe von anderen 
Immer läßt sich ein "Unterschied der 
“Spektra der verschiedenen Wertigkeitsstufen erkennen. 
Von den zahlreichen weiteren Ergebnissen der Ex- 



den: Stoßen die schnellbewegten Kanalstrahlen auf 
andere Atome, so bringen sie diese zum Leuchten. Man 
“sollte nun annehmen, daß gleichzeitig durch den Stoß 
| ein gewisser Teil der Geschwindigkeit der Kanalstrahlen- 
teilchen auf die gestoßenen Atome übertragen wird. Das 
Spektrum, das die getroffenen Atome aussenden, müßte 
daher ebenfalls einen Dopplereffekt aufweisen.- Die Ex- 
perimente zeigen, daß das im allgemeinen nicht der Fall 
ist. Lassen wir einen Wasserstoffkanalstrahl auf 
Sauerstoff stoßen, so zeigt sich das Spektrum des 
Besprechungen. 1157 
Sauerstolls, aber in seiner normalen Lage, keine An- 
deutung einer  Dopplerverschiebung ist vorhanden. 
Daraus zieht Stark den Schluß, daß bei diesem Zusam- 
menstoß das Sauerstoffmolekül von dem Wasserstoffion 
durchschlagen worden ist, und schließt daraus weiterhin 
auf die schon oben erwähnte weitmaschige Struktur der 
Atome. Dies Resultat ist nicht neu insofern, als die 
Beobachtungen an a-Strahlen und Kathodenstrahlen zu 
ähnlichen Folgerungen geführt haben und auch mit 
Hilfe elektromagnetischer Ablenkung ausgeführte Ver- 
suche an Wanalstrahlen das gleiche Resultat ergaben. 
Von Interesse ist aber, daß sich auch bei sehr viel lang- 
sameren WKanalstrahlen auf diesem Wege das Durch- 
schlagen der Atome hat nachweisen lassen. 
Diese kurzen Angaben über die wichtigsten experi- 
mentellen Resultate mögen genügen, um zu zeigen, welche 
wichtigen Probleme hier mit Erfolg in Angriff genommen 
sind. Die weiteren interessanten und anregenden Fol- 
gerungen und Anwendungen auf Probleme der Spektral- 
analyse, der chemischen Valenzlehre usw. können hier 
nicht alle mitgeteilt werden. 
Die entwickelten Anschauungen über die Struktur 
der Atome machen keineswegs den Anspruch darauf, 
eine „Theorie“ der Atomstruktur zu sein. Von einer 
solchen verlangt man ja, daß sie sich in mathematischer 
Form darstellen läßt, um auf diese Weise eine viel 
strengere Kontrolle ihrer Ergebnisse zu ermöglichen. 
Die Starkschen Ansätze sind dazu noch zu unbestimmt 
gehalten. Sie geben nur den Kern einer solchen Theo- 
rie, der sich später möglicherweise zu einer genaueren 
Theorie verwerten läßt, wenn sich die Richtigkeit dieser 
Grundlage herausgestellt hat. Ihre Hauptbedeutung liegt 
in dem hohen heuristischen Wert und darin, daß sie 
viele der bisher bekannten Tatsachen in ein einheit- 
liches Bild zusammenfaßt. Die experimentellen Ergeb- 
nisse behalten natürlich ihren Wert, ganz unabhängig 
davon, ob man ihre Deutung und die an sie anknüpfende 
Theorie aufrechterhalten kann oder nicht. 
Die Darstellung des ganzen Materials ist klar und 
übersichtlich und hat unter anderm auch den Vorzug, 
keinerlei Ansprüche an die mathematische Ausbildung 
des Lesers zu stellen. Die grundlegenden Anschauungen 
sind einfache und daher die Ergebnisse ableitbar, ohne 
Rechnungen zu Hilfe nehmen zu müssen. Die Schrift 
ist jedem zu empfehlen, der sich für dies wichtige Ge- 
biet interessiert. Da es sich dabei um die Grundlagen 
der Chemie handelt, ist ihr ganz besonders in den Krei- 
sen der Chemiker Verbreitung zu wünschen. 
IH. v. Dechend, Freiburg ti. B. 
Böttger, Wilhelm, Qualitative Analyse vom Stand- 
punkte der Ionenlehre. Dritte Auflage. Leipzig, 
Wilhelm Engelmann, 1913. XVII, 565 S., 26 Figuren, 
eine Spektraltafel und besondere Tabellen zum Ge- 
brauche im Laboratorium. Preis geh. M. 11,20, geb. 
M. 12,50. 
In Wilhelm Ostwalds kleiner Schrift „Die wissen- 
schaftlichen Grundlagen der analytischen Chemie“ (1894) 
wurde zum ersten Male systematisch gezeigt, welche Ver- 
einfachung und Vertiefung in der Auffassung analytisch 
benutzter Reaktionen durch Arrhenius’ Lösungstheorie 
und die Gleichgewichtslehre herbeigeführt wird. Das 
Werk übte einen weitreichenden Einfluß aus, der sich 
bald darin zeigte, daß seit jener Zeit nur wenige analy- 
tische Lehrbücher auf die Anwendung der Ionenlehre 
Verzicht leisteten. Zuerst freilich wurde die neuere Be- 
trachtungsweise — wenn man von einigen ganz radi- 
kalen Leitfäden für das erste chemische Praktikum ab- 
sieht — nur anhangsweise oder zur Ergänzung herange- 
zogen, und dies Vorgehen erschien besonders bei der Neu- 
bearbeitung bestehender umfangreicher Werke durchaus 
