1166 
Sees produktiver sei als der einer Talsperre. Denn 
der Seeboden ist ja stets von Schlamm bedeckt; 
in den noch jungen Becken der Talsperren haben 
sich größere Schlammablagerungen in den meisten 
Fällen noch nicht bilden können. 
Die Hauptmasse der Bodentiere unserer Seen 
wie der Talsperren sind Larven aus der Familie 
der Zuckmücken (Chironomiden). Diese ver- 
puppen sich in der warmen Jahreszeit; die Puppe 
steigt zur Wasseroberfläche empor, die geflügelte 
Mücke schwingt sich in die Luft, die Puppenhaut 
aber bleibt an der Wasseroberfläche zurück. Wenn 
man nun etwa im August oder September jene 
leeren Puppenhäute von der Wasseroberfläche mit 
einem feinen Netze abfängt, so kann man sich ein 
ungefähres Bild von der Menge der in dem be- 
treffenden Wasser tief am Grunde vorhandenen 
Larven machen. Und da scheint mir, wenn wir 
z. B. eine Talsperre und ein etwa gleichgroßes 
Eifelmaar vergleichen, die Massenentwicklung der 
Chironomiden in der Talsperre doch bedeutend 
größer zu sein als in dem natürlichen See. Man 
kann die Haute von der Oberfläche direkt ,,ab- 
schäumen“ und bekommt sie so klumpenweise ins 
Netz; alle Spinnennetze am Sperrenufer sind von 
den Mücken erfüllt, jede Forelle, die man um diese 
Zeit fängt, ist vollgepfropft mit Chironomiden- 
puppen. 
Wenn trotz des Fehlens oder der geringen 
Machtigkeit von Schlammablagerungen in der 
Sperrentiefe der Talsperrenboden doch so unge- 
heuer produktiv, ja vielleicht sogar produktiver als 
der Grund eines natürlichen Sees ist, so sehen wir 
die Ursache hierfür vor allem in der allsommer- 
lichen Durchwärmung und Durchlüftung der 
unteren Wasserschichten. — Es liegt nahe, anzu- 
nehmen, daß auch die vertikale Verteilung, die 
Schichtung der im Wasser suspendierten Organis- 
men, des sogenannten Planktons, in der Talsperre 
eine andere sei als im See. Indessen haben sich 
bei eingehenden, speziell hierauf gerichteten Unter- 
suchungen prinzipielle Unterschiede nicht ergeben. 
Haben wir so im vorstehenden die hydrobiolo- 
gischen Hauptcharakteristika der ‘Talsperren 
kennen gelernt, so wollen wir nunmehr noch die 
Frage aufwerfen, woher die jetzt in den Talsperren 
vorhandene Tierwelt stammt. Drei Besiedelungs- 
möglichkeiten sind vorhanden. 
Eine bestimmte Tierart kann aus dem Bache 
in die Sperre eingewandert sein oder sie lebte 
früher in Tümpeln, Teichen, also in stehendem 
Wasser, und diese Wasseransammlungen wurden 
nach Anlage der Sperre überstaut, oder aber sie 
lebte in entfernt gelegenen Gewässern und gelangte 
durch passiven Transport in die Sperre. 
Betrachten wir den zweiten Fall zuerst. Be- 
sonders bei größeren Talsperren kommt es vor, daß 
alte Mühlteiche, Wiesentümpel u. dgl. im Bereich 
der Sperre liegen. In diesen Teichen lebte vor 
Anlage der Talsperre natürlich eine Fauna, wie 
sie kleineren stehenden Gewässern eigentümlich 
ist, und es ist sehr wohl möglich, ja fast sicher, 
daß diese Tierwelt in die Sperre mit überging. 
Thienemann: Die Besiedelung der Talsperren. 
[ Die Natur- 
wissenschaften 
Doch läßt sich, wenn wir heute die Organismen 
der Talsperren untersuchen, auf keine Weise mehr 
feststellen, ob eine bestimmte Art früher schon im 
stehenden Wasser des Sperrengebietes heimisch 
war, oder ob sie aus Teichen anderer Gegenden 
passiv in die Talsperre verschleppt wurde. 
Wohl aber läßt sich zeigen, welche Arten Sperrer. 
und Zuflußbäche gemeinsam haben, oder m. a. W., 
welche Glieder der Sperrenfauna aus den Zufluß- 
bächen in die Sperren selbst eingewandert sein 
können. 
Die Tierwelt der Bäche des Sauerlandes enthält 
(exklusive Chironomiden) etwa 186 Arten, die der 
Talsperren (exklusive Chironomiden sowie exklu- 
sive Planktonten!) 83 Arten; beiden gemeinsam 
sind 32 Arten. Die Chironomidenfauna der Bache 
mag auf etwa 150 Arten geschätzt werden, in den 
Sperren wurden 42 Chironomidenarten sicher be- 
stimmt; beiden gemeinsam sind 5 Arten. Sehen 
wir uns die Bach und Sperre gemeinsamen Arten 
nunmehr etwas näher an. 
Zwei Hauptelemente bilden die Fauna der 
Bergbäche des Sauerlandes: 1. Weit verbreitete, 
anpassungsfähige Formen, ,,Kosmopoliten“, Ubi- 
quisten, die sich den verschiedensten Bedingungen 
des sie umgebenden Mediums anpassen können, 
und daher stehende wie fließende Gewässer, Ebene 
wie Bergland bewohnen, Wärme wie Kälte ertragen 
und oft auch, euryhalin, gegen Schwankungen in 
der chemischen Zusammensetzung des Wassers un- 
empfindlich sind. 
Einflüsse und zugleich ihrer meist leichten Ver- 
schleppbarkeit verdanken diese Formen ihre weite 
Verbreitung. 2. Ferner aber leben im Bergbach 
für das schnellfließende Bergwasser typische Arten. 
Sie sind meist stenotherme Kaltwassertiere, die — 
größere Temperaturschwankungen nicht vertragen 
können; sie stellen hohe Ansprüche an den Sauer- 
stoffreichtum des Wohnwassers und sind häufig an ~ 
die extremen Lebensbedingungen der reißenden 
Strömung durch Besonderheiten im Körperbau 
(Abplattung, Klammerorgane usw.) vorzüglich an- 
gepaßt. 
Augenscheinlich können die Organismen der 
zweiten Gruppe nur in Ausnahmefällen in das 
stehende Wasser der Talsperren übersiedeln, und 
so haben wir auch nur fünf solcher Tiere — selten 
und vereinzelt — in den Sperren angetroffen. Und 
diese versprengten Bachtiere waren 
wohl durch Abplattung usw. an das Leben in der 
Strömung angepaßt sind, nicht aber zu den steno- 
thermen Arten gehören. Formen, die zugleich 
typische Strömungstiere und 
wassertiere sind, gehen höchstens einmal im aller- 
seltensten Ausnahmefall in die Sperren über. 
Die übrigen Tiere, die Bach und Sperre ge- 
meinsam haben, gehören zu den resistenten und 
anpassungsfähigen Ubiquisten, denen es gleich- 
gültig ist, ob sie in fließendem oder stehendem 
Wasser leben, bei denen es also nicht auffällt, daß 
sie sowohl im Bergbach wie im Bergsee leben. 
Wenn aber auch diese Arten zugleich im Bach wie 
Ihrer Resistenz gegen äußere 
solche, die 
stenotherme Kalt- 

pres. 
